Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Gungnir

Пользователь
  • Постов

    2 064
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Gungnir

  1. Я говорил что планирую. Дэн ты чем слушаешь когда тебе говорят? Такое уже далеко не в первый раз.
  2. У меня проблема возникла -нужно 2 -4 дроппода. Есть у кого отдолжить на турнир?
  3. Ну ИС-2 и ИСУ-152 легко пробивали... но не в КоХе :( Призрак В том то всё и дело... Я понимаю ещё там Ягдпантеры или Королевские Тигры были бы... но не то, что там есть...
  4. Мда.... это сильно печалит ибо су-85 не справляются с пантерами и Тиграми без численного превосходства в 2 -3 раза.
  5. Мда.... просто вчера смешной бой был в 3 на 3. С нашей стороны моих 2 ИСУ и 5 отрядов пехтуры+ 1 катюша, у союзников пара т-34-85,2 су-85 и кучка пехоты (в общей сложности отрядов 6 или 7) и катюша. У немцев просто нереальный бло гренадёров со шреками и частично с МГ-42, пара тигров и 3 PzKpfw 4 + пара броневичков (хз зачем если там реинфорсить всё равно не было смысла) Так вот после боя от всех шоблы что у нас осталось 2 катюши, 2 ИСУ и пара Су-85 (там ещё вроде Т-34 был жив... но его даже не ремонтировали потом ибо не до него было) + 3 пака новобранцев с 3лвл ветеранством ченившие всё до посинения. Самое обидно что потом эти битые тигры уничтожили всё кроме 1 ИСУ, и пехоты моей. У дойчей только тигры битые и 1 Пз4. По поводу Ису - это просто ад для пехоты. Я 1 попаданием в блом скосил сразу 2 отряда. это ужас какойто. Про катюши вообще молчу - после прохождения кампании оценил их мощь. Эм.... я что-то упускаю про ИС-2? вроде как самый лучший тяжёлый танк был в ВОВ, нет? Всяко лучше тигра должн быть. А ИСУ-152 точно лучше Тигра и Элефанта
  6. Появилась проблема - 2 ИСУ 152 не смогли справиться с 2 Тиграми. Как с этой задачей справятся ИС-2?
  7. 1) тропа в чистом поле - никакого кавера ни у меня, ни у него 2) пара метров от силы - чуть ли не рукопашная была, почему и гранатами не кидались ЗЫ: а как вообще посмотреть сколько побед и сколько проигрышей? или так терь нельзя?
  8. Ты не понял. Я говорил что панзергренадёры со шреками высекали влёгкую моих шок трупсов при равных уровнях ветеранства, без гранат с обеих сторон
  9. Играл 2 на 2 - с Терророму меня и с пехотной у союзника. он непойми что творил, а я бился против пантер, оствиндов, миномётных и ракетных траков. до кучи панзергренадёры с панзершреками, которые разбирали пехоту на ура.... без гранат... я не понимаю как вообще тут баланс сделан. Но за СССР без норм союзника - дичайшее превозмогание.
  10. Да тут двигло от Коха 1 года пвроде 2005 или 2006. так что ничего удивительного. Вопрос - если используем доктрину терора - там где есть Штурмвая пехота и ИЛ бомбардировщик, легко живётся против Тигров и пантер? При условии что наш АТ - СУ-85.
  11. Мда..... конец как то не очень, но последняя миссия понравилась. Да и вообще если откинуть сюжет, сама кампания даже очень и очень. По крайней мере все, кроме поляков, миссии не давали мне заскучать
  12. Дошёл до Хэльбе (13 миссия вроде)... Знаете вообще то что они показывают не лишено части правды. Наши не были святыми... далеко не были.... но по сравнению с немчурой и амерами мы действительно были святыми. Просто Коммисары растреливали наших - да. И поляков убивали ибо их никто не любил тем более с таким как у них отношением. Я не защищаю сюжет - просто подумайте, может он и не настолько уж плох? (я молчу про ужасы в катсценах в графическом плане)
  13. Нет, ну серьёзно - наши переводчики хотя бы стараются подогнать перевод под наши реалии. Или у вас Прадеды и Деды не воевали на фронте? Для амеров ВОВ пусть будет клюквой - вы ток такими не будте
  14. Ахах - они ещё с первого КоХа умели такое творить. Да и Т-34ками очень приятно бывает подавить врага. У меня вопрос по 4 новым доктринам - как они вам? в МП ещё не вылазил с ними, ибо кампания очень затянула
  15. Кампания на удивление не клюквенная. Но вот имя ГГ - режет слух что ужас.
  16. Ахаха. Ты серьёзно? Ну для меня это в рамкпх ожидаемого. Первая миссия - Сталинград?
  17. Вот это удачная дата - после всех экзаменов. Участвую.
  18. Ну я как получу доступ к КоХу сражу попробую поиграьть и посравнивать с товарищем МГ-42 и Максимы. Но естно говоря, я не удивлюсь если МГ-42 лучше.... он просто сам по себе лучше. Но вот почему у СССР бойцов в расчётах по 6 - для меня загадка.
  19. Нет - миномёт в доктрине с Т-34-85. А я говорю про ту, что с самолётом (надо было названия заучивать :D ) Су могут пригодиться при поддержке пехоты против пулемётов в зданиях. А гранаты да - зло. Надо сильно микрить в такие моменты.
  20. Ну... жаль.... кстати есть ли смысл в масс конскриптах с ппш, при поддержке пар СУ-76\СУ-85? Оббегать пулемёт и миномёты с ПТ под ура да коктелями забрасвать. Разбавляем на раннем этапе эту братью 2 пачками гвардов, против ганомагов и т.п. хрени. Против ШТУГов и PZ-4 У нас будут СУшки. + данной тактики кмк: манёвренность и уневерсальность. Возможность застанить танки фашистов нашими липучками - : трудно справляться с Тиграми и Пантерами (кмк последние вроде СУ-85 разбирает легко) И просьба к Ораклу: Распиши если можешь как т играешь от пулемётов и миномётов. Просто совсем не могу постичь дзен данной тактики, но очень интересно. ЗЫ: можно и в личку.
  21. Бета закончилась? А то началась предварительная загрузка игры на комп. Хотел ещё сегодня пару разков сграть, но терь до завтра терпеть?
  22. Ну у меня получалось бороться с ними штурмачами и гвардецами... но там прямо дождь из гранат им надо устраивать. Или проще сначала нашинковать огнемётчиков и растреливать и забрасвать гренами самих гренадёров. Но призвники не нанесут достаточнй урон им.... хотя если правильно закидать огнём, то может и получится. К сожалению, дисбаланс тут на уровне Фашики 1943-44 годов против СССР 1941 - 43 годов. То есть мы со старта и до конца игр в проигрше. Втаскивать только адским микроконтролем и постоянным массированным пресингом. Иначе проиграть легко.
  23. Разве? честно вроде бы играли брен добротно - урон наносили лучше ли-энфильдов. Да и зачем их вообще тогда сделали? Ну.... не знаю, я сразу кидаю 1 дым перед собой (на макс дистанцию к пулемёту) и этого хватает чтоб либо дождаться ещё одной, или грануту засунуть фрицам в причинное место.
  24. Кстати, кто плотнее вранивал против пехоты гвардейцев и штурмовиков - кто и насколько лучше справляется на средне - дальней и блежней дистанциях? Почему то кажется что гвард с пулемётами на средней - дальней дистанциях пускают врага на ремни лучше. Хотя они против МГ-42 ничего не могут противопоставить кроме манёвра, в то время как у штурмачей есть дым, который позволяет поблие подобраться и подорвать пулемёт. ЗЫ: ну так ведь надо и 1 на 1 скил набивать :D Ещё с первого коха осталась привычка
  25. Сейчас сыграл против тигра - одна липучка на движок и СУ-85 раздраконила его только в путь.
×
×
  • Создать...