-
Постов
2 064 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Gungnir
-
Я говорил что планирую. Дэн ты чем слушаешь когда тебе говорят? Такое уже далеко не в первый раз.
-
У меня проблема возникла -нужно 2 -4 дроппода. Есть у кого отдолжить на турнир?
-
Ну ИС-2 и ИСУ-152 легко пробивали... но не в КоХе :( Призрак В том то всё и дело... Я понимаю ещё там Ягдпантеры или Королевские Тигры были бы... но не то, что там есть...
-
Мда.... это сильно печалит ибо су-85 не справляются с пантерами и Тиграми без численного превосходства в 2 -3 раза.
-
Мда.... просто вчера смешной бой был в 3 на 3. С нашей стороны моих 2 ИСУ и 5 отрядов пехтуры+ 1 катюша, у союзников пара т-34-85,2 су-85 и кучка пехоты (в общей сложности отрядов 6 или 7) и катюша. У немцев просто нереальный бло гренадёров со шреками и частично с МГ-42, пара тигров и 3 PzKpfw 4 + пара броневичков (хз зачем если там реинфорсить всё равно не было смысла) Так вот после боя от всех шоблы что у нас осталось 2 катюши, 2 ИСУ и пара Су-85 (там ещё вроде Т-34 был жив... но его даже не ремонтировали потом ибо не до него было) + 3 пака новобранцев с 3лвл ветеранством ченившие всё до посинения. Самое обидно что потом эти битые тигры уничтожили всё кроме 1 ИСУ, и пехоты моей. У дойчей только тигры битые и 1 Пз4. По поводу Ису - это просто ад для пехоты. Я 1 попаданием в блом скосил сразу 2 отряда. это ужас какойто. Про катюши вообще молчу - после прохождения кампании оценил их мощь. Эм.... я что-то упускаю про ИС-2? вроде как самый лучший тяжёлый танк был в ВОВ, нет? Всяко лучше тигра должн быть. А ИСУ-152 точно лучше Тигра и Элефанта
-
Появилась проблема - 2 ИСУ 152 не смогли справиться с 2 Тиграми. Как с этой задачей справятся ИС-2?
-
1) тропа в чистом поле - никакого кавера ни у меня, ни у него 2) пара метров от силы - чуть ли не рукопашная была, почему и гранатами не кидались ЗЫ: а как вообще посмотреть сколько побед и сколько проигрышей? или так терь нельзя?
-
Ты не понял. Я говорил что панзергренадёры со шреками высекали влёгкую моих шок трупсов при равных уровнях ветеранства, без гранат с обеих сторон
-
Играл 2 на 2 - с Терророму меня и с пехотной у союзника. он непойми что творил, а я бился против пантер, оствиндов, миномётных и ракетных траков. до кучи панзергренадёры с панзершреками, которые разбирали пехоту на ура.... без гранат... я не понимаю как вообще тут баланс сделан. Но за СССР без норм союзника - дичайшее превозмогание.
-
Да тут двигло от Коха 1 года пвроде 2005 или 2006. так что ничего удивительного. Вопрос - если используем доктрину терора - там где есть Штурмвая пехота и ИЛ бомбардировщик, легко живётся против Тигров и пантер? При условии что наш АТ - СУ-85.
-
Мда..... конец как то не очень, но последняя миссия понравилась. Да и вообще если откинуть сюжет, сама кампания даже очень и очень. По крайней мере все, кроме поляков, миссии не давали мне заскучать
-
Дошёл до Хэльбе (13 миссия вроде)... Знаете вообще то что они показывают не лишено части правды. Наши не были святыми... далеко не были.... но по сравнению с немчурой и амерами мы действительно были святыми. Просто Коммисары растреливали наших - да. И поляков убивали ибо их никто не любил тем более с таким как у них отношением. Я не защищаю сюжет - просто подумайте, может он и не настолько уж плох? (я молчу про ужасы в катсценах в графическом плане)
-
Нет, ну серьёзно - наши переводчики хотя бы стараются подогнать перевод под наши реалии. Или у вас Прадеды и Деды не воевали на фронте? Для амеров ВОВ пусть будет клюквой - вы ток такими не будте
-
Ахах - они ещё с первого КоХа умели такое творить. Да и Т-34ками очень приятно бывает подавить врага. У меня вопрос по 4 новым доктринам - как они вам? в МП ещё не вылазил с ними, ибо кампания очень затянула
-
Кампания на удивление не клюквенная. Но вот имя ГГ - режет слух что ужас.
-
Ахаха. Ты серьёзно? Ну для меня это в рамкпх ожидаемого. Первая миссия - Сталинград?
-
Вот это удачная дата - после всех экзаменов. Участвую.
-
Ну я как получу доступ к КоХу сражу попробую поиграьть и посравнивать с товарищем МГ-42 и Максимы. Но естно говоря, я не удивлюсь если МГ-42 лучше.... он просто сам по себе лучше. Но вот почему у СССР бойцов в расчётах по 6 - для меня загадка.
-
Нет - миномёт в доктрине с Т-34-85. А я говорю про ту, что с самолётом (надо было названия заучивать :D ) Су могут пригодиться при поддержке пехоты против пулемётов в зданиях. А гранаты да - зло. Надо сильно микрить в такие моменты.
-
Ну... жаль.... кстати есть ли смысл в масс конскриптах с ппш, при поддержке пар СУ-76\СУ-85? Оббегать пулемёт и миномёты с ПТ под ура да коктелями забрасвать. Разбавляем на раннем этапе эту братью 2 пачками гвардов, против ганомагов и т.п. хрени. Против ШТУГов и PZ-4 У нас будут СУшки. + данной тактики кмк: манёвренность и уневерсальность. Возможность застанить танки фашистов нашими липучками - : трудно справляться с Тиграми и Пантерами (кмк последние вроде СУ-85 разбирает легко) И просьба к Ораклу: Распиши если можешь как т играешь от пулемётов и миномётов. Просто совсем не могу постичь дзен данной тактики, но очень интересно. ЗЫ: можно и в личку.
-
Бета закончилась? А то началась предварительная загрузка игры на комп. Хотел ещё сегодня пару разков сграть, но терь до завтра терпеть?
-
Ну у меня получалось бороться с ними штурмачами и гвардецами... но там прямо дождь из гранат им надо устраивать. Или проще сначала нашинковать огнемётчиков и растреливать и забрасвать гренами самих гренадёров. Но призвники не нанесут достаточнй урон им.... хотя если правильно закидать огнём, то может и получится. К сожалению, дисбаланс тут на уровне Фашики 1943-44 годов против СССР 1941 - 43 годов. То есть мы со старта и до конца игр в проигрше. Втаскивать только адским микроконтролем и постоянным массированным пресингом. Иначе проиграть легко.
-
Разве? честно вроде бы играли брен добротно - урон наносили лучше ли-энфильдов. Да и зачем их вообще тогда сделали? Ну.... не знаю, я сразу кидаю 1 дым перед собой (на макс дистанцию к пулемёту) и этого хватает чтоб либо дождаться ещё одной, или грануту засунуть фрицам в причинное место.
-
Кстати, кто плотнее вранивал против пехоты гвардейцев и штурмовиков - кто и насколько лучше справляется на средне - дальней и блежней дистанциях? Почему то кажется что гвард с пулемётами на средней - дальней дистанциях пускают врага на ремни лучше. Хотя они против МГ-42 ничего не могут противопоставить кроме манёвра, в то время как у штурмачей есть дым, который позволяет поблие подобраться и подорвать пулемёт. ЗЫ: ну так ведь надо и 1 на 1 скил набивать :D Ещё с первого коха осталась привычка
-
Сейчас сыграл против тигра - одна липучка на движок и СУ-85 раздраконила его только в путь.