Ra_zor

Да что ж вы накинулись, может, кризис духовный у человека, может, ему реальность эта обрыдла, а вы...

[хэй-хэй!] же

Максимальная "не убий"-терпимость - это куда хуже стремления к насилию. Есть ситуации, когда насилие оправдано. В конце концов, грабителей, насильников и прочих моральных отщепенцев никто не просил совершать свои отщепенческие делишки. А если при этом возникает угроза здоровью или жизни - уж извините, буду защищаться как могу.

Это рыжий властелин, ничего общего :3

А зачем? Все правильно сделал.Деда только жалко, пострадал.

Чтоб вы все жили в интересные времена©

Ну вот, даже по поводу этой цитаты никто не уверен.Вполне возможно, что она была просто выдернута из контекста и преобразована каким-то образом.Короче, информационная грязь во все поля

Алсо, хорошая новость: Фурсенко ушел.Плохая новость: похоже, преемник его— [Мальчиш плохиш] не меньший [ Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду ] Слушайте,я люблю местный вордфильтр.С его помощью мой словарь эвфемизмов обогащается с пугающей скоростью

Естественно, более того, зачастую это не такая уж и неправда.Но то, что разные там навальновцы говорят, что кто-то что-то говорил или делал за этих самых кого-то, неиллюзорно огорчает.Потому что это сводит их из разряда борцов за справедливость в разряд таких же лживых политиканов.И выходит, что верить-то в этой стране и некому

Пруфов мне на эту цитату, пруфов! Дайте мне хотя бы одного человека, который бы сказал: "Да, я был там, когда Фурсенко это сморозил"

Окда, ты не в тему. А еще толерантность - это хорошо. Фруктово, когда под ее соусом подают угнетание тех, кто угнетал раньше. Тоесть, когда права [censored]асов вдруг стали правее прав "прямых". Когда права черных стали правее прав белых.

Да пошло все к черту. Я просто буду жить так, как смогу выжить. И пытаться привить своим детям те ценности, которые не сделают из них полностью потре[censored]ское быдло. И мне насрать на то, кто и как дичает. Я буду выживать своим внутренним миром. Больше на этой сраной планете надеяться не на что.

Черт, не могу быстро соскочить с темы... Я просто к чему мысль веду... Я безумно хочу, чтобы в будущем люди хвастались детям не что "Вот, у соседа дяди Васи есть ствол, а у меня круче", а тем, что "Вот, сосед дядя Вася знает наизусть половину Евгения Онегина, а я знаю наизусть всего плюс у меня еще разряд по шахматам". А с подходами "У меня будет ствол, вопрос только в том, легально или нет"© мы неумолимо катимся к первому варианту... Не те приоритеты, ой не те... Мы ведь и подрастающему поколению прививаем это стремление к агрессии, иначе они бы не гоповали с битами... [ Добавлено спустя 50 секунд ] Именно поэтому мне и хочется когда-нибудь отсюда уехать. Мы дичаем. А не должны бы.

В этом треде просто открылся сезон здравых мыслей

Если честно, мне уже давно насрать, когда люди считают, что я сливаю... И я просто не хочу насыщать Россию средствами для убийства выше, чем сейчас. Вот и все. Я закончил

Единственная разумная мысль в этом треде. За сим я выхожу из дискуссии. Ведь обещал же себе не вступать в заведомые холивары...

Пока что рассматриваем, как все изменится для гражданина. То есть стрелял он в спину с десяти метров из ОООП - и нападавший, а начал стрелять с десяти метров в спину из короткоствола и - магия! - защищавшийся? Не смешите меня. Я вас умоляю, ну кто-нибудь, опровергните мне уже постулат: "Там, где пригодится короткоствол, травматика отработает как минимум не хуже". Я в нетерпении весь просто.

Вот для застреленного-то радости полные штаны, да?

Запреты - это утрирование. Все перечисленное имеет и иное прикладное значение, кроме противоборств, противоборства - во-первых, спорт, во-вторых, в первую очередь, самооборона. Уж если кто-то решит пойти на преступление, то он пойдет на него скорее не со знанием тхэквондо, а со знанием тхэквондо и обрезком трубы. Утрирование - плохо. Обрез, ЕМНИП, незаконен точно так же, как и левый короткоствол. Поэтому большинство людей предпочитают даже не париться с опиливанием, да в итоге обрез получается все равно не настолько компактным, как пистолет, да и убойность у него больше, ссыкотно кого-то насмерть зашибить все же. А вот количество людей-"разрешили же!", которые ломанутся за короткостволами в случае их легализации, слабо поддается исчислению. А в народном сознании легализация короткоствола будет во многом ассоциироваться с легальностью его применения. Оно нам надо, такое счастье? А если у гражданина будет пистолет, как все изменится?

Согласен. Но именно в данном случае я уже сыт по горло и не хочу вставать ни на какую сторону. Я знаю и про то, что деньги уходят, и про то, что не мотивирует заключение, и про то, что могут выйти и продолжить убивать и про то, что кровь за кровь. Я знаю и про то, что судебные ошибки, и про то, что государство-убийца и про то, что опускаемся на их же уровень. Про все я знаю. Ну говенное у нас государство, если не можем предложить адекватного сложившейся системе наказания, что еще я могу сказать. Ничего больше

Госссподи, вот давайте не начинать срач "смертная казнь vs пожизненное заключение"?( Меня он достал, набил мне оскомину, я по двадцать раз читал всю аргументацию обеих сторон вместе с примерами и контрпримерами и в итоге завис где-то в нейтральной зоне, в которой тепло и уютно.

Тогда, пардон, им железную деву надо прописывать. Ни у пожизненки, ни у смертной казни нет явных преимуществ перед другим методом в сдерживании числа серьезных преступлений.

Ороро, впервые проявление чувств от Йорика:3

А кое-кому только шанс дай поубивать, с рукам оторвет... :\ [ Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды ] И черт возьми, если я услышу хоть один вменяемый аргумент, почему короткоствол у обывателя лучше травмата, я признаю свое поражение, спрыгну с темы и начну повально агитировать за легалайз

Я все еще не вижу преимуществ короткоствола перед травматикой.Ну вот не вижу, хоть убей