Frees

Рыбобоинг, инвизные платуны и кнайт это бэкава. А ева это небекава и фу, павердроч.

Посмотрев на ее правила сложилось ощущение что она придумана на игру ходов 10 и очков 3,5к. Как-то там все затянуто и неоднозначно. Хотя в эру гравпушек они нинужны. :(

Крепление не имеет значения, все-равно на магнит идет.

Вам дали рерольный 2+ кавер, вы можете приезжать, стрелять линкплазмами снапшотами и вешать в щи колотушками по 4 атаки с рыла С5 рендинг. Вам дали гравганы на байки. А вы ноете. Рерольный 2+ кавер. А вы ноете. У вас весь империум батлбро. А вы ноете. Не надо так.

Маулер не так уж и слабоват. Он быстрый и в массах довольно круто все получается. Для кодекса хсм конечно.

Ваш рыбный ростер с приправой из доброты готов, сэр! С вас 99.9 шекелей.

Таки не уникален. хм. Я гонял под шраудингом гвардов против орков, очень даже норм (хотя все и полегли). 3+ в лесочке или за другими отрядами. А на Аву-инвиз.

Гвардиан штормхост играет под одним Аватаром (он уникален же). Раздай в отряды варлоков ради шраудинга, подкрепи это рукопашными аспектами, можно консилом и вперед. Не так хорошо как обычный бэтлхост но что ты хочешь от парней с Т3 в 5+? в редакцию магии и стрельбы? рвать ЧМов?

Можно попытаться чтото написать от праймари маров и рэйвенвинг страйк форс к ним. Заради танков ЧМов.

Печаль, действительно классный актер.

Сажай их в бастион или бункер. Рипперы реролят тухит в самолеты и фмк поулчается, но все-равно снапшоты. Печалька, хотя тирану можно дырочку и просверлить на лаке.

ага, а у эльдарских тазов бс 5 за формацию аспект хоста ...

там кстати у всего юнита стелс+шрауд получается? даже при том что даркшрауд сам себе стелс не раздает прямым текстом? инетресный случай.

Для меня рипперы стали авточойсом с недавнего времени. Но вот как они ФМК сбивают, можно поподробей? там же снапшоты.

эльдарские рипперы игнорят джинк-сэйв например. А ту получается что за джинк ты рероллишь любой имеющийся кавер, а не джинк-сэйвы. То есть, как ты правильно написал, за руиной апнутой техмаром у спидера будет 3+ с рероллом даже против рипперов. сдуть пыль с тазов чтоли?

Мне кажется или я нашел дыру в правиле рэйвенвинг. Разрешается реролить кавер если джинкаешь. То есть видимо имелся в виду джинк-сэйв, но так получается что вообще любой кавер-сэйв. Стреляют в спидер через руину например рипперы, тот джинкается. У спидера рерольный 4+ кавер за руину? У даркшрауда рерольный 5+ кавер против рипперов за шрауд в чистом поле?

ХТХ ева действительно намного лучше чем стоковая с костылями. д-пушечная нужна разве что как вторая Ева, если первая уже есть и она хтхшная. Она опасна всяким рыцарям, дреднайтам, толстым ЛРам. А хтх-шная опасна всем. А ниды на фмк могут же с огнеметов жечь в 3+ армор. Да и убить их даккой эльдарца в джинке так же как убить терминатора, они же могут убивать терминаторов. У нас чай не рерольный джинк, как у некоторых, потому что они ч0рные :D Как ъоть сыграл, каков результат, ростер, оппоненты и так далее?

Там именно овервоч. Но я не вижу противоречий. Овервоч делается никак иначе чем снапшотами, в инвиз проходят только снапшоты. Грим резолв не говорит что ты перестаешь стрелять снапшотами (иначе можно было бы отстреливаться блинами). То есть ты делаешь снапшоты снапшоты в инвиз. По БС2. И коллизий с правилом инвиза нет никаких. Ну как?

Хлопчики, ану давайте бекицер просветите меня в споре, ато возник вопрос. Обычные грим резолв отряды будут овервочить в инвиз по бс2 же, так?

А щиты не с 12-дюймовым баблом? или я что-то путаю?

Аура от хулла техники всегда, включая самолеты.

Если модель летает как джамп-пакеры или джетбайкеры или джетпакеры или же особо телепортируется как пауки, то меряется от начальной точки до конечной по прямой. Проблему прохождения сквозь стены и крыши решайте сами друг с другом договорным путем.

Хотим. Чего шрамовские или рэйвенвинг байки лучше сэйм-хановских в плане правил? А я скажу почему: сэйм-хана как такового просто нет. А я бы хотел чтобы были крафты. Вот и все что я хочу.

Ваших байкеров вообще чарджить как-то грустно. А вообще ЧМы на байках же есть для вас как танки.

вшит. а может быть РВКС в хаку?