Frees

Бомба значит неправильная попалась. На бревнайтах? Так там же не только скаттербайки, там драконы, д-пушки, шагалки с ленсами наконец. Так Белакор мелкий, может и за лосблок стать и за свой бункер.

Спасибо, и последний вопрос. Может кто знает, на ЕТС это так же решалось?

Там просто вординг такой что врэйсы получают реанимацию на начало хода, будучи в 12 дюймах от паука. И чего тогда они реанимацию теряют, если условие получения выполнено было? Можно расписать процесс?

Подскажите, если убить стрельбой паука из каноптек харвеста, будут ли протоколы у врэйсов до начала их след хода или они моментально теряются?

А кто сравнивает-то? это два разных ответа разным людям

Так не за фазу, а за 2, но разбирает. Драйго Кхарна инстануть не может.

Зато Драйго он разбирает на ура. Ева, рыцарь, стомпа, бладфестер с д-топором. Это если в хтх.

а кого пугать 1 выстрелом 7/4 скайфаер?

Что за степаноподставка? онаж в 5 редакции осталась?

Шнурок я потестил, он по всем параметрам проигрывает старкеннону. 1 лишний выстрел при меньшей дальности погоды не делает. А старка может издалека взрывать всякие труки и веномы за счет ап2 если надо. Да и на самом деле стабильное ап2 (без мольбы на 6-ки) это очень хорошо.

Бери старкеннон, в аком соучае гварды становятся полный антипех и ты не разрываешься между желанием подбить из 1 выстрела ленса/ракеты вон ту ринку или расстрелять этих скаутов

Гвардейцы же по 9. Я вот уже который раз сталкиваюсь что гварды не могут убивать СМ-байкеров, те упорно приезжают, терпят наш дрилл в джинке, чарджат остатками десятку гвардов и крошат их без вариантов. В ситауции когда в них стреляют наши байки, то СМы просто не доезжают.

Что за дроп-скитарии?

Пауки упали рядом с котэзом, он заявил их целью стрельбы, они отпрыгнули, подбежали к нему на беге, расстреляли, отпрыгнули на трастмуве. Все так? трололо?

Выход из дроппода производится иммидиатли? В таком случае если наш дроппод упал, то мы решаем что более иммидиатли и можем сначала позволить Котэзу отстреляться в дроппод, а потом выставить отряд. Вай нот?

Продолжим этот же вопрос. Ситуация как на рисунке, только целевой отряд полностью окружен моделями противника. А давит их не ринка а скиммер. Его можно поставить просто в центр круга и никто не уйдет из окружения. Но вот если целевой отряд успешно застопил скиммер на ДоГ, то скиммер получается останется прямо за кругом своих моделек?

Рассказать тебе прохладную былину про арлекинов и их отношения со стоячей и движущейся техникой?

Мнение что это кодекс прошлой редакции. ВОТ кодекс нынешней редакции.

Если Орикан станет Ктаном то там не 2 иня совсем.

Так они и сейчас весело так гнут, не везде же инвизы прям. Стабильный инвиз у бомбы, конклава либров, белакора и консила. У остальных его или нет или если повезло.

Как так? Рипоброды с эльдами бомбу без инвиза шинуют стрельбой за 1 ход. Там максимум выживает полторы калеки, которые не представляют уже опасности.

Если что- зомби не бессмертные. И укладывают их пачками кто угодно. И сами они при этом дамага не наносят совсем никакого. Какой смысл этого ростера?

Да/хаос маринад.

Я еще давно доказал что они овервочат по фул бс в инвиз. Если бы у них в правиле было написано что они овервочат "не снапшотами, а по фул БС" тогда в инвиз снапшотами. А так получается что они овервочат снапшотами по фул БС. А инвиз заставляет стрелять снапшотами. Так они и овервочат снапшотами. по фулБС. Никакое правило не перекрывается.

Потому что эльдары должны побеждать, а некоторые трактовки правил часто обламывают эльдарам эту возможность. Короче 2+ с рероллом переводят в 3+.