Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

stop_the_imba

Пользователь
  • Постов

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент stop_the_imba

  1. Приличный АоЕ это мало сказано - в 1.5 раза выше чем у василиска. Чтобы оценить общий урон оружия с АоЕ, нужно умножить цифры с вики на количество задетых выстрелом. А с такой площадью нередко и сразу пару пачек можно зацепить - значения там будут уже совсем не смешные. Так что логично, что урон такой низкий, ведь вкупе с нормальным уроном по пехоте, вайпер бы справлялся с ней вообще без постороннней помощи. Это диструптер, и пожалуй лучший в игре после вихря (т4 однако). Да и ринку добить он тоже способен. Обрати внимание в первую очередь на хеллдреда - урон по пеху тоже не особо серьезный, по теху даже ниже, по зданиям вообще практически никакой. И ничего, юзают, не жалуясь, что не могут в перерывах между боями слетать и уполовинить противнику эко. Когда копеечная коляска окупается после одного удачного попадания в толпу пехоты, а потом спокойно летит проносить эко, пока противник приходит в себя от шока - красивого в этом не больше, чем в накрашенном мужике имо =Р. И никто равнять под гребенку не собирается - разве много в игре прыгающего дешового диструпта? Я даже готов закрыть глаза на поистинне чудовищный АоЕ, но то, что он при этом может спокойно прыгнуть и пронести мне полбазы, это уже слишком. Я бы не обозначил такой расклад как "иметь шансы" если честно чВ.
  2. И этот забаним, хочешь поговорить как мужчина, приезжай в мой город, только вот целостность твоего лица тебе не гарантирую.

  3. Я много раз видел, как гварда используется без полюбившихся некоторыми гранатометов, и без тяжелого вооружения вообще, но без казни - ни разу.
  4. Ну в упор к гренам я слил из-за своего микро, и сильного недостатка опыта в подобной ситуации, поэтому посчитал, что тот раунд не имеет смысл выкладывать. Как бы и так все знают, что в упор гранатометы не стреляют :).
  5. С таким упоротыми спорить бесполезно, лучше я выложу очередной видео-пак. На этот раз в роли подопытных выступала "ЗОМГ гимпованная гварда" против "как бы имба" т2 пауков. Использовались различные варианты закачки гварды: грены с пристом, плазма с пристом, а также грены без приста. Стоимость последнего варианта составляет всего 375/90, против 580\140 со стороны эльдар. И не надо забывать, что количество пауков теперь ограничено двумя паками, тогда как только с пристом ИГ может выставить 3 штуки + n-ое количество вполне окупаемого мяса с коммисарами. Нет, милейший, я лишь предлагаю сделать их адекватными стоимости. Надеюсь понятно почему...
  6. Лол, а что будете с группой С делать? У троих по 15 очков :).
  7. А нафиг он тогда вообще нужен? Чтобы дохнуть от всего подряд? Почему я должен возиться с оружейкой и получать в результате пшик? Черепки не бесплатны, в отличии от стана псайка раз в полминуты. А у иг отобрали плазму, а также возможность микрить? Гранаты не особо помогают к слову. Рины против более чем двух пачек тоже никак не спасут от гранатометов. Угу, и порой спасают, когда противник переигрывал тебя по всем позициям, но потом т2, отсидка в бункерах, 3-4 пака с гренами - и ты про... Толстые здания это плюс и только он, а насчет "дорогостоящей" это типичное безосновательное нытье, навроде "слабой гварды". В бою даже техприста не проблема убить, а более медленная починка должна хоть как-то оправдать мгновенный барак или оружейку. И кстати в бою гораздно полезней по быстрому выжать из раба лишнюю тыщу хп, чем ждать, пока он сдохнет, едва закрутив пару гаек. Не сложнее, чем играть за см против эльдар ^^. И кстати ламо думает, что если бы не парочка ущербных модерков, высосавших преды из... хм, пальца, он бы легально писал тут с основного акка, раздавая минусцы вместо флейма в теме.
×
×
  • Создать...