Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Ренар

Пользователь
  • Постов

    3 638
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ренар

  1. Gruumsh радует нас качеством после двух начинающих. Глаза отдыхают. Качественно, как всегда - в стиле автора. Не хватает только пары крупных планов - а жаль. То что вижу - не покритикуешь. ^_^ ЗЫ: жизнь бывает и короче 15
  2. Если ты доволен результатом, то зачем тебе критика? Швов на стартере - раз-два и обчелся. Где и что автор зачищал для меня остается загадкой. По поводу покраса: я такую неаккуратность даже с расстояния метра, во время игры, замечу. Если автор хочет развернутой критики: 1. Орел на груди сержа неаккуратен, цвет вылазит и нанесен не равномерно. 2. Кант на наплечнике ракетометчика нанесен не аккуратно. Как, в принципе, и у всех остальных. 3. На бол-ве миниатюр сзали видно, что закрашены глазницы черепов. 4. Очень неаккуратно отдрайбрашены болтеры. 5. Швы очень заметны. 6. Не поработал над "гофропереходами" между частями доспеха, я во всяком случае не увидел. 7. Плоский цвет на тряпке сержа. Если автор пользовался проливками, как он говорит, то тряпка должны выглядеть иначе. Ну и можно было немного напрячься, в конце концов, и просто помазать ее вторым цветом. 8. На ракетометчике не покрашены гайки на лбу. 9. У сержа глаза очень удивленные. Теперь по поводу самих фотографий: 1. На общих планах дальние мини не в фокусе. 2. Фотографировать надо на фоне белого листа бумаги. Вот, собсно, гайд. Камрад, давай без глупого хорохорства. Давай жить дружно
  3. Круто. Аффтар меня дивно удивил. Сколько в вахе ошиваюсь - минек без высветлений, кроме двух случаев (самые-самые первые мои миньки, из 2004 года, емнип и тут) не видел. Даже игровуху. Ракетометчик ужасен - на нем даже кант как положено не лежит. ИМХО это не неаккуратность, это "забил на покрас". Золото на груди сержа (или что это за сопли?) - фейл, кмк. Подпишусь под каждым постом критики выше. Нет аккуратности, есть швы. Подставки напомнили мне то, что остается в фаянсовом троне после пары бутылок водки и экзотической закуски. Обидно, что существуют люди с таким отношением к покрасу.
  4. Хорошо, спасибо, поработаю. Шлем - это набросок, для создания тела полностью, проба в таком стиле рисования.
  5. Пара работ, вдохновленных конверсией босса. Критикуйте) только прошу не очень сильно пинать, потому что довольно давно не брал карандаша в руки (пару-тройку лет). Первый опыт в фотошопе, а так все создано на бумаге и с помощью карандаша.
  6. У предпоследнего человека, кмк, ляжки длинные (сори), и лицо какое-то...кирпичное. Последний рисунок - ноги согнуты? Если нет, то короткие. Узковата талия, имхо, в сравнении с плечами. В остальном не плохо.
  7. Просто миня выглядит как на довольно старых фотах гв
  8. Прикольно выглядит конверсия (стартерный кэп нашел свое место). Правда, на что крепится кольчуга - не понял.
  9. Техмар на фоне остальных работ выглядит шЕдЕврально, без преуменьшения (только псевдо-молнии на лопате топоре плохо выглядят) Еще видна некоторая неаккуратность (или шуба?), но уберется со временем. Цельно, круто. ну и чушь я выпорол... хотя мнение, думаю, понятно)
  10. Ренар

    Наши сны

    А мне последнее время всякие туннели снятся =) даже там, где их в принципе быть не может: туннели метро, туннели для поездов, авто-туннели... даже если шел я с кем-то по джунглям (!) и что бы вы думали? мы победали от каких-то солдат и скатились в туннель. Так то. А вообще последнее время часто сны стали снится.
  11. фоты ужас, миню увидел только на одной. миня, что сказать? и не подумаешь, что это должен быть человечек...
  12. называется, зашел я почитать кому какой цвет волос у девушек нравится =) Шатенки, емана. Им идут любые прически и любой цвет глаз :D .
  13. выглядит неплохо, правда с цветом каша - но это субъективно. А так красавственно
  14. Последняя работа неплохо смотрится, хотя есть еще над чем работать и куда стремиться. Больше всего не понравилась поза "я садился культурно удобрить землю...". Ну и мелковат человечек для скаута, да и волосат - но это уже мое личное мнение.
  15. Спасибо за гайд, теперь знаю, какой цвет класть в качестве белого)
  16. Фото черная, не увидел две трети миниатюры - очень неприятное впечатление. Покрас хороший (тонкий/детальный), без изысков. Советовать не могу ничего, потому что не вижу на фотографии деталей.
  17. Работа приятна моему косому глазу. Тонкие ручки и ножки, стильные крылышки, маленькое агрегатишко ружьишко, тонкая шея в сравнении с головой... самочка?)))) Как можно понять из оффтопа выше - жуку не хватает массивности. Мало жрет и в качалку не ходит. Пусть поест сала, попьет темного пива и по выходным походит в фитнес-клуб "Ультрамарин". В остальном, копипаста: Работа приятна моему косому глазу.
  18. Голос Неимоверно Шикарного Пафоса: Я наблюдаю прогресс Точно, прогресс. Желтый лежит круто, теперь буду знать, какой желтый брать =) , - это по поводу Кулака. Блад тоже удался, кмк. Хотя орел на груди оставляет желать лучшего в виде более тонкой работы кистью и аккуратных, тонких высветлений. Ну и тусклая ржавая бронза, емнипсс, не в моде в этом сезоне. Так держать ;)
  19. Что увидел, то не вдохновило. Очень интересный образец шлема. Зеленый на шлеме я бы пролил Thraka green, немного поработал бы над огнем на правом наколеннике. Не понравился частичный блеск чешуи (сделана из грин стафа?). Упражнялся бы в переходе цветов. А так, вроде, не плохо. Невзрачно, но не плохо.
  20. Красивая конверсия, красивый покрас. Ушной мех (синие висюльки) немного не в тему только. Как автор наносил красный?
  21. Прикольного видка конверсия. Единственное что смущает - опущенные руки с когтями. Хотелось бы увидеть немного по-другому, конечно, эту часть. А так - хорошо, что еще сказать?
  22. Недавно сделал реферат по истории по первой мировой. За три часа сделал то, на что было почти полгода.
  23. Про нагар сказали Работа аэрографом на всем корпусе приятно выглядит. В отличие от стекол - не живые, такие я видел лет десять назад во "флешках про контру" :) Хорошая в целом работа.
×
×
  • Создать...