bot_bot

По сути, техмарин - чтото вроде офицера, как капеллан роты или как либрариан. И командирская броня - это не слишком, если всего их будет на поле, скажем, штуки две. Ну а чтобы в скорости застройки см не сильно проигрывал, потому и предложил подарить ему пару-тройку сервов. :image010: ЛОЛе, браво!1. А отнимать у гвардейских отделений половину спецоружия - это на баланс не влияет? Знаю, видел. Не только у них. Но для иг наличие спецоружия более критично, чем для тех же маринов. Собственно, в соулштормовской системе оно их тащило, не меньше советников и штабных апгрейдов. Каким его сделаешь, таким он и будет. Я, лично, двумя верхними конечностями за, чтобы он был билдером нехилым. Весомый аргумент. Раньше я, не особо обращая внимания, беспардонно сливал вражьих билдеров. Теперь же буду сливать их с почтением и чуством благодарности. Спасибо, что предупредил. Хотя... Саркофаг певец действительно кидает. Но дожить до этого успевает лишь тогда, когда на базе уже вовсю хозяйничают пауки и драконы, а все защитники к тому времени представляют собой лишь элементы ландшафта. Малеус симпатизирует Омниссии? Кшмар! Ересь уже пробралась в инквизицию.))

Я так полагаю, техмарины не с плазма-пистолетами родятся.) А если говорить о необходимости наличия харнас сьюта... Для игры, как для РТС, наличие его в качестве опционального апдейта, а не изначальной характеристики юнитов, значительной роли не играет. Британскими учёными было замечено, что чем больше юнитов, абилок и апгрейдов - переменных - в РТСах, тем труднее их баллансить (что до меня, то я вообще щщитаю такую видоизменённую боевую систему ССа "недееспособной" чтоли))). Есть и другая сторона дела. Насколько помню, техмаринов на компанию приходится аж целых 4 штуки, тогда как на одного игрока иг - лишь 3 смотрителя машин. Нехорошо как-то. Ну и, может, их стоит сократить в числе? Скажем, даже до 2: прилепить к ним сервиторов, если возможно,- пусть стайкой, как гретчины, за техмарином по карте бегают. Тогда смысл в отдельном апдейте появится.

Дада. Я заметил, что мод делается. И это - хорошо. Опять же, имперского генерала поправили. ;) И ДЭ тоже развиваются... Рад бы и помочь с отладкой баланса, выкладывая реплеи. Но только в качестве союзника/алиена ДЭ)) Кстати, у вариоров там чтото с копьями... снайпер, незнаю уж, кто будет писать, а кто нет. В любом случае, СоБ всегда можно включить до начала полномасштабной их правки и в урезанном варианте - фановую функцию они вполне могли бы выполнять не являясь полноценной игровой стороной. В данном же случае мы имеем СоБ говноССовских - что следовало бы пофиксить, дабы предотвратить моё "злостное читерство" (или как то так...)))

Ну так можно подарить СоБ храмового ассасина, например)) Нет, а серьёзно? Не вижу никакой проблемы с юнитами - на мой взгляд, их более, чем достаточно: есть основные боевые отряды, есть штурмовые отряды, есть элита - всё есть. Дело, видимо, заключается лишь в отладке баланса. Капы в 2 очка на отряд слишком маленькие, а в 3 - слишком большие? Ну, это я о трудностях помимо кодов говорю. А этот неочевидный для меня недостаток разнообразия юнитов тоже ведь лечится: можно, например, заказать охотника на ведьм со свитой людям занимающимся - благо, моддингом, я смотрю, тут народ активно занимается. В конце концов, если подарили брутального ванильного инквизитора гвардии, то почему бы не подарить профильного инквизитора сёстрам?

Так и есть)) ПРОверсию СоБ я помню по 3.54 - с искупающими начиная с т1, адекватными миссионерами, сравинимыми с советниками у ИГ, ну и с той же системой развития эко и отрядов, что общепринята для ПРОмода. Но, в данном случае, речь действительно, идёт о ССовских сёстрах в ПРОмоде)) Есть там такой нюанс - если в пределах своего профиля меняешь дополнения, а изначально играл сёстрами, то в ПРОмоде СоБ и остаются. Главное, не ходить в редактор армии)) Чем это замечательно: все генераторы, в ССовской манере, там по 135 синенькой, в отрядах на т1 - 10 харь по 35 (не 45), 6к хп у монастыря - ну и так далее... Мили, конечно, нету. Ну да на первых порах можно мили отыгрывать жирными миссионерами. А во всём остальном - выходит, имба. Право слово, лучше бы оставили сестёр с предыдущих версий мода. Уж не знаю, что там у Корбаха и ко не получилось - видимо, с абилками веры? - но всяко лучше было, чем с ССовскими барышнями играть. З.ы. кстати, значительное количество народа недовольно ПРОмодом именно по отсутствию сестёр (на которых всем раньше было параллельно)).

Мы, кстати, вполне и без ирки сего дня народа понасобирали на 2х2 - человек 7-8 где-то, менявшихся от игры к игре. По итогам игр скажу только, что СоБ в 3.57 определённо рулят - заимел самое сильное эко, самые многочисленные войска и эксклюзивную для ПРОмода авиацию))

Ну что сказать. Спасибо))

Про геймспай я знаю. Нет лицензии. Когда-то хотел уйти с локалки в инеты, искал её и нигде не нашёл. Затем пошёл в хамачи, да так всё и осталось. DoWPro пароль не помнишь? Ваша сеть?

Люди, люди, люди... Вопрос не из простых: кто нибудь знает адрес сети по про в хамачи?)

Товарищи, не подскажете кто хамач-сеть для про-мода? Кто помнили - просто давно забыли... Кто не знали - интересуются...)

Может. Только без причин.

Ах да... Если исследованы стрельба, увеличено количество спецоружия на взвод, полностью доделана мораль, и к всем отделениям приданы комми&присты... В чём же дело? А в том, сударь, что это уже покои, а сиречь и рыцари и, возможно, бублиариус. А спидеры... Дда, два спидера достаточно будет только на 1 отделение из-за быстрого найма (ну или по одному на непрокаченные отделения), ну дык второй СМовский техлимит то 7...

Гренадёр, а там вообще то слишком много если. И, по большому счёту, если говорить за СМ, то они далеко не так безобидны, как их тут представляют)) Sweet, правда, оффтоп. Но тема уже давно скатилась на оффы, ибо по сути своей была инвалидна. P.s. Гренадёр, тащемта подумалось, что изначально десанту на технику выдаётся два очка - сиречь большее вероятие есть в появлении глайдера на поле ратном. Ну а если будет известен супостат за любовь псайкерам, то всё весело перейдёт в рейдероспам.

Абилка серых псайкеров. Дред застанен, но с пехотой ещё выяснить попробуй.

KachiAT, о5 уходим не втуда. Космодесант против ИГ это ~80-90% тяжболтеры, возможно, штурмовая пехота, реже - вихрь. Или у Вас в играх против СМ алиеновские дреды разгуливали в гордом одиночестве?))

Аутоантитехом...)) Разве что помешает свалить вовремя сентинелю из-под фокуса. ;)

Zenel, 4 лимита вообще-то было. Выбежать обычно можно, но не всегда. Кроме того, это будет ещё одна вещь, которую придётся сконтроллить. Да и вообще, тут за всё так и говорим, как будто сентинелями собираемся нападать на тактикалов... Всё зависит от ситуации. Да и в теме про ХВТ я единственно что писал, что рассчёты статистики для 50/50 инвалидны.

Zenel, ну так... Я вроде за сентинелей тремя руками. Хотя и лазерная ХВТ не полностью бесполезна. Но ХВТ с автопушкой - это, пожалуй, одна из немногих неприятных для тау вещей у ИГ. KachiAT, обалденный у ИГ самолёт. И как раз из-за абилковости. Понимаю, всем охота мародёр колосс - так, чтобы прилетел, жахнул разок и улетел, а от штаба, бейнблейда, сквиггота или аватара ничего кроме воронки не осталось. Но подобное читерство безынтересно. Напротив, наличиствующий в ДоВе мародёр - штука довольно занимательная. И, ежели Вы не ожидаете у себя на базе полторы сотни десантников на ринках и дюжины дредов с орбиты и пешком, то мародёр к тому же очень полезен. Хотя да, антитех-бомбёжку у него сильно подрезали. Что до василиска, может я и отрицаю, но в конце концов, только ли полезные вещи надо делать? ;) А что до дороговизны снарядов... Сударь, так они вполне себя окупают....

Благодарю за совет. Уже в хамачи. У ИГ очень полезный самолёт. Если руки растут. Хотя, право, как с хэллтэлоном, с ним не поспамишь. ;) Что до хэллтэлона и химеры, я до сих пор за них вместо василиска до марсснардов двумя руками. Не логично наверное былобы, если бы я, выполмзши из окопов позиционной войны, захотел бы малоуправляемую артиллерию, вместо быстрого транспорта и огнемётного танка))

Wind, ну я просто сказал, к примеру, на хайтирах. Вот как раз тогда обычно слотов для ХВТ и хватает. Хотя, да, наверное логичнее брать тогда уже автопушки. Но первоначальный разговор был именно за ХВТ с лазкенноном, просто. Собственно, к тому разговоры обычно и приводят, если цепляться к любому отдельному слову конкретно, вне контекста. Подождите? А что значит цепляться??? Вот мой кот, помню, раз вцепился в шторы когтями... Но Вы про это не говорили! То есть у Вас не цепляется? Вы что, шторы на окно не вешаете? Извините, но всё это выглядело примерно так. KachiAT, мда. Да я давно уж сносно за что-либо другое, кроме ИГ, не играю. Так, только побаловаться если. Ну хаосом иногда, если карта небольшая - тогда уж надеюсь на харрас и на то, что игра до Т3 не затянется... А авиацию у хаоса и эльдар я почти никогда и не делаю. Вот и сужу по мародёрам. Хотя, с другой стороны, много ли тау делают барракуд на раннем Т2? Много только в моей родной локалке, но там у всех нуботактика - сидеть на базах, пока не наберёшь солдат под лимиты... и прибегаю я один-одинёшенек, как дурак, реакторы пилить. А оттуда уже меня во имя Великого блага сгоняют доблестные оркосоюзники или некросоюзники, или ещё кто. А в нормальной, динамичной игре, по идее все ресурсы сразу в ход идут, ибо "потом" может и не статься...

Wind, Вы бы хоть внимательно прочитали. А я писал, про полезность лазкеннонов на хайтирах - в качестве ПВО (ибо раньше ненадо). И говорили мы изначально о лазкеннонах. И лишь потом разговор перешёл на автопушки и их эффективность против лайтвенчил и тяжёлой пехоты... И я нигде ни одним словом не упоминал, что Т2 - это "хайтир". И это, простите, либо хамство, подразумевающее нежелание вдумчиво читать посты при явном желании гнать волну, либо очень жирный и неумелый троллинг - и даже на для веселья, а чтобы что-то доказать. Вот только что? З.ы. Как василиск окажется рядом с ХВТ я тоже писал, хотя и не должен был. У особых избранных великолепных божественных нубов или у просто пофигистов такое иногда встречается. А ещё это я использовал для примера. Наглядного примера. Понятного всем примера. Но, видимо, не учёл один фактор... Чтож, Wind... Мальчик Петя умел хорошо читать и, поэтому всё прочитанное понимал, поэтому и в школе получал пятёрки, и в институт его взяли с руками и ногами, и стал он потом профессором и научным светилом, и уехал в Америку по визе О1. А мальчик Вася читать не умел и учиться не хотел, в институт его не взяли, а взяли в армию, где его последние мозги на треть отморозили, на треть отбили, а последнюю треть он заспиртовал... Достаточно наглядно?

Tech.Adept, я уже давно говорю, что таковые вероятности, что 50/50, работают лишь при большой выборке. Другими словами, значение имеют лишь для суммы атак на очень живучий объект. По-Вашему, противник оставит этот "очень живучий объект" под боем, не прикрывая его и не снимая Ввших ХВТ? С другой стороны, сам объект порою - туз в рукаве. И, порою, всё решает один залп. Промажете по василиску (если он каким-то дурным образом окажется поблизости) - получите марсснаряд куда ненадо, промажете по скайрею... тоже знаете, что будет.

Zabuldiga, дислексия? Разный сабж и в разных контекстах. Сомневаетесь? Перечитайте цитаты наших слов Вами и подумайте... Tech.Adept, нифига Вы не читаете, только оверквотите. А может и читаете... Но не думаете над смыслом? Без воображения? Возьмите второй дисайплс, дайте свежему рыцарю команду из 2-3 теней - и вперёд, бить людоедов. А для сравнения, сделайте ещё одного, с одним призраком в свите... Идите от обратного. Точность лазкеннона, это не только 50% шанс попасть, но ровно такой же промазать. Проще говоря, при малых выборках такая фифти-фифти статистика не работает. Покажите все Ваши выкладки эльдару, когда аватар будет делать из Ваших ХВТ канапе. [ Добавлено спустя 10 минут 35 секунд ] EyePatch, вполне логично. Собственно, нету тут алгоритмов, и для ХВТ с лазпушкой статистика инвалидна. Имеет ли смысл рассаживать ХВТ с лазорудием? На верхних тирах ещё как имеет. Но только не по периметру базы, а на пятаках среди застройки - дабы техника не подобралась, чтобы вовремя уйти по туннелям. Автопушка тоже замечательная вещь. В первую очередь тем, что кроме неё нормального тяжёлого оружия у ИГ нету. Но смысл она имеет, на мой взгляд, если харрас врага удался на славу, и одного из противников успешно заперли на базе. Либо же против тау... Но это уже другой разговор.

KachiAT, почитайте шмодексы, бейнблейды меряются кучками и только ими. Можно ещё и по массе мерять, но не-кадианцы часто всем взводом прячут в них самогон. Так что по массе не всегда точно будет. Wind, да ничего я не хочу сказать. Автопушка, в принципе, неплоха против лайттеха. Вероятно, и против аир венчил (ну вот сейчас и гидру попомним заодно)). Но где Вы её найдёте на Т2... А если уже тогда надо? А да если, да кабы, да во рту росли грибы... И тут даже не в этом дело. Просто говорити за лазкэннноны двух подразделений - ХВТ и сентинеля.

TechAdept, замечательной содержательности бессодержательный пост... Я Вам говорил, что я читал Ваши посты? И я, кстати, действительно читал. Правда, сейчас уже не все тезисы помню, а перечитывать поток Вашего сознания желанием не горю. Но почему Вы моих постов не читаете? Вы тут вроде подсчитывали урон, и вышло, что ХВТ, по Вашим расчётам, даже несколько больше даёт. Но какое это значение имеет к игре? Наверное, все окресные некроны приведут к Вашей базе по монолиту (и запретят им атаку), чтобы Вы устроили тир на радость и веселиеъ православному люду... Ибо чтобы сравнивать урон, как это делали Вы, нужна очень живучая цель и неподвижная цель. На деле же, 80% вероятность попадания - это вероятность 1/5 промазать. А вот 50% вероятность попадания - это даже не фифти-фифти промазать. Это - вероятность потерять отряд. Другими словами - просто и банально,- если ты убить не успеешь, тебя убьют. Такие дела. Сентинель в этом плане более самодостаточен. И его не надо прикрывать от штурмотрядов. "Конёк" же ХВТ с лазпушкой в другом - в её дальнобойности. Рассадив пару-тройку их на вышсих тирах игры можно вполне себе застраховаться от барракуд, хеллтэлонов и прочей пакости. Кстати, говоря об авиации в ДоВе. Вот Вам пример: кто быстрее закончит мародёра - толпа сентинелей или же лазерный ХВТ? Слишком много нюансов, и в том то и дело - это сложная, комплексная проблема. Потому то вся Ваша математика useless, суть пустые упражнения с калькулятором.