Canopus

Хм. Вот вроде и ждал, а от покупки, наверное, воздержусь - так и не возникло желания играть ни за одного персонажа.

У меня был самый первый окулус и позже пробовал вайв и VR от плойки - мне не зашло. Но, опять же, лично знаю людей, которые кипяток выдают от восторга уже несколько лет подряд. И кому-то же всё это продают уже много лет. Так что "нет, потому что мне не понравилось" - так себе аргумент.

А если не оспорят, то чего - твоё мнение абсолютом что-ли станет каким?) Тоже мне, неоспоримый Джо.

Звиняй конечно, но ты один на выборку не тянешь. Я знаю людей, которые в MechWarrior Online выходные напролёт рубятся с очками вместо моника и им норм.

VR это не обязательно прыгать и скакать. Кто мешает сделать гибрид? Башкой вертишь чтоб камеру крутить, управление с геймпада. Кто-то, по-моему, такое делал уже. Опять же, под сосноли может зайти и дополнительных ресурсов нужно минимум.

Может разрабы знают, про новое поколение соснолей что-то особенное? Ну или сразу задел под VR.

А я в Мордхау от 3-го лица играю. Только так и с бердышом хоть как-то с днища приподнимаюсь. То, что катсцены буду от первого лица, мне лично говорит о том, что они будут жестко заскриптованы. Как получится не знаю, но разрабам так, скорее всего, проще сделать, чтоб никакая npc-шная сволочь лишняя в кадр не лезла.

ЭтажывсйорадиИскуйства!

Оно всё ещё выглядит ужасно скучно =(

Кто это?

Вертолёт, ты? =) А про ПроДжареда могёшь?

Хм. Релиз вроде уже через месяц, а выглядит очень невнятно.

Дыааа, тут всё еще интересней. Если временной промежуток расширить, то тогда то точно окажется, что люди в колхозах всегда подучали 0 копеек и 0 грамм еды, ага. Началась песня "Я не обосрался, мне подкинули."

Не надо скромничать.

Мальчик, я понимаю, что у тебя разбегаются глазки и тебе тяжело читать, но постарайся. Своё отношение к происходящему я уже высказал - я не считаю, что смерти от голода это нормально и не пытаюсь никого оправдывать. Разговор шёл за сухие цыфырьки. Если ты не в состоянии эмоционально абстрагироваться, то иди обними свою плюшевую игрушку и тихо поплачь.

В этом посте - нигде. Глупо отрицать очевидное. Но пост был в рамках дискуссии про коллективизацию. Или нет?

Свои соплежуйства можешь оставить при себе. Если тебе дали за щеку 5 раз, это всё равно считается за 5 раз, а не за 0, даже если тебе не понравилось. Такой язык тебе понятен?

Нет, мой тупенький уехавший друг, для людей умерших от голода это не меняет ничего и обратного я не заявлял. Это меняет отношение к человеку, который манипулирует цифрами и врёт.

Чего-чего? Это документ с показателями колхозов военного и послевоенного периода. А к коллективизации это имеет отношение потому что, э, люди тоже умирали?

А как это мы так резво из тридцатых уехали в сороковые и пятидесятые? Тогда всё ещё начинали коллективизацию? Не надо елозить, как кот жопой по ковру. То, что были смерти от голода, мы давно уже выяснили, спасибо за актуальную информацию. В очередной раз, как для известно кого: дай, пожалуйста, документы, однозначно подтверждающие это высказывание: Пока приведены документы, подтверждающие обратное.

Коллективное письмо колхозников это в той же степени документ, что и творчество Солженицына. И в этом же письме пишут, что сельхоз культуры и хлеб выдавали. Если цель - манипуляция, то такие письма самое то, да. Ты мне сейчас пытаешься зачем-то доказать, что голод был, хотя я с этим не спорю. Я спорю с этим утверждением. Ну так чего, давали людям еду, да или нет?

Ну прекрасно. Только документы противоречат твоему утверждению. Потому что судя по ним снабжение было. Категорически недостаточное, приведшее к множественным смертям от голода, но было. Почему и отчего - это другой вопрос. Пытаюсь ли я кого-то оправдывать - нет. Вопрос был в том, есть ли у тебя документы, полностью подтверждающие твои слова - пока нет.

Тебе так-то сказали. По всем твоим заявлением касательно колхозов. Я так-то наивно предполагаю, что взрослый человек помнит, что несёт. Чтобы совсем облегчить, давай укажу номера твоих постов: 564, 576 и 579. Страницу сам в состоянии найти? Надеюсь что да, иначе не представляю, как ты будешь искать документы. Ну и ссылаться на документальный сборник это песня, конечно. "Все документы, подтверждающие мои слова есть в архивах, иди поищи."

А подпёздывающий рыжий панцергренадёр поставит мне плюсик, если с обратной стороны документов не будет?

Причём тут вода? Я тебя спрашиваю про то, что ты пишешь, а не про других. Ты не помнишь, что писал 5 постов назад?