fp_

о каком эльфе идет речь-то?

Да простит меня автор топика, но этот стиль глянцевых мужских журналов меня вгоняет в депрессию, тоску и прочие рвотные позывы. No offence. По существу пример правильной раелизации идеи есть на моделскулпте с их пошаговыми коллективными уроками.

тебе не кажется, так оно и есть.

Тут если и есть претензии, они все к имниатюре, покрас потрясный, плюс в репутации.

Шикарнейший гномяра. И статичность ему только в плюс, на нем буквально написано, что "щас спускаемся и берем все стадо".

Перья - зачет, тоже куплю, а базы непонятные - в чем прикол-то? :) Добавь к ним магниты - я пойму в чем смысл :)

ИМХО она не стала ФБшной.

Опять прекрасная работа, этих тоже куплю :) . Хотя рожи положа руку на сердце, мне не нравятся, но на фоне горилл от ГВ эти просто вершина совершенства. Плюсанул.

очень хотелось написать "да сам ты игровой козел", собственно, написал :D хренасе игровой покрас, весьма недурная художка :)

с плюсами сами справились :)

Ох, понаписали :) Останемся при своем по технологии, про авторские права Сов написал исчерпывающе.

Как только откопируешь, уже нарушил. Но ГВ этот факт начнет напрягать, когда ты начнешь это продавать. Дело не в товей субъективной оценке, это действительно факт. [ Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды ] Спорим, очень скоро у тебя появится нормальная литевая установка? :) С тебя плюс в репутацию как только это произойдет. Я на собственном опыте сто раз убеждался, что экономия не имеет смысла. К примеру, лучше один раз потратить поторы тысячи на два литра протокаста, чем париться с эпоксидкой ЭДП-20, ну продолжать могу очень долго. От этого и хочу предостеречь новичков.

Простите, но за что извиняться. ГВ разрешило использовать свои модели в качестве основы для конверсий и последующего тиражирования? Ок, я согласен, что тут речь не о тупом воровстве, приношу извинения. По существу - не надо экономить на спичках, нормальное оборудование для литья не так уж дорого.

Извините, но вам не кажется, что автор сам написал, что волк сделан на базе термоса? При всем уважении, это нарушение авторских прав. Дред убедителен, вопрос снят.

покажите мне этого миниатюры, о которых идет речь и я публично извинюсь, в противном случае рекомендую выбирать выражения. Насос за 4-5 килорублей более чем достаточные для вакуумирования емкостей на 3 литра, не верите мне, почитайте ченлу.

Не обижайтесь, но все эконом-методы на качественных и от того вовсе не дешевых резине и литьевых пластиках это бред. Вакуумный насос нормальный можно купить за 4-5 килорублей. Колбу для него я сообразил менее чем за 600. Все. Ниче не ломается, все нормально вакуумируется. Вариант под давление можно собрать за сопоставимые деньги. P.S. - за рассказы о литье дредноутов и волков вообще по яйцам надо бить, это чистой воды воровство. Уважайте чужие авторские права, если уж воруете, то не надо об этом во всеуслышание. Хотел за это влепить минус, но это скорее вопрос модерации.

Че вам силастики-то с протокастом не нравятся?

Хреновая это идея, если не ударяться в серьезные препарации. Выше уже написали, отмечу главную сложность - у стартерной животины лапы впереди крыльев, у птиц наоборот. На фоне переноса лап назад сделать хвост вообще ерундовая проблема (учитывая тот факт, что у этой птахи перья без рельефа). По существу - сделай штамп и потом прессмолдингом. P.S. - оллпластик армия... смешная цель.

Кроме подставки все замечтаельно, плюсанул.

Про вырезание из фона уже написали неоднократно, но присоединюсь, оно сильно мешает оценить прекрасную работу.

Заслуженный очередной плюс в репутацию.

Я че-то не понимаю или тут полным хоом попрание авторских прав оной британской компании? Фото бы получше...

вот плохо это... плохо и грустно...

Народ, а кто чего использует в качестве вставки в трей под магнитные базы? Озадачился вот, и как-то без особых идей.

Шикарнейшая миниатюра (впрочем не такая уж и мини, 134 мм в высоту и 154 от хвоста до носа). Стоит соответственно.