Dumus

Рана не может быть без армор сейва, рана может быть с АП1, АП2 и т.д. И АП раны никуда не пропадает, каким было, таким осталось. Даже если логически взглянуть, отряд даёт залп в цель ВНЕ укрытия, что, за время полёта пуль на пути появилось укрытие? Или Боец с криками осторожно Сэр! выпрыгивает из укрытия, и заслоняет грудью командира. При этом Кусок Укрытия он вместе с собой скоре всего не захватил.... Но это так... я помню, ноу лоджик.

Ну, если следовать РулБуку, то получается что сначало стреляем, потом алокейтим вунды, потом работаем уже с алокейчеными вундами, т.е. сейвим, лукаутим и т.д. Именно поэтому все последующие операции в РулБуке называются НЕ Алокейт, а Трансферд, Ресолвд и т.д. А Кавер мы получаем на стадии алокейта. имхо конечно.

В таком случае Правило Фокус Фаера запрещает каким либо образом Алокейтить вунды на модель в другом ковре, в том числе и Лук Аутом.

Вот именно, и в правилах написанно Вунд Алокейтед и Вунд Резолвед, и Кавер можно получить только в случае Вунд Алокейтед. Рул Бук Стр.18.

Ну тогда получается что определение с кавером вунда или нет, происходит во время Аллокейта этой самой вунды, и если вунда прилетевшая в персонажа, под фокус фаером была без ковра, то и при ЛукАуте она осталась без ковра, потому как аллокейт уже был произведён, и теперь это уже Резолвд вунды без ковра, на ближайшую модель в 6".

Отличный Ответ! Я спросил конкретно по правилам, Резолв Вунд=Аллокейт Вунд или нет? В рул Буке чёрным по белому написанно что такое кавер, и как его получить. Если ты не можеш ответить используя правила, то помоему лучше жевать

Помоему это ты пытаешся найти дырку в правилах утверждая, что модели выпрыгивают из укрытия, оставаясь при этом в укрытии. А тут всё очень просто: Если при ЛукАуте происходит Аллокейт, то при Фокус фаере НЕЛЬЗЯ лукаутить на модели в другом ковре. Если при ЛукАуте происходит НЕ аллокейт, то тогда Кавер, модель которая защищает грудью командира кидать ВООБЩЕ не может. Так что происходит при ЛукАуте?

Но в Рул Буке сказанно: Determining Cover Saves If, when you come to allocate a Wound, the target model's body (as defined on page 8) is at least 25% obscured from the point of view of at least one firer, Wounds allocated to that model receive a cover save Ну а по скольку выше мы решили что при ЛукАуте происходит НЕ алокейт, то получается что залукаученые вунды ВООБЩЕ нельзя сейвить кавром. Так как тут сказанно только про Wounds allocated.

5 вундов сам посейвил, до 1й, остальные лукаутом скинул, и того вунданутый прист и 1 марин... Т.е. мы объявляем фокус фаер по чарактеру без ковра, а он лукаутит все вунды на модели в 2+ ковре? Где логика?... хотя,да, её же тут нету... Бравые ребята выпрыгивают из укрытия, оставаясь в укрытии..... И если смотрится помодельно, какой кавер тогда будет у модели которую не видно совсем?

Cyclic Ion Blaster* - These rare prototypes may only be taken once per detachment. Рулбук стр.109 If you wish, your army can include one allied detachment for each primary detachment in your army. 2 detachment = 2 Cyclic Ion Blaster ? :rolleyes:

Спасибо всем кто ответил. Но хотелось бы до конца разобратся с Лук Аутом при фокус фаере, на модель которая в другом ковре? Был прицендент просто. Прилетает Рун Прист с тактичкой в дропе, тактичка прячится полностью за импасом, рун прист один гордо выходит, кастует линию, стоит. Объявляю фокус фаер, в Приста прилетает маленькое ведёрко, и из за угла радостно начинает выпрыгивать детвора, Лукаутя все выстрелы, т.е. пользы от лукАута, казалось бы, в самый нужный момент - ровно ноль.

1)Можно ли кидать ЛукАут от фокус фаера на модель которая в другом ковре, нежели том, по которому был объявлен фокус фаер 2)Используются всегда лучшие сейвы. Приминимо ли это к фокус фаеру? Т.е. если в отряд маринов, которые в 5+ и 4+ ковре влитает обычная рапида, правило фокус фаера будет действовать независимо от того что сейв всё равно у всех - 3+? 4)Можно ли делать ФокусФаер юнитом с правилом ИгнорКавер? 4)на стр.16 написанно что при Лук Ауте можно повесить вунду даже на модель вне лоса и вне ренжа стреляющего. Как это стыкуется с правилом о том что мы не можем убить модель которую не видим?

Можно ли положить шаблон(Бласты, линии, тимплейты и т.д.) так, что бы край шаблона выходил за край стола? Т.е. можно ли стрелять шаблонами по модели, которая стоит у края стола?

Вот только проблема что Линия это не шаблон, и следовательно не подподает под эту категорию.

Скорее всего уже было, так что зарание извеняюсь. Вопрос по поводу Джавсов. Кто на картинке должен пройти тест на инициативу если при взгляде сверху под линией оказываются все зелёные и красные модели?? 1)Все 2)Только нижние 3)Смотря на какой этаж заявлял

Сорри, Ступил, что то меня переклинило, на счёт того что в описании не сказанно про Мизл и Снайпер

Кстате по поводу Дрон Контроллера... Согласно кодексу Снайпер дроны - самый бесполезный отряд в игре? Стоят дорого, стреляют по 2му БСу, свой маркер использовать не могут.

На сколько я понял, EstelOskora пытается сказать, что дронам вы можете понижать БС когда угодно, и на сколько угодно, они всё равно не используют свой БС, а согласно правилу Дрон Контроллера они используют БС носителя. И поэтому, для того что бы дроны стреляли по 1му БСу, вам надо понизить БС носителя, ну а согласно правилу Скайфаера, БС носителя вы понизить не можете.

А в описании самого стелса и Шредеда сказанно, что если хотя бы одна модель имеет эти правила - их имеет весь отряд

5ая, верно, ступил я.

Ну вот распадатся это да, он может )))) А вообще ИЛИ джойниш фарсайта к бодигардам, ИЛИ джойниш фарсайта к кризисам. И что этот отряд планиоует делать с 2 рун пристами, или с кучами мельт? Против ХтХшников как я понимаю план следующий: Не проиграть бой, или вкинутся в лидерство, далее выкинуть 1,2, на кубике, улететь и расстрелять? ;)

Кстате, Информация для размышления по поводу вскрытия 14 лбов: Рун Прист, 5 хантеров+дроп, 5 Гвардов с комби-мельтами+дроп = 360 очков. +1 Скоринг, защита от психосил, линия/молния. Позволяет подстраиватся под ситуацию на поле, противник будет вынужден прятать важные цели уже на 1й ход. Не нужен маяк, не нужны маркеры для балистика. Если это ЛР, то он будет вынужден стоять в 6.1" от линии деплоя, и следовательно ехать потенциально будет дольше. Правило Дроп Пода почти с гарантией позволяет нам упасть к цели. Теперь Кризисы. 3 кризиса, 3 ТЛ фузионки = 126 очков. Приходят максимум на 2й ход, для стабильной работы нужен маяк, маркеры. Если есть маяки то 100% понятно гуда будет дроп, цель спрятать/перебить маяки - не проблема. Далее. Кто у ТАУ может брать маяки: Стелсы, 3 модели+маяк=110 очков. Пасы, 4 паса, Фиша, Рекон Дрон = 152 очка. И того комба =236-278 очков Далее, Маяк действует на 6", мельта ренж - 9" И того нам надо оставить маяк в 16" от цели, и добится того, что бы он там простоял ход.... ИМХО, мельта-смертники кризисы - неспособие.

Не будет у дронов 5ого БСа, у Шассеры нет дрон контроллера, да и к тому же насколько я понял она обязана стрелять минимум 1 бластером в цель, в которую стреляет отряд, что сводит полезность такой комбы почти к нулю.

Дело вкуса... но мне больше нравятся отряды способные убить больше 0.5 марина в ход..... Стелсы - 180 очков. Стрельба с учётом мува - 24" Кол-во выстрелов - 24. Пираньи - 200 очков. Стрельба с учётом мува - 30" Кол-во выстрелов - 40. Конкуренция в Элит слотах - Риптайды, Кризисы. Конкуренция в Фасте - недо-флаеры, стоячие пасы с 5м сейвом, странные летающие жуки. Только мне кажется что вопроса "кто лучше режет пехоту" и "куда лучше потратить 200 очков" тут возникнуть просто не может?

Потому что они занимают Элитный Слот, и конкурируют с Кризисами и Рипами. Если их брать, как уже было выше предложено, как маяк для Кризисов, не очень понятно зачем? : Мельта смертники? Тут цель имхо может быть почти одна - ЛР. Мельта ренж -9" маяк ренж - 6" и того нам надо их оставить на 1 ход в 15" от ЛРа.... учитывая что скорее всего пол армии противника будет где то рядом(+- в центре стола) то лично мне это кажется реальным ровно 1 раз, с тем противником который НЕ знаком с кодексом ТАУ, и понятия не имеет зачем тут стоят эти 3 модельки. Плазма кризисы? По сути тоже самое. Вообще надо бы понять, оставляя 1 отряд на столе для дип страйка другого отряда, противник будет точно знать, куда конкретно упадут кризисы, и у него будет как минимум ход, для того что бы это предотвратить.