Solar_Macharius

Этот "тормозной" и "дохлый" кусок железа вырезает два пупхена в лоб, не говоря про менее мощные пушки.

Как же у меня бомбит от сраных читерских кентавров.

Когда этот читерский кентавр пофиксят?

Kill Team вроде.

От волка на ютубской заставке просто валит ГРАФОН.

Какого черта после патча британская пехота стала в говно перестреливать гренадеров? Немцы должны быть имбой.

За вермахт я играю легко и ненапряжно, победы одна за другой. Совками пригораю по кд и имею винрейт около нуля.

"Документам"... эти т.н. документы - сказки всяких хартманов, бравых танкистов, уничтожающих за бой больше вражеских танков, чем имеющихся реально, да выдумки соЛЖЕницина и прочих предателей. Лживая пропаганда. Совками при равном скилле выиграть просто нереально, настолько говеные юниты.

Живучей?.. Это дерьмо дохнет от любого противника, штурмпионеры в соло способны перестрелять 2 конкриптов в кавере. Убогий мусор, как и большинство совковых юнитов.

Во-первых, это искаженное, во-вторых по правилам русского языка имена не переводятся.

1. Как правило пионеры, мгшка, 3 гренадера (как вариант 2 гренадера + миномет), не вижу смысла засиживаться в т1. Как правило большая часть карты за мной, но если британец пошел сразу давить центр - с капом проблемы, нужен миномет, да и гренадеры хотя бы 1 сквад. Кап 2 отрядов и 4, понятное дело, совершенно разный. 2. Карту всё равно надо передекапливать, далеко не везде все нужные точки кучкой. 3. Проблема опять же - передекап. Либо бегать гопшой, либо продавливать чтоб сам пришел (не всегда возможно). Поодиночке рискованно, нарваться на снайперов раз плюнуть. Приходится если есть ресы делать панцергренадеров, без грейда они настреливают большую часть бритовской пехоты даже без гранаты. Имбовость в том что они пробивают либо фланг, либо вообще центр. А это чревато, можно легко слить пулемет/миномет, и выбивать врага уже будет далеко не так просто. 5. Одно дело слить 2-3 челов из отряда, другое недешевый бэтэр с дорогущим грейдом.

1. Т2 наступает довольно быстро. 2. Был бы у меня пупхен в инвизе, не было бы проблемы. Пулемет получает абилку только на первом ветеранстве, настрелять его обычно выходит до т2 лишь против совков. ПаК, вроде бы, фулловую тачанку не ваншотит. Так что обычно это забеги с фаустпатронами по рельефу, где главное - догнать/подкараулить, добить уже не проблема. 3. По мне проще сделать 222, который при удаче успеет разобраться с тачанкой до появления английского броневика. Шреки - это панцергренадеры, мало того что дорогие как сами по себе так со шреками особенно, так с ними еще почти бесполезные против пехоты. 4. Против бофорса есть самоходный миномет, который его сносит на глазах. 5. Размен машины на точку, которую всё равно скорее всего отобьют?.. Это же невыгодно.

Было б ОКВ, думаю проблем бы не возникло. Но бегать с фаустпатронами за этим... благо хоть карты, как правило, далеко не открытые. Среднестатистический брит стремится к имбафламеру забивая на т1, который раз уже вижу.

КВ-8 появляется аж на 8CP, а недотанкетка и её имбафламер - на старте. И с этим фламером она в лоб за секунды сожгёт любой пулемет. КВ-8 живуч, но к тому моменту обмаз пазиками/пупхенами/прочим как правило уже достигает критических количеств. Огнеметный ганомаг - УГ. Просто по двум причинам: 1. 120 аммо в начале игры это жесть как много. 2. Для нормального сжигания он должен подъехать близко. Что это будет означать?.. Советы - тупо закидают гранатами, американцы могут вообще тупо расстрелять толпой, да и мужик с базуками появляется примерно в это же время, британцы - выезжает броневик и 120 аммо улетают в мусорку.

То, что огнемет на недотанкетке в разы лучше аналога на КВ-8, разве нормально? Нормально, когда снайпер контрит броневик, который вообще-то должен контрить его?

Вышли бриты, их имбу я расписал выше. Совки и амеры обычно уныло сливаются, исключение немногие люди шарящие в игре.

Пушка стоит дорого, кроме того в 1х1 всегда надо капить кучу точек. Какими-либо противопехотными свойствами пушки похвастаться не могут, отрядов и без них мало, две пушки сильно ударяют по менпаверу, не обладая маневренностью и защищенностью. Типичная орда совков/пендосов снесет а кликом и пушки и их прикрытие, даже если стянуть туда всех. Читоснайперы бритов быстро разберутся с немногочисленной пехотой, которую придется ретритать, и всё. Опять же, это только одна проблема. Читерские бофорсы выбешивают. Опять же проблема с АТ на поздней стадии: из серьёзной техники у меня только фердинанд, жутко дорогой и неповоротливый. Но если пробивать базы самоходными минометами, то и его нет.

Покупные бриты. Подвижность тачанки даёт ей возможность заливать с боков орудие - оно разворачивается с трудом и бьет в узком секторе, даже средние танки без особых проблем могут вынести одиночную пушку тупо ездя вокруг.

ДЦПшники додумались строить броневики, и я в растерянности - их раннюю технику хрен уничтожить. 222 может уничтожить читотачанку, но бессилен против броневика... а пушки против нормальных игроков почти бесполезны. Реликовское пей ту вин живет и здравствует.

Не, британцы это, как говорят в определенных кругах, полное ДЦП. 1. Имба тачанка, сжигающая в секунды всё что только можно. Остановить это исчадие баланса возможно только миной (что в начале дико дорого) или подловив, всадить пару фаустпатронов в жопу. 2. Имба кентавр, мгновенно сбривающий пехоту. 3. Черчилли с имба броней и имба пушками - как ДЦП "зострелит всих" с абилкой, так и имбища с читоогнеметом. 4. Снайпер, практически неуязвимый в умелых руках. Снайпер бьет технику, это полный бред. 5. Читерские десантники, точнее их офицер. Первый раз видел их, думал проблем не будет... а эта имба за пару секунд сносила фулловые отряды.

Которую игру наблюдаю сказанное, и это оказывается не так. Впрочем, может быть дело в бюлетенях - старт очень важен, и я предпочитаю обмазать баффами пехоту по полной. Британцы же как правило берут усиления для поздних юнитов... и до них не доживают.

Гренадеры обычных немцев стабильно перестреливают томми, хоть и с примерно равными потерями. Как ни странно, почти никто из британцев не делает гранаты.

По большому счету, можно найти агрументы в пользу любого из пунктов.

Британцы 1х1 тупо сливаются по всем пунктам, пока не получают имбы. 1. Тачанка с огнеметом. 2. Кентавр. 3. Черчилли. 4. Снайперы. Сейчас это откровенное читерство.

Судя по тому что они хотят, уже будет не очень с балансом.