
Zipper-ingvar
Пользователь-
Постов
40 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Zipper-ingvar
-
Доброе время суток. Ситуация: За озером/болотом стоит отряд/вармашина. Пушка стреляет через озеро/болото и ядро падает в воду... что следует дальше? "Бултых" и "буль-буль" или отскок ядра лягушкой? Озеро/болото линию видимости не закрывает. т.е. стрелять можно. Но вот возможен ли отскок? Или это "дырка" в правилах?
-
не 75, а 70 а живучесть хуже стала из-за кол-ва крюшников и что из пушек и шаблонной артилерии стало легче целиться (дистанцию в любой момент можно замерить). Ранее пушки требовали хорошего глазомера
-
это я знаю. Ключевой вопрос, получают ли они от шторм-баннера пенальти -2 на попадание и стрельбу только после 4+ для шаблонного оружия потому что вроде как магические атаки и магическое оружие
-
по пункту 2 кому профит? можно пояснить?
-
а как примерно это получается в плане диспелов?
-
Сложилась ситуация - на траектории полёта ядра стоит забор. Пушка может стрелять через забор или сначала должна его снести? Или ядро сносит забо только если тот оказывается на его пути после отскока?
-
Сходил в бой эльфами против гномов и скавенов. По итогам игры возникли некоторые вопросы: 1) Шторм-баннер даёт -2 к попаданию всей стрельбе или магическое оружие (лук налётчика, луки Авелорна) это игнорируют? 2) Как ведт себя оружие скавенов (варп-пушка, джезали, огнёмёт, пулемёт)? 3) Гномьи пушки закачанные рунами стреляют по 4+ или игнорят эффект баннера? 4) Гномы реально могут набрать кучу рун на диспел? Свитки насколько я знаю, ограничили до 1-го на армию.
-
Добрый день. Начиная строительство своей армии, изначально решил ограничить артиллерийскую группировку 2-мя РБТ. Вопрос, достаточно ли это в текущих реалиях или надо покупать ещё? Отношения с кавалерией и наступательной тактикой не сложились, играю от обороны и на контратаках.
-
А окромя стартерных? Мне лишняя комгруппа не нужна.
-
Кстати, кто может подсказать чем можно заменить в строю файнкастовых мечников Хоэта? Платить 20 фунтов за 5 фигур старой редакции... Есть какие-либо аналоги других производителей?
-
У меня на глазах как-то 20 гнобларов бегали следом за гидрой тёмных эльфов и сняли у неё 3 раны...
-
главное не уродовать стартерных сигвардов рекомендую потом приобрести батальон, 2 РБТ и 2-3 коробки белых львов. хочу кстати, сигвардов попробовать в бою. Пока про них только теоретические расклады слышал, надо посмотреть на практике.
-
Аналогия неуместна. Можно прикинуть от чего хочешь играть. У меня поначалу было одно видение расписки армии, но в процессе игр выкристализовалось совершенно иное. Неее, если есть лишние деньги, время и место для пластика, то пожалуйста. А так, лучше сначала определиться с отрядами на опыте игры, а потом заменять прокси моделями.
-
По своему опыту, советую нарезать картона, составить пробную расписку и начать играть. Брать разные отряды. То что играет - оставлять, не играет - либо пересматривать, либо не брать. Ну а потом покупать мини подразделений которые играют.
-
Играл со скавенами. С игроком условились заранее, что снаряд из варп-пушки отряды за холмами поражать не может. Хотя по ходу игры это помогло мало. Ситуация сложилась так, что отрядам приказали бегом выйти из-за укрытия и рвать вперёд. В том числе и под пушку. Спасибо за пояснения. Не буду надеятся на логику и практику. Буду играть без некоторых иллюзий.
-
Добрый день всем. Вопрос возможно дурацкий: - закрывает ли холм отряд стоящий за ним (счтиай за обратным скатом) от пушечных ядер? По идее отряд не на линии видимости, но можно стрелять по вершине холма чтобы накрывало перелётом и отскоком. Насколько знаю, такое в реале не работало и англичане в Наполеоновских войнах применяли такую тактику чтобы укрыться от огня артиллерии. Но с правилами ФБ не совсем понятны все нюансы. Прошу пояснить. Лучший ответ: Обращаю внимание. что речь идет про анлим. т.е. нормальные правила.
-
За полгода до стартера восьмой редакции шла такая же информация. А потом вдруг "бац!" и эльфы со скавенами. Так что я бы не загадывал.
-
А откуда дровишки про орков и империю в стартере? Перед 8-кой тоже долго про них судачили. В итоге: крысы и хаи. Сейчас опустошена линейка бретов и дварфов. Бородачи были в стартере 7-ки и их вроде в Феврале переиздают. Остаются бреты.... кого бы к ним в пару? Возможно тех же орков (потому что популярны), возможно вудов (давно не переиздавались, географически рядом), возможно томбов (крестовы поход в пески Кхемри), возможно оргов (в стартовиках не было, крестовый поход в очень далеко вполне возможен). Империя против вампов или воинов Хаоса - вполне реальный вариант. И бековый. Лизарды против тёмных эльфов. Маловероятно, но возможное сочетание.
-
Я пробовал со знаменем Мирового Дракона.
-
Это уже САУ - тяжёлая бронетехника. Танк - говорит сам за себя. Такими мерками и неборез можно в коляски записать.
-
Было бы интересно. Цифры по профилям я сопоставить могу. Но на практике ещё играют спец. правила и прочее. Практического опыта с колесницами у меня не особо, но держать свои на полке не хочется. Я прежде чем отряд в свою расписку добавляю - планирую приблизительно что он будет делать, а не по принципу "чтоб было". Коляски как было замечено игры не делают, но полагаю на что-то они способны. Осталось уяснить чего от них можно ожидать и насколько мне это может пригодиться.
-
А как и чем данный отряд обычно прикрывают и поддерживают? Чем лучше закачивать? Стоит ли что-то давать чемпиону? Какие знамёна актуальны?
-
Логика в вархаммере есть. Но она напоминает шизофрению (фэнтези ведь!). Не фановость колесниц прошу подтвердить примером.
-
Нашёл. Но выглядит бредовато. По такой логике, и кавалерии марш запрещать надо. Насколько мне известно, ездовому животному легче тащить коляску на буксире, нежели всадника на спине. Пока что прихожу к выводу - коляски у высших ельфов - весчь фановая. Как у остальных рас - не знаю пока.