Zloi_Duh

Зачем Килла? Танкетки все решат. 3мя танкетками можно замикрить пару дефов. Я уже не говорю о том, что отряд орковских базук будет где-то недалеко. :)

И как мне его определить?

Я играю и стандарт и квик. А деффилера жалко. Был Юбер-юнит.

По поводу "во-первых", я на форуме не был под аккаунтом много месяцев. По-этому мне самому интересно какого х у меня не отображается ник. При чем тут берсеркеры, когда речь идет о Defiler`е? О том, что это был афигенский юнит и его покоцали в непонятно что. :oops: Во-вторых, берсерк - это облегченный и более доступный дубликат посседов из предыдущих версий Вахи. Когда быстрыми масс-посседами на КС делались deep attack (которые теперь тоже в глубоком прошлом), теперь они делаются эльдаровскими Лордами и масс-десантник маринада вначале. Эти зубы хаусу тоже вырвали. Смысла в deep-attack на пике развития рас немного - скорее всего встретишь отличную оборону противника и парни лягут. На стандарте, да - берсы хороши.

Кароче, Defiler - это херовая ракетница и херовый робот. А был ИМБА! И говорили о нем с уважением. Это был универсальный юнит, "и в хвост и в гриву", как говориться. Был дефилер спам! Который ненавидели! А теперь мля, Дефиллер - юнит поддержки. Отправлен на пенсию с последующим списанием. Дред, Лорд его спокойно сложат в рукопашке. Ракетница превосходит как оружие дальнего действия на порядок. И самое главное. Сравнивая его с Предом - непонятно зачем он вообще нужен. Пред - универсален. До этого о преде сказали достаточно. И знаете че [очень плохо]? У хауса отобрали и ракетницу и робота - вырвали два зуба из атакующей челюсти. Я вот тут много читал, как приятно дефиллером рвать орков. Ну наверно. Хотя обычно на Спае в КС сразу говорят: "No orks!" И воевать приходится с СМ и Эльдар, а не с орками или империей. А у СМ зубов больше чем у теперяшнего Хауса на порядок. Вот такой нерадостный итог 1.41 Надежды на патч.. Посмотрим.

... Элементарных ...

Уважаемый, мне жаль вас за вашу косность мышления, если не сказать больше ... Как Вы говорите "Обсолютно". Dixi.

Мужики, уезжаю в командировку сегодня ночью. Скоро вернусь, как только приеду, сразу отпишусь в этой теме.

Плюс ... ну может быть, когда есть в чем-то порядок это нельзя не приветствовать. А вот когда правила заточены под расстрел неугодных режиму юзеров у которых острый язык и интеллект повыше аговских писак, - это называется сепаратизм. А людей работающих в этом режиме можно уже называть карателями. Отсюда и "очень строго следят", что значит с пристрастием. А такая охрана порядка уже не милиционерская а мусорская, когда ищут способ добадаца до чела. И явление это называется мусорская беспредельщина. Один из таких примеров выше привел Зубр. И это пример один из многих. Мне ли этого не знать, зарегеному там с 2002 года. :) Что-то когда на удаве критикуют креативы причем не стесняясь в выражениях (а тем есть вещи действительно интересные и достойные внимания побольше обзоров игрулек), авторы от этого не впадают в истерику, не пишут жалобных писем удаву и не просят забанить тех кто написал под их креативом КГ/АМ и крепче, а спокойно работают над качеством, учитывая предыдущие недочеты. А все потому что люди взрослее, а не инфальтиные дяди пишущие поверхностные обзоры игрулек ... кст, один из прикольных образцов творчества на удаве: http://udaff.com/authors/punkt/17290.html Может быть о пиве и неинтересно читать, а вот спор двух людей имеющих мнение по какому-либо киношному вопросу и делающих это интересно, но пусть даже немного не в рамках темы - вполне интересно. Мат, нормальная тема, если он к месту и используется со звездочками. То что человек ставит звездочки вместо букв уже означает то, что он уважает окружающую аудиторию. Тех же кому этого недостаточно, или просто не нравится тон, или стиль письма - юзает кнопочку "затемнить". Но ведь этого же недостаточно, верно? :) Ничто не должно раздражать твой глаз, - а это уже социальная нетерпимость. Желание наступить на другого, кастрировать его под себя, под удобный для тебя формат. Многих ребят на агфц забанили не за мат, а за критику модератара. :) Так что не надо ля-ля-ля о мате ... матерящегося народа при условии если это запрещено правилами не так много.

2Kirov У каждого места своё комъюнити. Например, мне неприятно находится в песочнице АГФЦ, созданой для аплодисментов агэшников. Флуд, оффтоп, флейм, мат - явления далеко не однозначные. По большому счету я против тупости, и дешевого эпотирования (провокации), которая часто проявляется: оффтопом, флеймом, матом, флудом. В остальном, нужно очень осторожно подходить к оценке сообщений. Да, это действительно так. Отличный движок, отличная финансовая поддержка крупнейшего российского прова. Хотя было бы удивительно если бы у крупнейшего прова не было бы крупнейших порталов. Что же касается самого движка АГ, есть такой реально рулящий в программировании чел, как Барабан. Это краеугольный камень на котором построен роловский игровой ресурс: все программерство ресурса АГ, и форумов на нем. Парень многое делает своими руками, причем под заказ, такие люди в рунете навес золота. Что же касается рецензий, то я бы не стал переоценивать их качество. Очень часто графоманство (писанина на публику) заслоняет реальные знания игры. Что в общем-то и продемонстрировала Фокси в обзоре по Вахе. После Аговских обзоров очень сложно составить мнение об игре и решить для себя покупать/не покупать ... а тогда зачем это читать? 2Dominator: Вообще-то купленны, РОЛом. :) Не куплены, потому что деньги дает РОЛ. К тому же купленность, подменяет ОСОБОЕ мнение автора. Насчет чувства юмора ... читая правила агфц этих веселых ребят действительно смеешься. :D

Форумы - это больше технческая сторона. При наличии некоторых материальных средств, сделать приличный - фигня-вопрос. Из всех что я видел в Сети, по декору, мне запомнились аговские форумы, форумы удава (там около 6-7 офигительных форумных тем, все оригинальные, каждую приятно поюзать) - на обоих имхо самая серьёзная техническая поддержка из того что я видел, люди что-то делают для форума ручками. :)

Хоть негр, хоть беременная женщина, хоть амазонка с берегов Миссисипи - главное, насколько знает предмет и как пишет. Пол, раса, возраст и т.д. значения не имеют. В контре есть девушки которые мочат не хуже ребят и не требуют никаких скидок "на сиски"... Если же охота поупражняться в сетевой писанине для этого есть ресурс Удава, Культпросвет, в конце концов, обычные форумы. Впрочем, на Удаве реакция была бы простой, как выстрел из огнестрельного оружия без скидки на половую принадлежность - КГ/АМ (креатив г**но, автор м***к!) Да и то, уверен, что крео такого качества не прошел бы цензуру, а автор даже не получил бы ответного мыла с отказом. И обзор на АГ все-таки не вольное изложение свободного художника опубликованное на его личной страничке, - это текст за который автор получает деньги! Это должен быть труд с определенными временными и экономическими затратами, которые требуются для того, чтобы "быть в теме". Я не представляю, чтобы какая-то молодая журналистка стала требовать скидки на то, что ей только 22 и она недавно работает. Вдумчивого, работоспособного человека видно вне зависимости от пола, да и наверное возраста.

Я немного поговорю тут с автором, на АГешном форуме тыкать агешных авторов в их ограниченность занятие бессмысленное, ибо там по умолчанию афтар праф, а мудератар имеет неограниченные этикой полномочия, поэтому здесь: Ага, че там перерисовал рисунки, да и выпустил хит. Много ума не надо ... Интересно, кто подобное может сказать? Умник, что же помешало другим разработчикам нажиться на такой халяве? Интересно, автор играл на стандарте с комиками прикрепленными к отряду? :) Удержать на расстоянии? Похоже, что автор играет только артиллерией и ему только "иногда удается переломить ход схватки". Что не удивительно, ибо основа любой победы все-таки нападение. :) Парень определенно сидел всю игру в обороне. Ну и о том, что автор не отметил в виду своего ограниченного опыта - иногда компьютер тупит, где-то в 25% случае, даже при игре на инсэйне он не атакует, а просто отсиживается в обороне ожидая, когда "за ним придут". Итого, автор играл исключительно с компьютером, который в большинстве случае его давил. Не играл ни за кого более кроме Империи, иначе бы обязательно упомянул об этом в своем обзоре, отметив новых юнитов. Автор не обращался к официальному сайту, где рассказано об аддоне ... Это отсутствие смекалки, или все-таки низкий уровень качества мозгового вещества, это же элементарно ... Учитывая то, что авторам на АГ платят за килобайты текста - автор откровенно не разбираясь в игре "зафутболил" фуфло на копейки, которое прошло все редактуры и вышло как мнение чела разбирающегося в Вархаммере. Интересно, этот перец вообще слышал о геймспае, санктукари и т.д. Интересно сколько у него на аккаунте в ДоВ было сыгранно игр (не будем говорить об очках)? Короче, ламо сорвал халтурку. Обзору кол(1) по 5й шкале! Редакции и ресурсу АГ в целом - анреспект! з.ы. Ничего личного, просто ДоВ одна из моих любимых игр и мне не нравится когда о ней пишут, как о какой-то игрульке десятой очередности. Нет времени играть, не разбираетесь, ну и не пишите!

Против хорошего игрока, или классом не уступающим тебе, (который играет ИГ) понимаешь, что такое ИГ! It`s ИМБА! вчера 2 сквада мариносов по 5 штук в пачке рубили в 1 сквад гвардов ИГ с комиссаром, тот спокойно бегал по моей базе 30 секунд с легкостью реинфорся погибших солдат и отступил не потеряв комиссара! Радиус пулемета у СМ меньше радиуса подствольника солдат ИГ! Реально два отряда ИГ с подствольниками рвут 2 отряда СМ (ТЯЖЕЛОЙ ПЕХОТЫ) и те даже не могут к ним подойти! Причем скорость перезарядки подствольника фантастическая, только вскакивает сквад с земли - гремит следующий подствольный залп! Скауты-снайпера на пределе попадают в стреляющих с подствольника, а вот подствольник достает их с легкостью. Минометы это, а не подствольники ... Комиссары реальные заменители героев. ИГ спокойно играют без героя, достаточно построить комиков ... (экономия ресов опять же, можно сначала отстроить башни) При всем перечисленном у ИГ афигительная мобильность! Проатаковал - отошел к точке - идут на точку - посадил в точку солдат - подтянул подкрепление. Все строица быстро, все дешево. В таких долгостроях, как десант (рапторы), тяжелая пехота (хсм) - ИГ не нуждается. Достаточно прицепить к отряду комика и заняца реинфорсом. Кузня отстраивается быстро, так что пехотинцев превратить в ИМБУ без существенных потерь для экономики не проблема (кузня сразу открывает броник солдафонам, тем же СМ она открывает огнемет, который при наличии у имперцев комика можно считать просто декором, ненужным фетишем). О монахах в купе с героем можно сказать коротко - такая тройка запросто сражается с дефиллером!

десантники + пехота (скауты и см)

Да бывает. Частенько 2 на 2 или 3 на 3 играем. Однако, лучше уточнить в icq, когда следующая игра. Достаточно написать: "Когда будете играть, скажите".

Рады всем ко присоединяется!

Просьба ко всем ко коннектится, до этого постучать в аську и уточнить состояние игры. Как только сервак будет готов я скину сообщение всем ко хочет поиграть. Играем все больше без быстрого старта, на стандарте.

Ясен пень, на "Просвете" (ст. метро), я там рядом живу! :) Лучше в выходной. :)

Если кому-то нужно сыграть 1 на 1, и нужен сервак - обращайтесь, по мере скромных сил выступлю в роле сервака. Мона будет даже репы выкладывать, с согласия игроков.

Как и обещано играем каждый день и не только квикстарт!

играем каждый день!

Сегодня играем весь день ...

Сервак открыт ... кто не успеет, оставляйте сообщения в аське, как сыграем сразу отвечу

в 20:00 по Москве, как договорились