Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

MaL

Пользователь
  • Постов

    51
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент MaL

  1. А как вам вот это с сайта GW: "Mark Farr modelled this Hell Pit Abomination using four plastic Chaos Spawn kits. He chopped all of their legs off and then used Green Stuff to blend all of the torsos together. Mark then added a couple of heads from the Rat Ogres kit."
  2. Возник такой вопрос: мой отряд с героем напал на героя протиника на стардрегоне. Кинул вызов и убил противника, но вот потом прокинувший лидак дракон зарыл его. Вопрос в том что если наездник на монстре убит, а монстр остается в бою (не бежит\проходит реакцию и остается) то считается ли он все еще в поединке с героем убившим его седока, ведь пока тот был жив в поединке участвовали оба? Поясню, что это важно так как у моего героя были нетлинги (попадание в поединке только на 6) и если-бы поединок продолжался то - мой герой имел-бы шансы, как минимум дождаться подкрепления.
  3. Вот теперь уловил суть, спасибо. Можно совершить мульти чарж только на те отряды, на которые можно напасть по общим правилам. А где можно посмотреть подробности про мультичардж? И про один дюйм "если подразделение пытается подойти к вражескому отряду ближе чем на один дюйм, оно просто останавливается в одном дюйме от врага" - разве не значит что надо отходить от подразделения противника, даже если напал на соседние с ним? вот пример - должны ли рыцари при чардже стреломета выстроиться дальше дюйма от лучников.
  4. Понятно но не до конца. Рыцари видят всадников и атакуют - им хватает дистанции чтобы придти в контакт базами (углом цепляют примерно среднего всадника) - после этого образование боевой линии или как ее там при помощи бесплатного доворота - оказывается, например, что они чуток не влезают по ширине - им мешают находящиеся в лесу дриады.... Что должно происходить дальше? Дриады отходят в сторону уступая место рыцарям? это я выбираю куда и они отходят - что если мне это не выгодно - например они становятся видимы для стрельбы? Чем это противоречит ст. 24 правил "Иногда подразделение не может совершить нападение на одно подразделение противника, не напав при этом (не вступая в контакт подставками) на другие подразделения." Слова же "Это часто происходит, когда противник стоит в одну линию и между его подразделениями малое расстояние" мне кажутся лишь разъяснительным примерном, а не обязательным условием. P/s Еще обещал спросить: по правилу одного дюйма должен ли успешно напавший отряд, формирую боевую линию, отодвинуться на дюйм от соседнего отряда, если есть такая возможность и это не уменьшает количество дерущихся моделей. Или это необязательно и можно находиться ближе дюйма с отрядом. (вопрос не про описываемый выше случай)
  5. Товарищ Арсил не совсем прав в схеме боя. Дело было примерно так: Написал тут целлое эссе по тому как было дело - но тему переносили и оно не отправилось <_< Вкратце: Фронт рыцарей в 6 моделей а не в 5 как у меня не позволял им избежать соприкосновения базами с отрядом дриад, т.к. нижним краем они уперлись в изгородь. С дриадами было именно касание базами - так как мои всадники столи под углом к лесу. Если изгородь - обороняемое препятствие мои отрядм трикинов и противник приходит с этим укрытием в контакт подставками считается-ли это нападением еще и на отряд трикинов (по идее если нападение осуществлялось бы на отряд трикинов то такое касание и есть нападение на отряд защищающий укрытие)? Правомочно ли считать дриад в бою если противник вынужден даже немного подвинуть их чтобы образовать боевую линию (из-за того что внизу ограничен изгородью)?
  6. Мне казалось что если ему взять меч лоэка и щит, то будет щитаться как ручное оружие+щит.
  7. Понятно спасибо. Меч действительно дурацкий. А про щит очень жаль - танцор хлипковат, надежных талисманов нет, так нельзя еще 4+ доспешный получить для уверенности (щит+ручное оружие). Получается что Армибилдер не надежный источник - жаль, остальные правила относительно того что кому можно брать в нем точны.
  8. Думая над закачкой лорда милишника столкнулся со следующими вопросами: 1) "The Spirit Sword" и зачем он нужен. Свойства следующие: Все попадания автоматом пробивают и за каждую нанесенную рану атакующий и атакуемый кидают d6 и прибавляют свое лидерство. Проигравший получает количество ран равное разнице результатов, без доспешных и магических спас-бросков. Цена в 55 позволяет взять сей девайс только лорду у которого Ld 10, но плохой бросок кубика запросто убьет нашего героически напавшего лорда. Понятно что нападать стоит на многожизненные модели с низким лидерством вроде мантикоры и героев-вампиров, но их не так уж много и напав на драконов с лидерством 8 можно и самому помереть. Чем-то же люди думали при его создании? А заодно интересно: а. раны полученные по лидерству идут в дополнение к той, которая является условием для срабатывания свойства меча? б. регенерация применима лордом если он проиграл лидерсво сам? если да то она кидается от каждой раны? в. если герой бьет этим мечом рядовые модели то, с учетом уже нанесенный для теста на лидерство раны, он кидает лидерство только для того чтобы проверить не провалит-ли бросок сам? 2) Такая программа как армибилдер (7v29a), незнаю насколько она уважаема, позволяет взять герою танцору "Enchanted Shield" (Sv 5+). Посмотрев в русскую книгу армии нашел что "персонаж танцоров не может иметь никаких доспехов", нов то-же время про персонажа-следопыта написано "не может иметь никакого доспеха, щит и какое-либо оружие ближнего боя...". Засомневавшись и посмотрев свойства танцоров узнал что несут они в руках что попало, а соответственно возможно и щит. На ум пришла аналогия с бсб который теряет лук, но может взять магический. Так можно или нельзя?) P\s Стоит заметить что Г-н WarGamer (дабы он не повторялся) апелировал: "Щит считается бронёй (см. основной рулбук), а у дэнсеров - запрет на ношение брони."
  9. Обычный перс с луком на коне без правила фаст кавалери, но присоединенный к отряду фасты тоже будет в отличие от всего отряда стрелять по арке?
  10. Спасибо. Задам глупый вопрос - а разве герой с колесницы кастит и стреляет в арку, а не на 360" как со спины скакуна?
  11. Можно я уточню: 1) т т т т................пппппппп...кккк ........................пппппппп...кккк ........................пппппппп...кккк ........................пппппппп ........................пппппппп т - танцоры; п - препятствие блокирующие лос; к - колесница с героем магом Была следующая ситуация: после своего движения маг на колеснице не смог выехать из-за препятствия и не видел танцоров, но он совершает бесплатный доворот (примерно градусов на 45) из-за чего угол подставки колесницы стал немного выступать из-за здания. Кастит огненную голову - проводит линию от этого уголка через всех танцоров и всех убивает. Это нормально? 2) Мультичарж в отряд конницы: дддд дддд дддд ВВВВВ тттттТКККГКК тттттт д - тримен, т - танцоры, к - имперские рыцари, в - дикие всадники,Г - герой империи, Т - герой танцор. Герой кидает вызов танцору, смещается влево вставая с ним в контакт, и в итоге ни тримен ни танцоры не могут никого бить из-за того что в контакте только с героем, а тот в поединке. Из-за этого бой растягивается на 5фаз. Это нормально? Если да то как с подобным бороться?
  12. А можно разъяснить подробнее что это за "вилы" такие?
  13. а) Если по какой-то причине подразделение противника бежало из-под нападения моего отряда могу ли я напасть на соседние подразделение? Изначально мое подразделение могло достичь убежавшее подразделение. И естественно оно-же достает и до нового подразделение. Новое подразделение не стоит на пути отступления\преследования. Схема: 1111 2222 ппппп п - мое подразделение 2 - подразделение на котороя я нападал изначально. 1 - подразделение на которое я хочу в итоге "перенапасть" Меняется-ли что-нибудь если мое подразделение - легкая пехота? б) Ну и еще возник глупый вопрос - идут ли очки за убийство чемпиона, если весь остальной отряд на конец битвы жив? Он же вроде много по каким правилам как герой :D
  14. Пришел в голову вариант что можно взять если не скролл кеди, то героя-дриаду сделав ее 1ур магом и дав спайтов на +1 диспел дайс. она вполне влезет вместо 4го трикина и еще сократьть что-нибудь. Ну и отлично будет в них действовать не сильно ослабив ростер в плане ближнего боя. Или применение только 2х героев обучловленно какими-то правилами?
  15. Никогда не играл Героем-танцором, но мне кажется очень опасным пускать его без талисманов. Да он устоит против героя вызвав его на поединок, но запросто умрет без поединка от направленных в него атак. Может стоить дать ему что-либо?
  16. Хотелось бы подробностей - это все кто видит или все кто видит и может достать? если второе то как это проверяется? Ну а если первое - то получается я использую этот горн в первый-же ход противника и половина его войск включая расчеты пушек, все-возможных стрелков с правилом "двигаться или стрелять" и одиночных магов совершает по направлению ко мне обреченные на провал нападения?
  17. Немогли-бы просветить по нескольким вопросам: а. Недавно имел неприятный опыт с Арх-лектором на Алтаре войны - опасный товарищ, а с учетом закачки в виде булавы бьющей к6 ран 10силы, то и запросто разбирающий тримена. Как посоветуете с оной коляской бороться с учетом наличия у лектора зеркальца? б. Заинтересовал артефакт "горн Азраи", но не совсем ясно как он действует: в русской книге написано что при провале теста на лидерство все отряды противника должны атаковать носителя, а в армибилдере - все кто могут. Как он на самом деле действует, да и вообще стоящая-ли вещь? в. Тримен может использовать корни для реакции "стоять и стрелять"?
×
×
  • Создать...