
Злобоглаз
Пользователь-
Постов
84 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Злобоглаз
-
Гоблинские маги на волках летят в комбат и молятся на мискасты..... мммм)))
-
Хм, а если закупаться будем только по процентам, то бретонии вообще плакать не надо, клинья из героев на 1500 очков (25% лорды, 25% героев на новый основной 3000 формат) это совсем неплохо, ну и требушетов ещё 4 штуки )))
-
Да, на оверане можно сделать вил для максимайза, если мы и без вила цепляем новый отряд.
-
Самое смешное, что модификаторов больше 2 нету, как героям высчитывать минус к броне? Похоже всякий штуки без АС будут рулить если это правда.
-
То есть всего 5 отрядов в двух армиях? Ну считай почти не встречается ))) хотя если так пойдёт, то от них проходу просто не будет.
-
Смысл оркам вступить в хтх и получить даже с третей силой в 3 ряда? или тем паче гоблинами? А гоблинами на волках как теперь вармашины чарджить? А кабанницу они тогда вообще зачем переиздали.... в общем если чарджерам некий бонус к силе или атакам не выдадут кроме как по вааху оркам в хТх лучше не вступать я смотрю... ))) Хотя прорвёмся )))
-
Не, они, наверно, будут окружать противника кольцом, снимая ряды и получая бонусы за фланги и тылы ))))
-
Вот блин, а я тут недавно проксёвой виверной на великанской подставке рассекал (((
-
Тролли шикарны, а вот кабаны уродцы, хотя во многом виноват покрас, но всё равно придётся всем на ордники лепить, а то какие то они бритоголовые )))
-
Как коробочник очень рад, а почему бы нет? Монстры-то у меня считай нет ))))))
-
А абоминацию советуют на 60\100 ставить ))) Думаю до фака вопрос с подставкой не актуален, а так 50\50 как-то мало для флаера, вон грифон же и виверна не драконы, а не на 50\50 вроде подставках.... или я чего-то забыл и на них?
-
А почему не великанская 50\75, или драконья 50\100?
-
А орки, орки как рады такой процентовке, там в кор можно хоть 40% запулить ))) а рары вообще 160 очков при полном использовании, и то не всегда нужны.
-
Ну что ж, хоть я и весь в сомнениях, наверно всё таки соглашусь с общественным мнением.
-
Тут и имелось ввиду что орки чётко пролазят. И это был как раз пример, который как я думал не вызовет сомнений в своём исполнении, он был как бы оправданием возможности другого чарджа со стоянием вплотную к соседней коробке, но без мультичарджа( так как мультичардж там никак не выходит), что нарисован мною на предыдущей странице.
-
Это где же там мультичардж? мы столкнулись с пехотой флангами и вошли с ней в ХтХ? и у кого удар во фланг считать будем? бонусы за ряды? Это где же в правилах написано что не войти в ХтХ с неатакуемым отрядом важнее максимайза? по моему всегда наоборот было... Про изначальную ситуацию полностью согласен, не может быть мультичарджа в бретонцев, я про другое совсем вопрос завёл.
-
В чём разница? Не вижу нигде запрета вставать вплотную при чардже, приведите цитату из правил если она есть. Мультичарджа нет, а максимайз есть, по моему всё по правилам. Вот другой пример мне кажется говорящий в пользу моей точки зрения. КККСССССКККК ККК-----------КККК ККК-----------КККК -----ООООО----- -----ООООО----- -----ООООО----- Между коробок пехоты(К) стоят в плотную к ним отряд рыцарей(С), орки(О) назначают в них чардж, ширины как раз хватает. после чарджа выходит так: КККСССССКККК КККОООООКККК КККОООООКККК ------ООООО------ Или по вашему так чарджить тоже нельзя?
-
Если мне память не изменяет то не просто встать в БтБ с отрядом, а максимизироваться. И опять же, я не говорю что у нас с красным клином будет мультичардж, просто мы встанем вплотную к нему. Правила не запрещают при чардже подходить к вражескому отряду, который мы не атакуем, хоть вплотную, просто допустим, что между синими и красными бесконечно малое расстояние отделяющее их от контакта, как при расстановке ровно в 24 дюймах хендганеры к примеру не могут сразу выстрелить в отряд вражеский на свой первый ход. Может я и не прав (даже скорее всего), просто никак не могу найти в правилах чёткий запрет на это: Ф Ф Ф Ф Ф К К К Ж Ж Ж К К К Ж Ж Ж К К К Ж Ж Ж К _ С С С С С ___ С С С С С
-
что мешает им при чадже стать вплотную к красным так как я нарисовал? Не правило одного дюйма ведь? А больше проблем я не вижу, да красных мы не атакуем, но встать к ним вплотную нам ничто не мешает.
-
интересен другой вопрос, встать в жёлтых рыцари должны для максимайза так: Ф Ф Ф Ф Ф К К К Ж Ж Ж К К К Ж Ж Ж К К К Ж Ж Ж К _ С С С С С ___ С С С С С Предположим Жёлтых убили троих, Красных никого: бретонцы выстояли. Ф Ф Ф Ф Ф К К К Ж Ж Ж К К К Ж Ж Ж К К К ? ? ? К _ С С С С С ___С С С С С Как синим дальше смещаться к жёлтым? Смещаются ли? Да, думаю мультичарджа не будет, и я могу ошибаться, но на 36 странице у атакованного в тыл отряда с одним мужиком в заднем ряду по моему нет отряда во фронте в хТх. Рульбука под рукой нет.
-
Ну... стены? просто как бы мы находимся внутри импасибала, и выходим как бы через него, не разбиваемся-ли? Просто возник спор и вопрос, хотелось бы аргументов из правил ну или хотя бы логики.
-
Выпускается-ли фанатик из дома?
-
Будете бистов продавать и мне стукните, сегодня "читал" их книгу на незнакомом итальянском, было весело )))
-
Ну я комент не к первому посту писал, но вообще сам вот токо вспомнил пару таких моментов, там правда был не чистый скирмишь а старый херд бистовский.
-
Ну если при максимайзе скирмишей не образовалось второго ряда, то нету места в котором у скирмишей есть модель не в контакте с вражескими моделями )) вроде )