Посмотрел. Во-первых, сразу хочу сказать, что время потратил не зря, глядел с удовольствием. Кинцо - годное. Но, увы, именно "годное" и именно "кинцо". Пересматривать вряд ли буду, разве что погляжу плоско на экране компа, чтобы получше разглядеть каваев. Каваи, собственно, они ведь и есть главные герои. Мельтешение нигр, ояшей, тян, научных комиков-любовников и прочей шушеры, в общем, скорее мешает наслаждаться похождениями хтонических ктулх. Почему так получилось? У меня есть двадцать минут, так что попробую разобрать более-менее подробно.
1. Главная беда западного кинематографа в наши дни - это то, что никто не пытается снять фильм, который захочется пересматривать. Так было не всегда. К примеру, недавно я в третий раз пересмотрел чужих. Все четыре первых серии. Хотя, конечно, вру - третью не пересматривал. И добро бы дело было только в том, что я олдфаг. Я знаю нескольких молодых пасанчиков, которые смотрели кинокартины про похождения Элен Рипли с удовольствием. А все почему? Потому что делали на века. И ведь добро бы только Чужие. Терминаторы первые два до сих пор смотрятся бодрячком, первый конан туда же. Почему? Потому что с душой делали, вкладывали ее, родимую, в каждый кадр. А сейчас делают без души. Это плохо.
2. Смешение жанров редко идет картине на пользу. Можно делать фильм про похождения ояшей в ОЧБР. Можно делать военную драму с суровым апокалипсисом. Можно делать трансформеров. Но если вы возьмете по случайному кусочку от того, другого, третьего, перемешаете в миксере - то настоящей годноты не получится. Годноту надо кропотливо сшивать.
3. Превращение битвы в комедию не всегда идет на пользу картине. С давних пор, крестьяне, собравшись на ярмарку, смотрели представления бродячих жонглеров, в которых чувак, одетый в приблизительный костюм дракона, огребал живительных от чувака, одетого в обозначающие доспехи рыцаря. При этом нормой и правилом было, что "рыцарь" держал в руках либо тупой меч, либо хотя бы палку, покрашенную чем-то серебряным или, на худой конец, белым. Дракона надлежало поражать драконоубийственным мечом или копьем. Если бы комедианты устроили фарс, в котором дракона побивают надутым рыбьим пузырем на палочке, народ бы их не понял. В те времена непонимание народа означало, в лучшем случае, здоровый ночлег под открытым небом на голодный желудок, а в худшем - интересную поездку на шесте с предварительным обмазыванием дегтем и посыпанием перьями. Когда ОЧБР метелят каваев кулаками - это, извините, ни фига не пафосно, это - комично. Нет, ничего плохого в кулаках нет, но лишь в одном случае: все ракеты расстреляли, всю плазму - вылили, весь напалм скурили, а враг, весь изъеденный, но помаленьку регенерирующий, все наползает. И вот тут-то мы и идем в последний и решительный, как в знаменитом стихотворении Твардовского, и напоследок рвем гаду пасть. Чтоб не ползал тут. А что на экране? Кулаки-кулаки-кулаки, немного ракеты, корабликом по хлебалу нерусскому, еще корабликом, враг нас в когти и потащил в свое гнездо чтобы надругаться... О-ЛО-ЛО! У НАС ЕСТЬ МЕЧ! Ну не гвоздец ли, а? У них есть оружие разрывательного гнева на британский флаг, а они вспоминают о нем, когда летят на высоте 15 километров! Это не закон жанра, это
извините!
4. Образы героев нужно прорабатывать. Нет, правда, это не так сложно. В Чужих у Васкес всего несколько фраз, но она вошла в сокровищницу мирового синематографа, как эталон гром-бабы. Даже Родригес ее потеснить не смогла, и не сможет, потому что диалог "- Васкес, тебя никогда не принимали за мужчину? - Нет, а тебя?" пребудет в веках. У нас есть какбэ четыре егеря и их команды. Неужели сложно было уделить каждой по паре минут экранного времени? Чтобы русский крашеный мужик похлопал австралийца по плечу, налил бы ему водки из самовара, похвастался бы фотографиями своего ручного медведя, показал, куда в детстве его поцеловал президент Хутин. Чтобы его баба, положив по бабьи подбородок на руку, помечтала вслух о том, как вот закончится война, они поженятся, и она нарожает кучу маленьких коммунистиков, научит их играть на балалайке. И все, уже вместо двух крашеных неписей у нас есть личности, и их уже жалко. У вас есть китайцы тройняшки. Пусть они поделают что-то комической китайское, например, сидят за столом и едят палочками друг у друга из тарелок, причем отправляя куски то себе в рот, то кому-то из братьев, чтобы руки мелькали, а народ угорал. Нет, вместо этого - надрывные повторяющиеся выяснения отношений между ояшем-строителем и горячем осси: "- Ты - говно! - А ты - жопа! - А твоя телка сосать не умеет! - Да все ты врешь, она умеет сосать! - а мне не понравилось! - Чё сказал? Извинись!" На минуточку - вокруг апокалипсис. Их всех убивают и едят, ***! Зубами! Сотни миллионов убитых! И уот такие драки в школьном туалете? Негр - вообще ни о чем. Да, он офигенно носит костюм. Да, он подтянутый и смотрит на мои больше центнера, как на говно. Но он - НИКАКОЙ! Вообще! Бегает туда-сюда, суетится, никого не может построить, что-то запрещает тян, а потом разрешает, а потом опять запрещает, а потом разрешает... И когда он толкает пафосную речугу, хочется просто пожелать ему: "Иди, нигга, и героически сдохни уже, заманал." И это при том, что они затащили в свое кино Перлмана! Самого Рона Перлмана! Вот это, блин, реально ведь маршал! Реально ветеран-ногебатор! У него на лице написано, что последнего кавая он изнасиловал во все места, перед тем, как разорвать на мелкие лоскутки! Хэппи-энд сосет
5. Бои-побоища. Возможно, виновато 3d, но, на мой взгляд, бои сделаны излишне динамичными. Все это суетливое мельтешение без единого панорамного кадра, да еще ночью, не дало, как следует, насладиться ни бодрым скрежетом железных дровосеков, ни плавным прыжками грациозных каваев. А жаль.
Мне, право, совершенно неинтересно разбирать, почему восемь чинуков тащат одного ягера, зачем везде коррупция и командиры предали, почему организованная преступность, а все ученые - в говне моченые. Это не важно. Важно то, что нельзя идти против законов жанра и срать на сценарий и режиссуру.
В общем, кино - на четыре с минусом. Беда в том, что я уже не помню, когда последний раз смотрел что-то на пять с плюсом.
