inqvizz

Ты теплое с мягким не путай. Так все бы ничего, но ты говоришь (и не один ты), что при удешевлении боевые качества сохраняются, а это не так. И шреманы (75 мм) и Т-34 (76 мм) и разного рода скотики (за исключением королевского, которого в миде-то и нету) эффективность немало растеряли.

Отрицать этот факт, действительно, глупо. Касательно турнира в январе-фервале - ок, будем посмотреть.

Я в капрофагии не разбираюсь от слова совсем и с некоторым опасением отношусь к людям, о ней непринужденно рассуждающим. Однако ж, вызывает невольное удивление априорная оценка "лейт - говно" и довольно слабые, но очень упорные попытки, подтвердить это. Нет, я ни в коем случае не буду отговаривать людей, не желающих играть в лейт по религиозным причинам, но некоторые заблуждения по данному вопросу, прочитанные мной сегодня, вызывают ощущение, того, что высказывающийся не знаком с поздним метагеймом или проглядел его крайне поверхностно.

1. Папа может, папа может все что угодно! (с) Какие танки становятся - дешевле, какие - дороже. А даже если дешевле то у них эффективность падает. Так что это абсолютно не показатель того, что саппорта будет значительно больше. 2. Лучше поиграй. Поверь мне, загубившему молодость и прекрасные душевные порывы на подготовке к ЕТС: это избавит от иллюзий и комплексов. Составишь ростер а-ля куча дебилов, тебя тут же и вздрючит: да, опций, вроде, поболе, но это дает только вариативность в том формате, чтобы сделать ростер удобным лично тебе. На самом деле, джентельмены, по-моему пора открывать тему "Все что вы хотели знать о лейте, но боялись спросить". А то мы как-то немало удалились от изначально заявленной темы. Я вот, например, жду заявления сроков нового турнира.

Ну, гхм, даже со своей спортивной колокольни, вытерев потные руки о футболку оппонента, могу сказать, что, во-первых, на любой период можно собрать ростер, как будто это толпу дебилов отправили воевать, а, во-вторых, а сколько персонально ты видел лейтовых ростеров? Нет, я никого не хочу обидеть этим вопросом или вызвать на обмер пиписьками, но я полностью разделяю впечатление Тарзита о том, что тут довольно много народу общается с позиций "не читал, но осуждаю".

Э-э-э.... And where is the difference?

Оно есть, однако в силу упомянутой дороговизны в миде количество поддержки минимизировано.

Под "взаимодействием на лейт" я имею в виду то, что хоть есть юниты способные ультимативно решить некоторые проблемы, но нету юнитов абсолютно универсальных. По этому, каждый лейтовый ростер - это комбинация техники, артиллерии и пехоты. А стада тут не решают, кроме, пожалуй, что советских (и отнюдь не на Т-34) А вопрос любить это или нет, пользуясь твоей аналогией, относиться скорее к той же категории под какую конкретно юбку лезть и как там взаимодействовать. ;)

Ну, в общем, право Лося не верить на слово (хотя картина Сурикова "Недоверчивый Лось" меня немного пугает). Итак, давай по порядку: Ну так и нам мид можно набрать танкоспам на двушках и трешках: вон, Гобблу попроси продемонстрировать. Было бы желание и на любой период можно сделать танкоспам на равных по удельному боевому применению танках. Различие в том, что на мид применение элитной техники ограничено очками, а на лейт - наличием грамотного противотанкового ответа у противника. По-моему это гораздо более техничное решение и несколько более интересная игра. Фразу про пулеметы слышал и я, только отношения к действительности оно имеет такое же, как древнее русское слово к забору, на котором оно написано - все равно забор из досок. 15-го АТ отнюдь не "до жопы", а в самый раз для того, чтобы не давать разгуливать панзерстадам. Причем, он отлично убивается тем самым штугом, что удачно спрятался. Касательно суперотряда, то он, скорее всего, удивительно дорог по очкам для поставленной задачи, так что проще взять старую добрую обыкновенную пехоту. И такие ростеры имеют место быть и если подобрать им нормальное усиление, то и играть ими будет интересно. Помним, лейт - этой про взаимодействие. Нации на лейт отличаются, причем очень сильно. Заложено это отличие не в заголовке ростера, где указаны рейтинги, а во взаимодействии родов войск и типов техники.

Ты, Лось, не прав, поверь краеведу - нету там такого. Правда, есть в твоих словах некая доля правды: при более-менее историчной игре на лейт требуется достаточно жесткая премодерация ростеров.

Огнеметчиков там лежит 3 штуки.

Это правда. Единственное, что отличает лейт от мида в смысле гуртования танков - наличие непробиваемого в лоб скотика.

Да Лось впринципе супротив ЕТС - остальное сплошь наносное: и танковых стад на лейт как раз меньше всего, и разнообразия больше.)) А танковые стада мы и так окучим.))

Вот! Надо расти духовно иначе полный капут!

Да к 42-му, по-моему, все мавры втихаря к французам утекли от макаронников.

Это каких мавров? Гоббла-то с вишистскими французами пока не едет.))

Заявляй дату тогда. Я к тому, что ежели что дропнется, то смогу две армии привезти, одну из которых выдать человеку на замене.

Двух британцев-то я и один поставлю.))

Дяди Джо много - на всех хватит.))

В случае парника есть еще коварный момент в том, что оба игрока должны быть одной нации. А не то, какой-то уж совсем лютый Red Alert получается.