Ryxer

точно. что правила, что бэк-бред, имхо.

да было такое. про бензоколонку согласен а вот террейн каждый волен делать таких масштабов какие считает правильными. я лично свой по масштабы делаю.(оттого одноклубовцы и шепчутся что я псих-гигантоман :image149: )

Спасибо. вот ответ на вопрос, который лежал в основе темы. Для меня вполне исчерпывающий.

да. сконверчено хорошо, покрашено тоже, но это просто-таки энциклопедические сильверы и никак уж не дрэгон принцы.

хорошие домики. лови+

основные опасения прежде всего внушало соотношение 1:10,1:20,1:1 какое из них наиболее вероятно в реалиях 8ки. мне всегда импонировало 1:1 ибо реализм.

извиняюсь жара отбила мне последние паморки. я даже название темы вбил поначалу левое.

я вел речь о бековой стороне вопроса. тоесть основные мои опасения заключались в том что мои армии будут слишком велики для провинциальных но слишком малы для государственных. но я смотрю что опасения мои беспочвенны.

на всех фотках новой редакции фигурируют имперцы в остладской покраске. так что пиар налицо, чему я лично рад. мидденхейм с талабхеймом и остермарк приелись уже.

интересная мысль. на самом деле я изначально и собирался красить империю под Виссенланд, а бретоннию под Парравон: соседи, да и пегасов я закупил много. видимо на этой идее и стоит остановиться. даже гвшники не замахивались на целиковую армию империи, во всяком случае я не слышал.

я так понял что соотношение 1:10\1:20 в старых редакциях сместилось к более реалистичному(и затратному) 1:1 в 8 и даже 7 редакции. исходя из ваших мнений делаю выводы о том что наиболее реально собрать армию одной провинции, и что армия имперцев или бретоннцев на 7-9тысяч очков какраз подойдет в роли провинциальной. Zubb, ты находишь то чего нет на самом деле. удачи тебе в таком способе самовыражения, особенно если другие не имеют успеха. <_<

Вот такой вопрос возник. Вопрос на стыке бека и геймплея, имхо: Сколько очков должна составлять по вашему мнению армия одной провинции Империи или Бретоннии и сколько должна в очках нассчитывать армия каждого из этих государств в вцелом? Оговорюсь что речь идет о более-менее реальных цифрах и что размеры правинции берутся усредненные. Ваше мнение по этому вопросу интересно мне потому, что собираю армии бретов и имперцев помимо гномской и постоянно мечусь между желанием собрать армии тематичные для провинций и армии государств в целом. В реалиях восьмерки(с ее-то гигантоманией) возникла идея отдать предпочтение армиям государств.

может это лизардмены.....в контексте выдано за бред сумасшедших. хотя зная гвшников скажу что ничего не бывает зря. все такие рассказы оказываются правдой. взять хотя бы отношение к скейвенам в 6-7редакциях. ох не нравятся мне эти многочисленные человекоподобные зверорасы. Существующих, имхо, хватит. а то днд какое-то получается. :(

а что там про гномов? они отвоевали какую-нибудь крепость или опять огребли? как они участвуют в антихаоситской коалиции.

Вроде бы все верно исходя из предоставленной тобой информации, но ссылаясь на книгу гномов 6ки и книгу гномов 7ки замечу: Karak Hirn: зеленый Karak Norn:красный и синий и по источникам которые я затрудняюсь сейчас привести Karak Azul: желтый(!) однако должен заметить что приведенные мной и White Boyем цвета караков - скорее геральдические цвета правящих кланов нежели цвета караков в целом. В одном караке допустимо наличие нескольких отрядов с разными цветами относящихся к разным кланам. при этом представителей и носителей основного цвета правящего клана должно быть абсолютное большинство. Тут я твердо придерживаюсь ранее изложенной точки зрения о том, что у гномов отличительным знаком цитадели является скорее руна нежели определенный цвет.

Новый террейн выпущен не просто так. есть мнение что вскоре появятся наборы от ГВ для сборки, скажем, часовни грааля. всего, как водится, за 50 фунтов. есть даже версия что все будет приурочено к расширению по осадам которое вроде выдет осенью. а террей определенно надо размешивать вместе с обычным для баланса.

видимо я совсем окостенел. пойду угрюмо красить миниатюры ворча в усы. P.S. а эльфы вполне обоснованно дохли в пустыне.

что же тут весьма бекового в том что на одной земле находятся два элемента которые не могут там находиться? тут ничего нет бекового. поле битвы либо бретонния либо земли демонов. в 6ке была великолепная таблица по расстановке террейна по разным землям. ее необходимо было дополнить элементами новой редакции и дело с концом. вероятность того что на одном поле боя будут 8 волшебных элементов террейна из 8 минимальна. это анбек. к тому же они убрали такой элемент как груда камней. просто груда камней. непроходима и блокирует линию видимости. понимаете: они превратили все в дикий рендом. террейн может перебить полармии. для турнира такое неприемлемо. для френдли игры это не по мне. получается сражение с террейном а не с врагом. [ Добавлено спустя 52 секунды ] безумно неприятно признавать но это правда. я играл против скейвенов бретоннией. погнал крыс. загнал в реку и заскочил туда сам. а река отжарила у меня четверых из восьми и они брейкнулись и сбежали. а на другом конце поля статуя из глаз жарила штурмовиков. бррррр. да там был и холм. но, блин , тоже не простой а кузница ваула. да там вообще не было ни одного обычного элемента.

что-то ты уж больно за. открыт всему новому? ну удачи. ты проаргументируй чем 8ка лучше по потвоему мнению. а то циничные односложные фразы может кто угодно набрать. скажи что тебе нравится, что нет. а не занимайся словоблудием. а вот не зря. больше одного, максимум двух элементов террейна слишком много решают в игре как турнирной так и фановой. Элементы террейна придуманы хорошо и их эффекты весьма интересны, но возможность того, что на карте будут густо разбросаны разнородные по происхождению и тематике объекты , кстати, анбекова. Вот пример: часовня грааля и река крови несочетаемы на одном столе, они не могут быть в мире вархаммера поблизости. P.S.а спортигроков в вархаммер и впрямь всех сослать в сороковое тысячелетие. тут место фану и беку.

быстро будет больно. да и рэндом в такой игре может решить абсолютно все.

не, почему лучше. они такие же. в скуллпасе, между прочим, миньки тоже были вполне ничего. миньки хорошие. для меня лично (что бы я ни говорил о 8 редакции и ГВшниках) этот набор мастхэв хотя бы из-за одних минек, которые очень прилично выглядят.

долой словоблудие. не может он брать магические предметы кроме знамени, потому что маг шмоты это эквипмент. вот.

не там же вроже лорды до 25 процентов от любого количества очков. Это в семерке можно было с 2к брать.....правда могу ошибаться..

Это вряд ли. я ж коллекционер. покупаю и собираю в основном как миниатюры, а не для игры. А миниатюрами я какраз доволен. Целиком и полностью. Пожалуй миниатюры - единственное, что по настоящему радует. Просто я играл уже по правилам 8ки и многое меня покоробило. Я не фанат тяжкава (хотя эстетическая прелесть его неоспорима), но не понимаю почему стомп атаки не дали тяжкаву. Вам (в реальной жизни), господа, поверьте, было бы также не камильфо при налете рыцарской кавалерии, как и при атаке монстропехоты. Лошади могут затоптать копытами запросто.

по реалиям текущей редакции лорд на грифоне не порвет коробку трешпехов, они его комбат резалтом отделают, помни, что там еще орудия, а мага уравновесит инженер крыс. Лорд на грифоне - минимум лорд, входящий в стартерный формат. Меньше только на коне, но конный теперь вообще ничто, разве что бсб. Literum, не соглашусь. в скуллпасе больше баланса было.