Uriel

Сенсация! Найден настоящий рэп! тырк

Кто ж спорит что имел? Другое дело что жаль что уехал.

Да, воспоминания сильные. Дед боевой и явно героический. Самое ценное на мой взгляд это упоминания о "рекордных" боях вроде Колобановского. Однако весь рассказ этого уважаемого человека пропитан, как бы это лучше сказать, желчью. Он как будто оправдывается что уехал на ПМЖ в Израиль - мол по другому не смог сделать, антисемиты после 45 года заели. Очень жаль, ведь тут же он говорит что и люди вокруг него антисемитов прессовали "убирайся а то ночью придушим" и что евреев вокуруг него был большой процент, следовательно он мог бороться с этим нехорошим явлением у себя на родине, но предпочёл Израиль. Так что весь рассказ надо читать имея в виду не только субъективизм автора, но ещё и национальный вопрос, который он специально выпячивает.

:) На тебя и рассчитано.

Ну скажем так. Рэп делается неграми для негров. Шансон делается уголовниками для уголовников. Лезть в эту помойку человеку не являющемуся целевой аудиторией не стоит. Это всё равно как набить наколки не зная что они означают и попасть в тюрячку. Короче ничего хорошего. Собственно читать стихи под музыку не ново. В оперном искусстве это называется речетатив. Ну нравится вам речетатив - ёпта! сходите на "Князя Игоря"! Там и Половецкие пляски оченно хороши. Зачем слушать негров? Или уж зачем слушать вторичный продукт - негритянскую музыку из уст европеоидов? Что в этом такого хорошего? Это рабская культура сделанная рабами для рабов. Много ли металла поётся неграми? Нет. Но отчего же европеоиды лезут к неграм? Оставьте их в покое, пусть развлекаются как хотят. Рэп - одноразовая штука по причине злободневности, как газета с новостями. Чего это дело мусолить как младенец пустышку? Там нету ничего. Ну а комерциализированное ничего это уж совсем никуда не годится. Взглянем не рэперов со стороны: быдло да и только! Негр в шубе весь обвешанный аляповатыми бирюльками из брюликов и золота. Да он молоток что заработал на своих соплеменниках из гетто, но нам-то это на кой? Короче негры и их рабская культура нам чужда, следовательно не надо поддаваться на эти провокации. Слушайте лучше попсу - иногда там хоть попадаются тёлочки с сиськами. А ещё лучше вбить в поиск ре минорную токкату Баха, Времена года Вивальди, Сабат Матер Пергалези, или русскую классику Чайковского, Глинку, Мусоргского или советскую классику Прокофьева, Шостаковича или академическую музыку западную и отечественную Петров, Хиндемит, Равель и т.д. Слушайте свинг и джаз (кстати джаз приобрёл много отличных исполнителей в негритянской среде), дум, блек, гор, павер, симфоник, гроул, фолк, и ещё тысяча и один вид металла, слушайте фольклёрные коллективы своей необъятной страны. Но не надо слушать то от чего мозги будут набекрень.

Сидел перед телевизором на даче, тянул пивко и смотрел. Два главных момента: болел против билана, но болел за Россию. На мой взгляд в евровидиньи надо отделять концертную программу от голосования. "Весна покажет кто где срал" - так и видение это лакмусовая бумажка отношения соседей и показатель общей политической ситуации. Это забавно. Где-то слышал, что наши люди покупали симкарты в близлежащих странах типа Суоми или стран Прибалтики и дружно давили на кнопки. Так например Прибалтика дружно и проголосовала :) По составу участнегов: наша троица была самая смешная. Плющ нарезающий круги вокруг двух друзей смешит сильней чем чукча вольву. А больше всего добивает фраза "скрипка страдивари". Короче непревзойдённо. Финны и турки победить не могли потому что уже были Лорди и люди сказали "Мы это уже видели". Два откровенных кащенита от испании и ещё от какой-то югославской республики внесли живость. Еврей был неплох. А уж ради поющих тёлок и создаётся такой конкурс. Я не понял где кончается зибарджан, а где начинается хохланд но и то и то радует глаз. Отмечу сиськи у латвийских тёлок и полный неадекват грузинов - перепутали малёк и послали вместо соблазнительной девахи (см. зибарджан, грецию, украину) слепую идиотку. Но я бы отдал одназначную победу португалбской Женщине. Всё при ней и есть за что подержаться. ЗЫ. Рэп - кал :)

Ты пойми, что на самом деле такой науки как история нету. Есть математика, есть химия, есть астрономия - это объективная реальность и всё подтверждается или опровергается экспериментом. И соответственно учёный в этих областях - это человек который может поставить эксперимент, обработать его результаты, по результатам провести анализ, затем синтез, затем выдать продукт: изделие, методику, рассчёт и т.д. Историк - это просто человек имеющий доступ в архив. А авторитет историку по идее должны придавать работы и признание других историков, т.е. школы. А школа - это просто совокупность работ авторитетных историков и их "понятия" - традиция трактовать события. Выйти за рамки традици историкам не позволяет корпоративный интерес, узость мышления и недостаток эрудиции. Т.е. тут проблема вытекает в спор о специалистах - по любому вопросу принято звать специалиста, однако результат его работы напрямую зависит от того кто платит ему деньги. Одновременно с этим корпоративная этика и круговая порука заставляют специалстов воевать против пришельцев из других областей науки. И если например у математиков барьером для дилетантов является стройное тело математических дисциплин, без понимания которых играть на одном поле с математиками не получиться, то у историков нет такого барьера в силу специфики "исторической науки". И любой человек может составить своё квалифицированное мнение, при этом его мнение будет настолько же весомо как и у любого историка-академика. Историки это знают и именно для этого пишутся книги - для того чтобы перетянуть на свою сторону публику. Но при этом историки стараются показать что они - это особая каста и клюют "иноверцев". Вот такая загогулина.

Есть авторитетное мнение товарища Фадеева, что крымскую кампанию просрали из-за того, что не могли снять с Кавказа ни одного солдата. Вот ежели бы Кавказ был бы замирён, кавказская армия раскатала бы англичан с французами в тонкий блин.

Это как вопрос с репрессиями - сколько народу погибло до сих пор решить не могут.

Во! Про татаро-монгольское иго хороший пример. Есть две точки зрения: было или не было. Традиционная версия основанная на трудах немецких историков Миллера и Шлёцера говорит что было. Некоторые современные исследователи (Бушков это фигня, читайте А.Т. Фоменко - научный подход великая штука) говорят что это всё обман и профанация и что татары - это неотъемлемая часть русского народа, его армия, а не иностранные завоеватели. Как на такой основополагающий вопрос ответить? Только прочитать обе стороны конфликта (научного или псевдонаучного) и решить самому.

А тут надо посмотреть какая на него характеристика. Про террор у сталина в карточке написано. Я вообще не понимаю. Если создатели сайта считают кого-то бякой, то нахрена его в список включать?

Отсталый ты человек! Людоедство и перестрелки у нас и не завершались ещё со времён царя Гороха. Не слыхал термин "криминальная столица"? Это про нас.

Местами формулировки песец. А вот Сталин победит и какое будет у России имя? А вот какое: тоталитарный режим, культ личности, массовый террор. Или Борис и Глеб - прям таки конная милиция - одна голова хорошо, две мутант. И вообще сравнивают - с пальцем: на одну доску поставили каких-то мифических князей и святых, действительно великих людей и всяких окуджав с сахаровыми. Если в списке есть Сикорский то почему нет Бубнова? Ну а характеристика на лётчика Талалихина меня убила: герой-камикадзе. Я в осадке.

А кто тебя заставляет пить чистый ёд? Его капают в молоко капельку и пьют. Спирта в этой капельке меньше чем в ложке кефира. А пищевод можно сжечь чем нибудь более приятным. :) Кстати хорошо что люди бросились ёд пить - а то уже у всех зобы можно сваи х...чить

У тебя есть только один инструмент для выяснения правды - собственные мозги. Читай, сопоставляй, проверяй, обдумывай. Есть две враждебные друг дружке книги. Если в обеих встречается один и тот же факт, то его вероятность его достоверности повышается. Ежели тебя этот факт интересует, привлеки другие источники для проверки. Но всё равно трактовка событий может оставаться только за тобой.

пояс верности достался жене

Не, понятно что всем нравятся честные давалки. Но их не так много. Хотя вот почему-то вспомнилась "4-ая рота" - там за проставу пиво всё делалось. А ведь есть ещё вариант - он ей временную жилплощадь, а она ему секес и букет. Равнозначный обмен? Если кому такая сделка кажется романтично-возбуждающей, то этого индивида ждёт разочарование: баба обязательно будет с изъяном. =)

Эфирные тоже как это ни странно бывают двух полов. Мужики пахнут, а из выделений женских особей делают бухло. Или наоборот. Хрен его знает.

ИноСМИ - мега жгущий сайт. Иногда зачитаешься просто. Лучше любой пропаганды Кремля. Особенно когда начингают пугать Россией. Тут всё - сливай воду.

Всем не ссать. Мы и так на граните живём - дело привычное. :)

Вот я всё в толк не возьму, ты живёшь по прецедентному праву? Т.е. ты считаешь сегодняшнюю ломку военных традиций, т.е. замену знамён, как акт возмездия большевикам? Или ты считаешь что раз большевики 80 лет назад что-то сделали, так теперь всем можно? Ну так я напомню, что Красная Армия была основана заново, а не на основе царской армии. Да, люди никуда не делись, в Красной Армии служили в том числе офицеры и солдаты армии царской, но всё же. Т.е. не брали, скажем, Преображенский полк, не вручали ему красный стяг, и не заставляли воевать. Армия была создана с нуля. Сейчас ситуация прямо противоположная. Российская армия является не просто наследницей советской, она просто название поменяла. Абсолютно всё то же самое начиная от техники, заканчивая обмундированием. Флаги те же, части те же, танки те же, даже люди те же. На кой чёрт менять знамёна действующей армии непонятно на что? Про хоккейную сборную. А тут всё то же самое что и с армией. Всё очень наглядно. Люди те же, форма та же, гимн тот же. С поправками на смену названия и символики страны. Все, начиная от вальяжных журналистов кончая завистливыми иностранцами называют сборную так же - Красная Машина. Хоккеисты поют гимн со словами "Партия Ленина - сила народная". Т.е. мало что меняется по содержанию. Тогда на кой чёрт менять форму? Красный флаг внушал всему миру страх и уважение, триколор не внушает ничего - таких триколоров в одной только европе с десяток. А красный флаг был один. Правда китайцы потом спёрли, но на то они и китайцы.

Ещё как расформировываем. Это связано с сокращением армии. Ну вот у них звёзднополосатость за 200 лет, дурацкое название сохранено потому как это традиции и гордость и т.д., а у нас убирают красные знамёна из частей которым уже более 70 лет. 200 и 70 цифры сопоставимые. 1 год и 200 лет - нет. Вот и получится что вместе со знаменем уйдёт и традиция, традиция побеждать.

Давай приведём содержание темы в соответствие с её заголовком :) Вот у меня про флаги простая мысль - не важно какие флаги были в прошлом. 100 лет назад или 300. (про большие отрезки времени говорить глупо, так как источников достоверных нет). Важно какой флаг или герб или гимн ну или в общем говоря гос. символика были на вооружении страны последние годы. Вот СССР сменил всю госсимволику. Может это и плохо в целом, но для большевиков другого пути не было. Но зачем это делать сейчас, когда острой политической необходимости нет? Ладно ещё с флагом страны, гербом или гимном. Государство таким образом пытается подавать "правильные" сигналы "демократическому" обществу. Но чем провинились знамёна частей? Почему в Англии или США до сих пор есть полки созданные аж 200 лет назад, которые сохраняют символику и свои первоначальные названия (кавалерийские части), а наше правителство меняет знамёна частей, боевая слава которых перекрывает все эти амерские детские штучки, а? Про триколор скажу так. Для большинства населения страны это ничего не значащая тряпка. Большинство населения продолжает жить под кумачовым знаменем. Для того чтобы триколор стал народным знаменем, должно проити очень много лет и умереть очень много людей. Как в случае с Моисеем. Кстати и андреевский для моряков тоже тряпка. По той же причине.

УРРРРААААА! Наконец-то! Вдвойне было приятно смотреть на печальные лица канадцев. Так лихо закручен сюжет! Офигительно. Кста болеть за баскетбольный ЦСКА как-то не очень хочется - там одни иностранцы. А тут всё наши ребята рвут на части супостата в самом воинственном виде спорта. Ура.