Bersserker

ничего существенного. имхо, надо смотреть по продажам. 3ей части может и не быть...

Нет, отсылок нет. Имхо, следующий антигерой уссатый художнег.

В общем прошел. 11 часов на сюжетку. Ощущения смешанные. Вроде весело и стильно, но в тоже время затянуто и немного однообразно. И финальный бой скучный.

Токае чувство, что разработку игры решили начать с написания титров к финальному ролику...

Ну тут два варианта, либо это рука кремля, либо "все-идет-по-плану")

Если бы не донаты, то он был бы даже не плох.

может пора уже примириться с собственной историей, наконец?

После Росвела будет доступна. Там начало действительно проседает. Потом становиться пободрее. По мне так на фоне политкорректных дестиней, кол-оф-лутей и звездных воен, игра смотрится очень необычно. Опять же классицистический геймплей из стрелялок девяностых-начала нулевых.

Если абстрагироваться от политоты и духовности, сюжет , костюмы или там игра актеров в фильме есть?

Игры были классные. Не хуже 2го фильма, кстати...

как игра по впечатлениям получилась?

Вот кстати в 4ой части был целый Рон Перлман, а в завете только дохлый Франко)))

Фильме Чужой: Завет, нет ни чужого , ни завета. Зато есть философское дно))))

Я то думал, что когда шел на фильм расскажут про инженеров и создание чужих, как супермега билоружие. А мне вместо хайтек инженеров показали плохо загримированных бомжей, а вместо вменяемой истории чужих - дудку Фасбендера. Но нет в сюжете оказывается есть второе дно, нужно посмотреть все интервью режиссера и расширенную версию в придачу.

И тем не менее из темы ты не свалила. А продолжаешь проповедовать))))) Ты мне даже возразить толком не смогла.

Молодец, аргументы кончились , пошел переход на личности. нейтринный поток - это не мистический луч провидения, название корабля - не отсылка на к библии, поехваший робАт не змей -искуситель. А диалог робата с главой корпорации - не диалог Создания с Творцом - это скорее диалог пожилого гомика с тостером в гомосяцком же костюме. так далее и тому подобное. Все это лишь притянутые за уши дыры в сценарии.

Я если отбросить метофизику, восприятие "ятаквижу", то Мы имеем истеричных колонистов, которые услышав что-то где-то, нарушили приказ и полетели неизвестного куда, положив болт на приказ и 2000 колонистов на борту,которые встретили поехавшего робота, который легко их обманывает и чуть не угрохали весь корабль. Да никакие вымученные отсылки не оправдают идиотии на экране.

Те типа отсылки - это не отсылки вишенки на торте из фекалий. По факту мы имеем сомнительный ужОстик категории бэээ. А все что легенд пишет это грыфомания и ниочем. Да и картинка в общето гавененькая.

Ничего из перечисленного тобой в фильме нет

а зачем я должен ковыряться в какахах Ридли Скота, что найти там золото? Что по факту мы увидели? Ни одного харизматичного персонажа в фильме нет. Фарсбендер конечно классный, но спасти он фильм не смог. Главная женский персонаж до Рипли не дотянул ну вот совсем. Сюжет "мы полетели нитуда, нюхнули не то, пошли нитуда,нарушили приказ, поверили нитому" - очень плох. И отсылки про библию, даже самые очевидные про название кора[эх жаль]. про творца и его творение и прочую шляпу фильм только портят.

если начать этот фильм анализировать, он становиться полнейшей чушью. Нету там никаких отсылок. Это просто плохой фильм с плохим сюжетом, плохими персонажами, плохим сценарием и дутьем в дудку Фасбендера.

Интересно, а китайцы, японцы или арабы тоже должны перед походом на это Б-муви почитать библию?)

а какой главный вопрос ?