Fion

На 2к еще две пятерки сестер в иммоляторах. Ну, не так уж и быстро, все же 5+ инвуль за Якобуса.

В последнее время от него только и играю,) только с бо'льшим упором на хтх, с пристами, инквизиторами и прочим.. Не смотря на дороговизну, все равно, выходит весьма неплохо :) Хм.. если вспомнить что-то из последних игр то помню: - Вайпаут ДА-фулбайка; - В 2x2 помню смог почаржить им нобо-байкеров с варбосом, в итоге потерял всего две сестры) (если быть честным, то да, такое пятно стоит дороже байкеров(не смотря на то, что на тот момент я не использовал еще инквизицию..), но тем не менее..) - Вот, и, два дня тому назад, играл против ИГ+ДА (1850), 2 платуна по 50 тел с топорами, в одном ДА-чарактер раздающий пятну 4+ инвуль и Примарис Псайкер с биомансией (понижение силы с тафной, остальное не помню), 2 вендетты, Фортрес оф Редемпшен(!) (с апнутыми ракетами), 2 мантикоры и помелочи что-то еще.. я как в первый раз увидел этот ростер, что-то, безнадежность, помню, такую испытал..) Но тем не менее, на конец игры у оппонента осталось всего лишь 1 вендетта, 11 гвардейцев и тот самый чарактер с 4+, к сожалению релик я у него так и не смог отобрать, поэтому проигрыш.. в предпоследнем ходу, на дистанцию чаржа в диф террейн остатками от большого пятна сестер выпало три единицы(из нужных 3ех дюймов)..

Михаил (Fion) Ястребов Adepta Sororitas (or Adepta Sororitas + Inquisition)

Признаю,проглядел отсутствие встроенного 5+ фнп,тем не менее, все-равно постараюсь на днях их потестить и проверить их 5+ инвуль.. Про Пенитент энженов ничего не думаю, до выхода кодекса предполагал, что, единственное, что им хоть как-то могло помочь, так это то, что её переиздали бы в виде монстркричи, но чуда не произошло, поэтому как и многие считаю, что она по прежнему бумажная, дорогая и занимает слот экзорцистов.. На счет арбалета, тоже по началу понравился этот девайс.. но после, немного поразмыслив, остановился на старом варианте суперорш с комби-мельтами, ведь по сути, те же 4 комби-мельты не хуже 4 арбалетов разберут этот несчастный ЛР серых.. да, возможно не с такого расстояния, но их универсальность в остальном все-равно дает им преимущество.. (имхо)

В моем ростере стоимость этого отряда с двумя пристами 220 очков, а это чуть больше стоимости тактички (Якобуса в счет не беру, т.к. он все равно будет в армии, вопрос только в том, будет ли он просто ездить в иммоляторе с сестрами и давать всем свой фирлес за 100 очков, или находится там, где действительно может раскрыть весь свой потенциал. Насчет живучести, отнюдь, 5+ инвуль, 5+ фнп, в хтх с реролом инвуля и 3+ фнп так вообще не убиваем, по крайней мере, мечи, клавсы, топоры - переживаем, с фистами размениваемся.. Целью этого отряда будет не техника, с которой должно справляться обилие мельт, а боинги которые в них сидят. Везти их никуда не надо, отряд бежит пешком за стеной иммоляторов (по крайней мере какое-то время..)

Ferlim, тоже думаю о них, конклав пофикшен, но без единого хтх отряда играть совсем не хочется ^^"... На самом деле они вполне себе ничего, я собираюсь водить их с Якобусом, тот улучшит им инвуль до 5+, в хтх раздаст еще и рерол на него + можно добавить к отряду 1-3 приста с мейсами, эвисцераторы итак в избытке, да и с мейсой под смэшом некоторые из них тоже 10 силу иметь будут. Самое главное, если брать пристов, то кровь из носу, но одному обязательо нужно выдать литании оф фейт, их 7 лидак совсем не впечатляет..

It can also be destroyed by certain results on the Building Damage Table Он также может быть уничтожен по определенным результатам Building Damage Table. Тут явно подразумевают и о Structural Collapse и Catastrophic Breach, стр. 97 (идет в перечьне emplaced weapon), иначе так бы и прописали: When building is destroyed.. ололо Химера - юнит. Квадган - нет

Всмысле? Я же привел цитату из фака к рульбуку: Q: Can you shoot at a gun emplacement on a Bastion’s roof? (p116) A: Yes – see page 105 for a gun emplacement’s profile. It can also be destroyed by certain results on the Building Damage Table

Насчет emplaced weapon, я немного поторопился с выводами, действительно, квадган\икариус в любом случае является gunemplacment weapon’ом,о чем не раз нам говорится в рульбуке. Хотя в том случае могло подразумеваться, что являемся мы им, но стреляем используя правило emplaced weapon.(но согласен,опустим,то все на основе примера) В факе есть правило: Q: Can you shoot at a gun emplacement on a Bastion’s roof? (p116) A: Yes – see page 105 for a gun emplacement’s profile. It can also be destroyed by certain results on the Building Damage Table Не будет ли взрываться квадган от шальной лазки попавшей в бастион на другом конце стола?.. Или это правило возникает только если мы хотим его поставить на наш battlements? Изнчально спор возник из-за того, что отряд не может полностью уместится на крыше из-за турели. Хмпф.. а по сути чем она для нас является, диф. терейном? В таком случае, не считаться ли легальным, пусть и не полное размещение модели какого-нибудь юнита на ней, так хотя бы части его подставки?

Мб :3, однако меня насторожило еще и то, что в данном случае икариус приписали к emplaced weapon. Не то чтоб это сразу вызвало у меня вопрос, скорее мысль, что гв просто в очередной раз поленилось и не стало лишний раз прописывать gunemplaced.. Я возможно и не стал бы писать об этом, если б потом не наткнулся на стр 89: ”The players have agreed that whoever controls the battlements can fire the Icarus lascannon using the emplaced weapon (Shiiva вы не правы, тут рульбук прямо указывает обратное) rules described in the building rules on page 96.” оО! Опять же ни слова о gunemplaced! Смотрим дальше, чуть выше на этой же странице про дефенс лайн: The players have agreed that whoever controls this fortification can use the rules for gun emplacements, which can be found in the Battlefield debris section on page 104. Я конечно извиняюсь, если напишу сейчас не то, но не означает ли это действительно, то, что написано? То, что, если мы берем икариус\квадган к аегису, то используем правило gun emplacements weapon, а если к бастиону то просто emplaced weapon? Вообще, это на самом деле логично и в таком случае целиком снимет вопрос с которого началась эта тема. Хм, но выходит, что, помимо сломленного мировоззрения, это немного изменит и механику игры, ведь в таком случае.. выходит что икариус перестает являться легальной целью для стрельбы, т.к. становится частью фортификации и теряет характеристи которые у него были бы, если бы он являлся gunemplaced weapon?.. Мнение гуру? :3

Рулбук стр 97: "The bastion also has severael emplaced weapons: a heavy bolter on each facing and an Icarus lascannon on the roof." :3

Собираюсь подойти к обеду

Может ли Death Ray стрелять снапшотом?

Он у нас есть :), берется к фортификации По ростеру: есть пара небольших предложений по его улучшению: Сам играю с союзным ИГ, но без платуна. Вот, сперва освободил бы немного очков убрав либо 3-ий экзорцист, неприятно конечно, но, порой фаер-павер от трех экзорцистов не так уж сильно отличается, от того, какой есть и у двоих.. Либо убрать одних доминьенок (если так, то в дальнейшем можно задуматься, о такой уж необходимости в ростере астропата) Если у платуна задача идти вперед, на освободившиеся очки взял бы аегис дефенс лайн и разбросал бы его небольшими кусками на столе по направлению движения платуна. Коль есть домашний скоринг, то с аегисом можно взять и какую-нибудь АА-турель, против 1+ флаеров конечно уже не панацея, но все равно начинает заставлять оппонента тратить на нее внимания, ну и отряд сестер совсем простаивать не будет (раз скоринг совсем домашний, можно выдать супериорше вместо комби-мелты, комби-плазму :3). Релай, за место астропата, по понятным причинам, тут не лучший вариант. Далее, Куринов, так уж ли он необходим? 90 очков за один лишь фирлес платуну.. На мой взгляд что-то..не камильфо, куда уж лучше взять, доплатив всего 25, Селестину. В играх, требующих фирлес платуну она может бегать в нем, раздавая им свой, в остальных по ситуации, в каком бы то ни было случае, с Селестиной, у оппонента всегда будет случаться батхерт ^__^. По доминьенком, здесь конечно все на ваше усмотрение, но разменять хотя бы одну пачку на вендетту по-моему выглядело бы весьма не плохо, задачи те же, возможности примерно такие же, в отличии от доминьенок, точно достанет до нужного, весьма вероятно не будет одноразовым юнитом, в ней можно катать малый командник, ну, и самое главное дополнительный анти-аир, который вам был бы не лишним. ИМХО

Буду