Uchenikkk

Алексей Усачев, Гномы

Карфагенская армия на вторую Пуническую

Римская армия на вторую Пуническую

1) У квадрата есть длина и ширина, интуитивно кажется что длина базы это есть "глубина" в твоих терми[ну уж нет]. Прежде чем рассказывать про базы, нужно сказать, что у нас такое юнит. 2) это 4 3) ??? 4) Нет объяснения что такое "контакт" и "в одну сторону" 5) 2д6 за каждую базу и +1 за каждую базу, т.е. 10 баз кидают 10 по 2д6 и каждая с +10? 6) Легкая кавалерия это что? Драгуны это что? А потом внезапный конец. Честно говоря, читается сложнее, чем сам полемос, а каких-то изменений в механике я даже не заметил.

На чем настаивать? Ты в начале этой темы писал, что внезапно появившийся террейн - нереалистично и не могло быть. Примерно там же, где ты рассказывал про фронт батальона в 300-350 метров и такую же дальность стрельбы. Хотя о чем это я, мы тут явно не военное дело обсуждаем уже страницы 4.

Вики о битве при Праге: Блин, нереалистично как. Не могли разведать что ли, местность-то обозреваемая.

Жизнь - это корбка шоколадных конфет. Кстати, в Морице юнит = бригада, это все уловили?

Я очень много читал о битвах начала века, которые привел в пример, о семилетке - только Notesworty и Даффи. Может быть поэтому у нас разная картина в голове. Просто есть такой закон логики: многочисленные повторения не доказывают правило, единственное противоречие его опровергает. Я открываю вики про Моллвиц и вижу эту фразу, что батальоны в линии самопроизвольно повернули направо. Я реально хочу разобраться в том, что мне пишут, но когда начинается шашлык на шампурах, остается только пожать плечами.

Ясно, понятно.

Погоди, ты же что-то про шашлык рассказывал

Я запутался, о чем мы спорим?

Моллвиц: Прага: Тут можно по-разному понять, и так что это был марш бригады строем, и так что они просто стали набегать в дырку и там строиться. Я мало знаю, ты наверное тут прав. Крефельд: Так же можно посмотреть на "линии", обведенные красным на схеме: Лигниц: в твою пользу Ландсхут: Я бы не сказал, что все однозначно. Вообще, КРАЙНЕ часто идет речь о "послали подкрепления" и "попросили подмогу", и никогда не идет речь о том, что пошлют всю бригаду или крыло - речь как раз о нескольких батальонах\эскадро[ну уж нет], причем часто они отделяются из нескольких бригад, а не из одной. Вообще, если мы говорим о том, что "предпочитали действовать большими силами", то я и не спорю, и Мориц тоже - еще раз, ОДИН приказ в ход, на один отряд или на группу. Если речь о том, что в составе линии отряды не могли маневрировать - то это абсурд. За примером далеко ходить не надо - Моллвиц.

Какая? По поводу пункта 1: можешь привести пример сражения, где линии полностью соприкасались?

Ясно, понятно

Так ОДИН приказ в ход на игрока в Морице. Т.е. либо ты командуешь одним отрядом, либо всей линией, за ТОТ ЖЕ ресурс. В репорте у нас как раз было несколько моментов, когда линия распадалась на две, и командовать становилось резко сложнее.

Ну да, так как-то и объясняет. Т.е. применяли их по большей части либо неудачно, либо при штурме населенных пунктов, однако применяли. Конечно, это все понимали, как все и понимали, что если противник уже выстроился в линию, а тебе нужно наступать, то ты в заведомо худшем положении. Т.е., если вы оба принимаете "максимальную эффективность", то ты проигрываешь. Поэтому мы и видим так мало боев "стенка на стенку посреди ничего"

Книгу эту я прочитал,и Даффи тоже, вынес как раз то, что линейность не так линейна, как кажется на первый взгляд. У Носворти вообще объясняется, как использовались атакующие колонны начиная с 40-х годов. Настолько классный, что туда забыли добавить артиллерию

Я этого сказать не хотел, я не понял о чем ты. Тем более идиотами никого не считаю, они в этом понимали куда больше нашего. Я хотел сказать, что линии линиями, но ситуаций когда сражение идет именно линия на линию не большинство.

Еще, не углу[эх жаль]ясь в реализм и вкусовщину, ОГРОМНОЕ преимущество Морица (а теперь и Блю-а) - это то, что тут прописана последовательность действий ПЕРЕД игрой. Т.е. - как определить цели, как расставить террейн, как составить собственно армии. В других системах, которые я читал, на этот счет нет вообще ничего - т.е. вот мы пришли поиграть, выучили правила, достали армии, а потом такие: "Ээ, а че теперь-то? Ну хз, давай поставимся в линии и подеремся за деревню" Второе - это вариативность. Движок Морица позволяет собрать армию турок, состоящую почти полностью из иррегуляров, поляков, состоящую почти полностью из конницы, и нормально ими играть. Кстати, продаю армию турок 6мм =)

Странно. Батальон в середине кампании это 500 человек, в три шеренги по 80 см на человека по фронту это 133 метра, т.е. в пару раз меньше Про линии: я сходу не могу вспомнить ни одного сражения, где была бы именно линия на линию, даже не говоря о том, чтобы все они одновременно входили в бой. Колин, разве что. Бленхейм? Атаки колоннами на баррикады через ручей и огромные массы кавалерии по ЦЕНТРУ Рамильи? Опять же, массы кавалерии, причем резко меняющие дислокацию. Нарва? Полный хаос при отсутствии видимости, вероятность линий близка к 0 Полтава? Атака колоннами на редуты, только потом линии, и то из-за ограниченного пространства для кавалерии. Россбах? Массы кавалерии нападают на колонну. Цорндорф? Ярко выраженное разделение армии и опять массы кавалерии через овраг с ручьем Пальциг? Опять колонны через ручей, что такое?! Мальплаке? "Линии" толщиной в 2-3 бригады и атаки кавалерии на редуты Основная фишка - бездействие большой массы войск, пока где-то происходят активные действия, в Морице реализована очень хорошо.

Насладитесь

Критику спросили, чтобы потом поспорить и доказать что-то? Ссылаться на ITS, тем более сейчас, а не в правилах турнира, нет смысла, потому что 1) турнир не по ITS 2) сейчас нет ITS По факту есть непонятка.

1) Сказано два ростера, не сказано как выбирать. Вслепую, не вслепую, после вип ролла, до вип ролла, не понятно. 2) Играющий судья это не круто 3) 70% покраса заявлено, как определяется процент не понятно 4) Заявлено начало в 12, начали после часа Пара моментов по правилам: От дробовика нет бонуса к армору за ковер (с. 35) У сенсор-дрона алефа нет миметизма

У вас получается фронт батальона из 500 человек - 240 метров, судя по фоткам, все нормально?

Два ростера: может быть один на общий лист, второй на Бакунина?