Kotov

С тилийцами они только по стилю и размеру похожу. А вот пропорции: размер голов, толщина рук и ног, размер туловища - не очень совпадают. Руки у этих слишком тонкие, а голова маленькая. Я чуть позже, как домой вернусь, фотографии сделаю. Эти пластиковые парни по размером совпадают с Перриевскими солдатами из Войны Роз, если не ошибаюсь. А для Бретоннии по стилю конечно совсем не подходит. Это точно. Если только полный редизайн сделают.

Кислевит зачетный.)

Размер у них и пропорции ну совсем не ГВшные.(

Была у ГВ в 4-ой редакции хаевская магичка на единороге. Единорог хороший - магичка была страшная.( А вообще единорог легко делается из лошади, путем приклеивания рога на лоб. Осталось только симпатичную эльфийку найти.)

Вот чего не могу понять: разве наборы сильверов, глейдрайдеров, имперских рыцарей, пистальеров и т.п. не одни из самых ходовых? Кроме того, коняшки и бытсы от этих наборов весьма нужные. Почему же их так не любят наши поставщики Вахи? Постоянно этих наборов у них нет в наличии.... :(

У Волков ничего нового, кроме героя.( За что драться?

Можно еще комбинировать смолу и металл. К примеру, весы и палку с иконой можно было бы из металла отлить. Что бы не ломались. А крупные части - из смолы :) Или глупость сказал?

Ура! Дождались. Вот только к таком у покрасу каких-нибудь ярких грибочков не хватает.)))

Я так понял, Волкодав предлагает слепить хаос-дварф бдсм госпожу с хлыстом ;)

Какие крутые тролли. Первые два очень понравились. Третий странен немного.) Жаль только по стилю от ГВшных сильно отличаются. В один ряд не встанут.(

У них только если Иеротитана слепить было бы очень круто.) Остальное, вроде бы, все имеется.

А чем обычные вудовские лошадки не устраивают?

Знаешь сколько лет этой книге? А вообще, уже про это писал выше...

Супер! Я его еще месяца 4 назад непокрашенного видел, если не ошибаюсь.) Скоро-скоро я буду просить себе этих замечательных новых хобгоблинсов.))

Женевьева также упоминается в WH Fantasy Rolplay - Night's Dark Masters - так что насчет высера и анбэка - это мнение субъективное. Бэк это. Бэк. Хоть и устаревший. Впрочем, такого спецчара, как известно, нет. Так что о чем спорить? Кроме того - Женевьева женскаго полу, так что при чем тут она вообще? Лучше бы Ульрику вспомнили. Кригер ее хоть и кусал, но больше ни чем не трогал. Да и вообще, зачем вампиру секс, если он укусом во много раз больше удовольствие доставляет и к себе привязывает? Блин, эти люди затрахали смотреть на мир (пусть и фэнтезийный) через призму своей физиологии :) Скажи своему знакомому, что бы заканчивал проецировать вампиров на себя. Из этого потом вырастают комплексы, а также нервные и сексуальные расстройства ;)

ГВ таких 10 лет назад делало. А теперь, когда Перри ушли приходится возвращаться к хорошо забытому старому. Что бы не покупать ГВшные страшные рожи.

У Рипера будет дешевле пывыбирать.

Круто. Кто бы мне их за такие деньги продал.((

Самая дорогая продажа - оринальный Henrich Kemmler - The Lichmaster за 300$. Потому, что мне удалось собрать всю интересующую меня линейку миниатюр с самого основания фирмы Citadel включая Unlisted и Unreleased минитюры. Что то не понял... Анрелизд вам дешевле чем 300 долларов обошлись что ли?

Лень соседнюю тему глянуть? :) http://forums.warforge.ru/index.php?showto...66350&st=20 Хотя, это не копья, а алебарды. Но поскольку на блэкгардов они не тянут - отпиливаем лезвия алебард и получаются вполне приличные копейщики.

Тема, вообще то говоря, в частности и про бэк. Поэтому, оффтопа не вижу. Хаос и разрушение для меня (и не только для меня) синонимы. Хаос создает беспорядок разрушая. Он не способен созидать. Просто по определению. Поэтому, для рас живущих в мире Вахи (кроме отверженых бистменов) он зло. Он разрушает привычный уклад их жизни. Можно разрушать по разному: собирая черепа, насылая болезни, строя хитрые планы, насылая демонет насиловать живых... короче, уничтожая все живое. Иначе, зачем тогда все разумные расы стремились остановить Хаос? Сланы, гномы (поход Гримнира), эльфы (воронку изобрели)... Хаос несет разрушение Миру. А собирать черепа, изобретать эпидемии, строить хитрые планы, и получать удовольствие можно и в мире Хаоса (в эмпириях). Различие в том, что Хаос может жить вне реального мира, а обычные расы - нет. Если Мир захватывает Хаос - он превращается в демонический мир. Эльфам, гномам, людям (которые за порядок), нежити, скайвенам и оркам в нем места уже не будет. Кхорн превратит все в поле боя, Нургл в лепрозорий, Тзинч в какой нибудь лабиринт загадок, а Слаанешь в наркопритон. Человеко присуще делить мир на доброи зло, черное и белое. Что часто отражается в мирах придуманных (тем более, что так проще. Игра Престолов тут исключение. ИМХО А реальный мир я бы вообще не стал сюда приплетать, а то опять все скатится в хохлосрач, придет злой модер и наградит нас крестиками. У Говарда вообще все четко разделено - добро там, где Конан. У Толкина все тоже предельно ясно, трудно спутать Мордор и Гондор. Зло все то, что совращено/испорчено Сауроном и Морготом. Добро - что создано и задумано Создателем. У раннего Муркока Хаос - однозначно зло. Впрочем, в поздних произведениях не все так однозначно :) З.Ы. Тут вообще кто-нибудь обращает внимание на пометку "ИМХО", которое я ставлю в каждом посте? Дожили... Так меня еще ни кто не называл :(

Безусловно. Это дело личное. Я просто хотел сказать, что человек для себя при желании вполне может разделить мир Вархаммера на добро и зло. Хочешь играть за добро - вот тебе Хаи (гномы, имперцы). Вполне себе традиционные положительные герои, с родни светлым эльфам Толкина. И не заморачиваться тем, что они когда то там, где то там вырезали людишек, гномов, эльфов. Просто принять как данное, что Хаи несут добро. Хочешь быть злым подонком - вот тебе Хаос. Прими как данное, что Хаос - это зло. Можно даже поменять (+) на (-) и назвать зло - добром и наоборот. Тут показателен пример Архаона или ЧОрного Рыцаря из Мусильона. Либо, если такого желания нет, может просто играться в Престолы, не заморачиваясь философскими вопросами добра и зла. Тем более, что это сейчас модно. Мне лично проще, когда мир делиться на Белое и Черное и, желательно, без Серого. В этом смысле, показательной является компания Шторм Хаоса. Впрочем и там есть свои исключения, поскольку вампиры внезапно выступают на стороне "добрых сил" и решают исход битвы. :)

Просто Война Престолов - это сейчас модно ;) Это как когда то были модны линии крови у Вампиров. ИМХО. Лично мне всегда больше нравился Кинг. У него в книгах добро и зло разделяются достаточно четко. (Можете теперь закидать меня тухлыми помидорами. Я переживу :P ) Тут можно было бы начать дискуссию про то, что сжигать колдунов на костре - дело хорошее, поскольку неумеющий управлять своей силой но одаренный колдун может отправить целый Мир в бездну Хаоса или про то, КТО может скрываться под маской деревенского колдуна. И про то, что Тзинч умеет расставлять ловушки, притворяясь добром, но при этом всеравно толкает Мир к гибели. Или про то, как Нургл учит лечить людей... Не надо путать мир людей и Мир, как среду обитания. Хаос несет гибель всему живому (и нежити, кстати говоря, тоже), поэтому он Зло. Я с трудом представляю, что раса людей (не хаосопоклонников), эльфов, гномов или даже скайвенов стремились разрушить Мир в котором они живут. Скайвены и орки борятся за превосходство своих рас, поэтому они зло только для других рас но не представляют угрозы для Мира в целом. Поэтому, я и назвал их "условным злом". Даже если он будет уничтожен? Я так не думаю. Мир был сотворен не для этого. И только сланы наверное знают, что для Мира благо. Впрочем, этот спор смысла не имеет, поскольку каждый останется при своем мнении. Мир Вахи тем и хорош, что в нем [ну уж нет]одится место для персонажей с любой точкой зрения :)

Положительный с человеческой точки зрения, в первую очередь. А также, с точки зрения партий/рас, которые в фэнтези со времен Толкина традиционно принято считать "положительными" (светлые/высшие эльфы, гномы) А также, что немловажно, с точки зрения существования Мира Вархаммер. Поскольку, Хаос (Воины Хаоса, Демоны, Зверолюди) жаждет разрушения Мира. Поэтому, для основной части обитателей Мира союзники Хаоса - однозначно "Зло". Причем, "чистое Зло", не могущее быть добром ни при каких обстоятельствах. С чисто человеческой точки зрения, а также точки зрения "положительных" расс, Зеленокожие, Скайвены и Цверги - тоже однозначно зло. Они не жаждут разрушения мира, но всегда враждуют с "положительными рассами". Так что в мире Вархаммера есть "чистое Зло" (Хаос) и "условное Зло" (зеленокожие, скайвены, цверги). Темных эльфов я бы тоже отнес к "условно злым", если бы не вспомнил про то, как Малекит пытался уничтожить созданную магами хаев воронку (и тогда ТЭ нужно относить к "чистому Злу") и про дружбу того же Малекита с гномами (тогда ТЭ нужно относить к нейтральным). Поэтому, затрудняюсь их классифицировать. Скорее всего - "условно злые". Расы типа (лесных эльфов, нежить, огров, гигантов) я бы отнес к "условно нейтральным". Поскольку они нейтральны по отношению к "положительным расам" и могут причинять им как зло, так и добро. К "положительным" расам, как я уже говорил, традиционно относят людей доброй воли (Имперцев, Бретонцев, Тилийцев, Эсталийцев, Арабийцев и прочих не хаосопоклонников и примкнувших к ним полуросликов), высших эльфов и гномов. Однако, вспоминая, как они периодически начинают чистить друг-другу лица (Ваха - это все же мрачный мир войн), я бы скорее назвал их "условно положительными". Кроме того, они положительны еще и тем, что заботятся о сохранении Мира (как среды обитания) и ведут войну с Хаосом. "Абсолютно положительным" или "абсолютным добром" в мире Вахи я бы назвал Лизардменов. Лизардмены хранители Мира и, соответственно, желая сохранить Мир, они тем самым приносят добро другим расам, обитающим в мире Вахи. Однако, их поступки и великое благо не всегда очевидно "условно положительным" расам, перед которыми сланы не отчитываются и поэтому, некоторые поступки расы лизардменов могут трактоваться "условно положительными" расами как зло. Разрушение империи Гномов и открытие пути скайвенам гномы, люди и эльфы могут расценивать как зло, что, впрочем, совсем не мешает лизардменам оставаться "абсолютно добрыми" и заботиться о процветании мира. (Такой своеобразный способ наносить добро и подвергать ласкам не заботясь о том, что об этом думают другие. Но мир в целом всегда окажется в выигрыше). Так что лично я считаю мир Вахи вполне себе биполярным. Однако, это ИМХО. З.Ы. Как у Муркока: Хаос (зло) и Порядок (добро). Если утрировать.

Воины Хаоса, Демоны, Скайвены разве бывают положительными? Помоему, они всегда отрицательные. ИМХО