Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Mitrius

Куратор
  • Постов

    4 612
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Mitrius

  1. Первая статья сводится к другому. А именно объяснению того, как некоторые произведения выглядят в глазах критика. В аннотации четко и ясно написано "холодный душ для молодого таланта".
  2. Тем не менее, много людей, даже творя фанфики по вахе, допускают такие же штампы.
  3. Императорское милосердие для авторов фанфиков Второй болт туда же Есть мнение, что стоит всем читать и осознавать.
  4. Забавно. Я редко когда видел более чистый пример поведения: "Вы все - нехорошие люди, а я - д'Артаньян. Я полагаю, что конструктивный диалог невозможен и он неуклонно скатится к срачу. Точнее, уже скатился. Чтобы было понятно. Автор, тебе говорят: "У тебя оно тяжело читается и перегружено". Ты отвечаешь: "Ну и что? Это вообще эксперимент, вы ничего не понимаете и разобраться во всем можно, если напрячь мозги. А то, что вы не хотите этого - это потому что вы идиоты". Называется это: "я тебе про Фому, а ты мне про Ерему". Есть мнение, что текст, который специально сделан так, что хочется задать вопрос: "А что автор написал-то?" - плохой. Обращаю твое внимание - не текст, в котором трудно найти скрытый смысл, а тот в котором для того, чтобы удостовериться в отсутствии явного, надо его разбирать по косточкам. На этой радостной ноте я приношу в тему Императорское милосердие
  5. Ты не понял. Как ярость может быть связана с днем? Ярость битвы - бывает, но не ярость дня. У тебя в словосочетании есть два слова. "Ярость" и "день". Как эти два понятия могут быть взаимосвязаны, неясно.
  6. Да уж сделай милость, объясни. :) У тебя написано "ярость дня". Где в этих двух словах говорится о битве?
  7. Видишь ли, чтобы человек мог что-то понять, он должен обладать такими важными качествами, как умение задавать себе вопрос: "а почему они так считают?" и последующая попытка нахождения на него ответа, отличного от "они все тупые (быдло, не понимающие, нужное подчеркнуть), а я весь в белом (много хорошего про себя на выбор)". Поскольку уважаемый автор не обладает такими качествами, пытаться с ним беседовать бесполезно. Кстати, сколько ему лет?
  8. Долго не хотел писать, но, кажется, выдам. Глядя на уважаемого автора и реакцию форума, мне вспоминается концовка одного нехорошего троестишия, а конкретно 2 его последние строки. "... Второй раз - как первый раз, Третий раз - еще бы раз". Чтобы не быть голословным, я прокомментирую так: Ярость дня - это как? в чем она проявляется? Пучина ледяной силы - с трудом представляю себе конструкцию. Ярость еще тонет в пучине. Вообще замечательно. И это первое предложение. А вообще, почтенная публика, я не понимаю такого ажиотажа. Вы понимаете, что по соотношению объема срача дискуссии к объему произведения эта тема заруливает в минуса все, что тут было? Даже "Странника Алаитока". Меня это удивляет, да.
  9. 1 маленький пост - и сколько же ругани, уже на 3 страницы.
  10. Ну в принципе да, логично, марлимит потому и марлимит, что там должно быть много десантников. Я пока что ушел в себя и курю идею, чтобы оформить ее до логического завершения. А-терми у меня все равно забанены.
  11. Вопрос сразу такой: мне важно понять, почему именно пех-мары - автослив? В чем будут проблемы такой армии и с кем? Не то, чтобы я думать не хочу, но интересно мнение окружающих.
  12. Таки я как раз доволен советами. Концепция ростера - марлимит. Педро тут дает возможность вместо тактичек для скоринга взять более злобных штернов и уподобиться хаосмарам по количеству атак. Брать 4-5 ринок или поды не хотелось, просто потому, что душит жаба. Итого я получил то, что хотел - не тратить время и не жечь моск, взять 4-5 ринок для маринов, а еще лучше ЛР и а-термосов.
  13. Итак, уже во второй теме я слышу: -выкинуть девастаторов -накупить ведро ринок -взять а-терми -взять лендрейдер -купить байков и спидеров. Что еще могут посоветовать опытные мароводы?
  14. Тогда скажи мне, нормально ли доезжают до противника штернгарды в ринах?
  15. 2Darog: Ну ты понимаешь, что по сути советуешь мне собрать другой ростер. Штерны за 155 здесь - две скорящие лазки. Я специально в первом посте написал, что есть и четко обозначил, что хочется собрать дееспособную армию с минимумом закупок. Обозначил главный вопрос - можно ли как-то играть пешей росписью маров с минимумом техники? Какой я получил ответ по сути?
  16. Ростер собирается под девизом: "Мало того, что мы в тельняшках, так нас еще и много!" Есть в наличии: -стартер -баттлфорс -минька Педро Кантора -коробка девастаторов, одна плазменная пушка из которой употреблена на конверсионные цели. Пока что придумано следующее: HQ Chapter Master Pedro Kantor [1#,175 pts] Librarian [1#,140 pts] terminator armor with storm shield; psychic hood; Null Zone; The Avenger. Troops Tactical squad [10+1#,225 pts] veteran sergeant with combiflamer flamer lascannon mount in Rhino [1#,35 pts] Tactical squad [10+1#,240 pts] veteran sergeant with combimelta, power fist meltagun multimelta mount in Rhino [1#,35 pts] Elites Sternguard veteran squad [5#,155 pts] bolter*3, lascannon*2 Sternguard veteran squad [7#,260 pts] power fist 30 очков заложено на комбиоружие Dreadnought [1#,145 pts] twin lascannon, heavy flamer Heavy support Devastator squad [10#,250 pts] 1* lascannon 3* missile launcher Devastator squad [7#,197 pts] 3*plasma cannon В сумме это дает 1762 очка. Хочется получить нечто дееспособное с минимумом закупок. Вообще есть провокационный вопрос. Душит жаба отдавать много денег за байки и ринки. Видит ли кто-нибудь способ на базе этого ростера обойтись почти без техники? Я полагаю, что для такой армии главной проблемой будет перемещение по полю, чтобы занять каунтеры. Варианты решения этой проблемы я пока вижу такие: -аутфланк скаутами -врата у бибря. Кто может что посоветовать?
  17. Автор. Ответь мне на вопрос, вызывающий академический интерес: что ты хотел сказать своим произведением?
  18. А можно ли прыгать гейтом без скаттера на маяк в тот же ход, когда упал дроппод?
  19. Я тебя приглашаю потестить это на слегка переработанном моем марлимите :)
  20. Да фиг с ним, это да. Но просто хорошая идея.
  21. ПК-девастаторы - это то, что в этом ростере не обсуждается :) Какую бы технику еще имело смысл взять? виндики? танчики? заморочиться с байками?
  22. Это не к тебе претензия. Это вообще не претензия, а скорее объяснение хода мыслей: есть какие-то сложившиеся архетипы "павера", вроде тех же а-терми на ЛР. Это в моих глазах - боянище жуткое, которым играть не хочу. Я не навязываю никому свое мнение по этому вопросу - каждый играет чем хочет, кому-то может а-терми сильно нравятся. Просто я объяснить хотел, что интересует сбор чего-то "способного", но оригинального. 1) Комбиогнемет для того, чтобы штернгарды могли пожечь при необходимости пехоту. 2) вообще мысль интересная, можно и ее покурить. Кстати, Хельг. Как ты думаешь, здесь бы оказались в тему спидеры? И стал ли ты в таком ростере пробовать лендрейдер? Я пытался заложить какую идею - чтобы имея баттлфорс, стартер, одну-две коробки девастаторов и, при необходимости, поставки ринок с Лубянки (:)), собрать годную армию подешевле. Соответственно, тут такая цепочка: -маринов будет много, соответственно, делается лимит таких красавцев, им дается дядя Педро, чтобы скорить двумя третями армии и драться как хаосмары.
×
×
  • Создать...