Alienoid

Странно, все упоминания палеонтологами восстановленных животных, что мне попадались, всегда шли под фразу "художник изобразил это так". Учитывая, как обычно художники рисуют обложки к тем же книгам, где вместо загорелой брюнетки на синем пегасе (как было в книге) изображается бледная блонда на белом льве, даже в голову не приходило никогда думать, что рисунки по останкам могут быть сделаны учёными.

А ведь когда-то все темы этого форума скатывались либо к оркам, либо к женским грудным прелестям. Нда-с, мир меняется не в лучшую сторону.

Имхо, вы слишком буквально восприняли фразу мэтра фантастики. Имхо, он про другое говорил. Что живём в обществе потребления. Людям важнее сфоткать еду и обсудить чей-то инстаграмчик, чем заняться наукой. А красящая ногти в гипермаркете девочка с села зарабатывает в месяц больше, чем задротка-учёная. Смысл грызть гранит науки, чтобы потом горбатиться за гроши? Смысл что-то там постигать, двигать науку и стремиться пёс знает куда, если счастье - вот оно, рядышком. В гламурном журнальчике всё-всё написано и показано. Что для фармацевтике важнее не вылечить болезнь, а поставить на поток потребителей пилюль. Здоровый человек не принесёт прибыли. Для автопроизводителей важнее накормить своих рабочих, чем продать вечную машину, а потому даже в дорогие авто вставляются планированные поломки, например, лобового стекла. Кто-то возразит, мол, а разве не всегда так было? Все эгоисты и все хотят грести под себя и для себя. И это правда. Но ни в коем разе не отменяет и той правды, которую высказал Рей Брэдбери.

Кхм. Я, конечно, извиняюсь, но зачем вся эта морока с подменой проб, кодами, дюшесами и прочим, да ещё с поддержкой на государственном уровне, если есть куда более простая и действенная методика - та же "астма европейская" и "грипп северо-американский"? Неужели великой и ужасной державе проще мутить тёмные махинации по углам с множеством этапов, где можно спалиться и/или накосячить, чем выписать спортсменам справку из больнички? O_o

Не всплывало подобного ещё тут?

Имхо, концовка такая была довольно предсказуема и тоже в определенном роде хэппи-энд. » Нажмите, для отображения текста « Земля сгорела в очередной вспышке солнца. Показали весьма не убедительное сгорание всего на поверхности на примере сжигания одного из городов Америки. Даже не показали, чтобы она развалилась, или какой-то мега-эффект с солнцем. В "Хрониках Риддика" на планете-тюрьме было в разы красивее, а ведь там - не армагеддон родной планеты, а всего лишь смена температуры.

Музыка и сам клип хоть и явно слизаны с запада, но смотрятся куда лучше клипа первой части. На такое бы сходил, если бы не видел первой :D А так ограничусь домашним просмотром. Как-нибудь, при случае. Если не считать автомобилей, техника в клипе понравилась. Я, правда не всматривался, но то, что показали вроде бы вполне на уровне выглядит. Не то что бордовое недоразумение из первой части.

Сходил вчера вечером. Имхо, фигня вышла. Если в целом рассматривать. Начали очень здорово, сцены катастроф подробно разрисованы, пару раз аж дух захватывало. А потом, где-то с середины - треп, треп, треп, треп... Я довольно терпимо отношусь к лирике, но это перебор какой-то. Действия нет, напряга нет, один, простите, флуд. И конец никакущий (напомнило последнего Индиану Джонса - где все было бы хорошо, если бы не концовка). И главная катастрофа тоже как-то не вдохновила. Толи воображение кончилось, толи деньги у снимавших. Финал и предшествующие ему минут 20-30 испортили все положительные впечатления, которые были в начале.

Что несомненно радует: это не ремейк "Гостей из будущего", "Тайны третьей планеты" и прочих Лиловых Шаров. А если еще и что-то приличное получится - будет совсем хорошо. Кстати, хорошо знакомые с творчеством Кира Булычева присутствуют? Есть ли книга с таким названием или это полностью по мотивам?

Дабы не провоцировать модеров, закину в эту флудильню фото :D » Нажмите, для отображения текста « Хорошие подоконники были у нас в съемной квартире в Питере...

Аэропланы, батискафы, дирижабли, подводные лодки и еще куча всякой всячины было предсказаны в литературе задолго до появления их аналогов в мире. Просто есть книжки-жвачки, а есть литература, и как раз в литературе можно найти ответы на многие вопросы, еще не заданные - в том числе. ;)

Мысль хороша, но есть ряд косяков. Биологией довольно давно занимался, но вроде за деление и обновление клеток в организме отвечают стволовые клетки. Именно они в последствии становятся любым необходимым типом клеток и именно ими необходимо научиться оперировать для омоложения организма. Перестройка ДНК - это слишком оптимистично. До сих пор не все гены изучены, а уж про перестройку оных в человеке и речи быть не может. Опять-таки, если будут нано-машины, улучшающие организм, будут и те, которые организм убивают, ослабевают, подчиняют. А учитывая разницу в соц обеспечении в нашем мире - как-то очень не хочется быстрого развития нано-машин, ведь тогда не только за инет и антивирь платить придется, но еще и за защитные нано-машины, которые тоже необходимо будет обновлять, ведь борьбу "щита и меча" никто не отменял.

Ммм... Вот фильм Остров, не смотря на мое личное отношение к религии вообще и к христианству - в частности, мне очень понравился.

Не убранное шасси и остановившиеся винты (на картинках с тарелкой) видимо должны внушать страх инопланетным захватчикам =)

В литературе можно много найти и про бессмертную жизнь, и про длинную, проблемы, связанные с ними и т.д.