2 Кровавый Ворон.
Как бы сказать... есть такое понятие - пристрастность. Я точно не знаю ситуации, но готов утверждать, что они поют осанну не рассказам - а тебе. Как своему знакомому, своему другу и т.д. Но не как писателю.
Их хорошее отношение - пища для очень мерзкого феномена, для снисходительности.
Дескать: "наш кореш написал, не Гоголь конечно - но ведь наш кореш!"
А здесь отношение к тебе не хорошее, а совсем даже наоборот. И критика недругов, кстати, более объективна чем критика друзей. У них стимул ловить недочёты.
Но даже здесь несовсем верно.
Мне лично плевать - что там за разборки с артами, какая с кем грызня и т.д. Меня это не волнует.
Меньше этого - меня волнует только соответствие бэку.
Я плююсь от метафор, либо бредовых до ЛСДшного трипа, либо банальных до зубоскрежета. А уж когда два в одном (пример с раной-прошлым из трэда, что хватает за плечи - очень показателен)
Я плююсь от нескладных оборотов, от безграмотности, от штампованости.
Если бы текст был хорошо написан - уверяю, 80% критиков, самых-самых необъективных в том числе, подавились бы своими претензиями.
А так... можно, конечно, убедить себя в повальной пристрастности и ангажированости читателей. Так чего мелочиться - можно и в собственной божественности себя убедить, кто мешает? ))