Goramitrio

Слишком монотонные высветления, не хватает акцентов контрастных (особенно на зелёном и красном заметно). На руке с посохом видны лишь какие-то непонятные мазки вместо объёма. На черенке довольно грубые высветления фактуры, о плавности перехода тут вообще кажется забыли. Почему сразу под юбкой на ногах высветления? Хотя казалось бы, анализируя источник освещения, там должна быть тень. А в целом неплохо, поживее по сравнению с предыдущими работами.

Несмотря на быстроту покраса, он смотрится просто замечательно) Уважуха)

Спасибо, буду стараться)

2BigCat: спасибо, очень ценная информация!

2Радослав: спасибо. Кстати, сама редакция в качестве референсов прислала мне иллюстрации Дзыся) Но к тому времени я уже знал, что они не верны.

2Silencer&Vasso: спасибо.

2nikon: спасибо, это выстрел из катапульты) я знаю, что их там не было, но это чисто композиционный ход, для эффектности. 2BigCat: спасибо за такой развёрнутый ответ. Такой сцены и правда не было, но приходилось рисовать под описания и пожелания редакции.

Вторая работа для редакции по Александру Невскому. Тут в исторической достоверности косяк на косяке) - готов выслушать вашу критику по этому поводу.

Всем спасибо за комментарии) не думал, что тема вызовет такие горячие споры) 2BigCat: спасибо за предложение, обязательно обращусь чуть позже, т.к. в будущем планирую продолжить цикл по историке, в частности, по русскому средневековью. А сейчас в связи с двумя работами нет возможности рисовать для себя.

2NigatiF: это так кажется из-за складок плаща на плече. 2LynxCancer: основной косяк именно в знаменосце) Он получился слишком крупным, но уменьшать его не было ни желания(после уже лень было доводить, художники меня поймут))), ни времени(меня подгоняли, чтобы картинка пошла на обложку в срочном порядке). 2EOL: не знаю где ты там 50 углядел, на вид лет 35 получилось. 2BigCat: тут изображён просто ростовой портрет Невского без привязки к какой-либо битве.

Рисовал в качестве иллюстрации в книгу об Александре Невском. Собственно, первый опыт сотрудничества с издательством оказался не совсем приятным. Работа над всеми иллюстрациями так и не была закончена. В этой иллюстрации попросили повторить композицию всем известной картины Корина.

Голос за Diarsid`а. Хорошая конверсия и приятный покрас. Ещё хочется отметить работу VilmanWW`а - хороший покрас, но слегка не дотягивает контраст.

Можно рисовать в любой живописной/графической технике, т.е. сканированный рисунок подойдёт.

Запишите и меня, вдруг чего и успею нарисовать)

Кстати, очень хорошо) можно сделать хорошую декоративную графическую работу) тушью, например. Макушку лучше наверное дорисовать.

Очень хорошая тема и мне очень нравится первая миниатюра) она чем-то напомнила старые ГВшные миниатюры по стилю. Хотел бы предложить видение по внешности минек(может автору пригодится): По цвету одежда красно-белая или зелёная. По обмундированию - сестры высокого сана в доспехах стальных(главную настоятельницу сделать такой массивной, упитанной женщиной), остальные сёстры в кольчугах, кожаных доспехах (обычно ведь прежде всего голову и торс прикрывали доспехом). На голову открытые шлемы, некие подобия диадем, кожаные шапочки, те же кольчуги. По оружию - молоты, клевцы, булавы, шестопёры, кистни, люцерн (как уже посоветовал dahalan) - Зигмар с молототом воевал, наверное поэтому стоит акцент на молотообразное оружие сделать. А вот если стрелковые подразделения делать, то метательные молоты небольшие, пращи. Можно отряд крестьян с пращами или луками. Кстати, за осадные орудия тоже можно крестьян усадить. Щиты - рыцарские треугольные щиты у них смотрятся красиво) можно ещё кулачные щиты. А есть ещё такая интересная вещь, называется щит с тарчем: картиночки: http://museums.artyx.ru/books/item/f00/s00.../pic/000007.jpg Клевцы: http://www.belygorod.ru/img2/Solncev/Used/0Chekany.jpg Вверху молоты и клевцы, внизу булавы, шестопёры и кистни: http://hobby.nikolaev.com.ua/foto/pictures/Orden-20.jpg Молоты: http://annals.xlegio.ru/evrope/behaym/417_419.jpg Кистень: http://s42.radikal.ru/i098/0811/3a/926b36449480.jpg Слева пернач, справа 2 шестопёра(различия в количестве "перьев"): http://rifles.3dn.ru/weapon/cold/359px-Per...topiors_DRG.jpg Шлемы: http://warandgame.files.wordpress.com/2008...romhelmets2.jpg http://www.poznayka.ru/uploads/attention/shlem.png http://bookz.ru/authors/aleksandr-6erbakov...-_749/i_003.png Надеюсь помог чем-нибудь)

2Nirvash typeZERO: если не ошибаюсь, то всё как раз наоборот - эта миниатюра послужила прототипом для звездовских минек.

Очень неплохой обзор по улучшению стартерных дварфов)

Мощно, смотрится очень хорошо)

А где вид спереди?) НММ-му не хватает белых бликов, тогда он засверкает как металл. Ещё вроде бы у него кисти рук плохо прокрашены, в отличие от кости предплечия, например. Хотя может так кажется с этого ракурса - вида спереди, к сожалению нет, как я уже писал выше) Ещё подставку нужно основательнее украшать - вокруг этих руин можно ещё флок(мелкие камушки) накидать, тогда подставка будет смотреться более закончено и более естественно. Успехов в следующих работах)

1. Аэрографом люди пробовали расписывать вообще всё что угодно. 2. Аэрограф вполне подойдёт поверх лака. 3. В смысле рисунок какой на гитару? Да тем навалом) - узоры, абстракция, сюжетное что-нибудь, персонажи любые. Всё зависит от художника.

Да, колдунством)

Может тогда призракам слепить антураж египетский? Воротники, головные уборы, оружие.

2FDR: ага)) и не только Эдвардам) 2kabarsa: спасибо)

А, собственно, кроме них кого ещё брать будешь? Может в дополнение к некромантам вампира стилизовать под фараона.