Akella

2 Нит, не вопрос - примем за факт, что 100% солдат были коммунистами и 100% из них же от сохи, что белых офицеров у нас в армии не было, что партийность была не привилегией и величайшей заслугой, а необходимостью. Првиеди мне пример, когда, по твоим словам, "партийная дисциплина" заставила командующего армией/фронтом бросить на убой своих солдат или наоборот отказаться от наступления? Насчет 5%-7% этнических русских в ВЕЛИКОЙ ГЕРМАНИИ - сильно сомневаюсь. ПОйду првоерю первоситочники.

Там еще дальше ссылки есть... Я читаю - не могу оторваться!

Стоять! Сперва читаем ЭТО http://community.livejournal.com/ru_weapon_freak/34544.html потом продолжаем. Лапша вечен! Лапша! Лапша! Лапша!

Оп-па, а когда это у нас при Сталине партийность была непременным атрибутом карьеры? Да и потом, даже если так, тебе перечислить бывших белых офицеров, занимавших высокие командные посты при Сталине? :D

Не, все нормально. Ты недооценивыаешь коварство жидомассонов. На самом деле, победа только доказывает их грязные замысли и злокозненные планы. Ибо только истинные арийцы могли бы возродить величие русского народа. Там правда мелькают какие-то с=непонятные слова типа газенвагенов и концлагерей, но это на 100% лучше, чем неправедное, антирусское правление жидомассонов! Гы :P

Поздно. Уже услышали. Они идут за тобой!!!! [Добавлено позже] Кстати, я что-то не слвшал, чтобы партийные работники принимали активное участие в военных действиях. у я имею ввиду отменяли толковые приказы, заставляли бросать войска под пулеметы...

Тилиндир, там вообще все сложно - стандартный ход - на самом деле все было не так - голосуйте за меня. Я такое тоже часто проворачивал на форуме. Но человек идет дальше. Мало того, что Война была не Отечетсвенная и вообще не война, а непонятное сопротивление истинным арийцам, которые всего лишь защищались, каких-то недочеловеков, ведомых в бой коварными жидомассонами, планирующими установление мирового жидомассонского правления. Так оказывается, все ныне живущие - потомки рабов и жидомассонов. А он один, вероятно, потомок истинных русских, которых не пристрелили красныве жидомассоны, и истинный арийцы. Как страшно, наверное, такому человеку жить... Кругом враги, недруги, заговоры и жидомассон под каждым шкафчиком. УжОс. 2 Воланд, а это заговор жидомассонов. Точно-точно. Вон даже Штандартенфюррер фош Дыркофф писал. До того как попал в психушку. Ага... Касательно мемуаров, Нит, я бы не стал им доверять на 100%. Тебе могут рассказать все что угодно, лишь бы рассказать. Вон все теперь видят ошибки Гитлера, что он ыбл не прав и все ему указывали. Ну результат известен. Это как после игры батлрепорт писать, что я мол сразу видел, что меня порвут в масю, на что указал своему противнику, но потом мне приказали играть дальше. Ага, ага. Конечно. Задним числом все сильны. Почитай мемуары Катукова. Это насчет одной дивизии и танковой армии. Катуков это не на Курской дуге, а осенью 1941-го показал, как надо. И драл. Рекомендую. Весьма занимтельно. Жаль состав своих сил часто не пишет. [Добавлено позже] Што фи гофорите? Еще как подчинялись. Германия и СССР того времени - различие в деталях в политическом плане. И комиссары были и все что хошь. Ты мнам еще скажи, что это русские первыми штрафбаты ввели во времся ВВ2. P.S. 2 Грег, нчиего не могу поделать - меня засуммонили. Пока не изгонят буду обитать в этой теме. Уж потерпи. =)

Нужен - призовите. В этой стране пока что демократия. Если я кому-то нужен из бана, меня весьма легко достать. Источники сравнивать это конечно вестч. Но сколько их? А иногда и аналитику хочется. Тот же Переслегин. А Суворов, между прочим, дал еще многим заработать бабосиков. В чем его тоже заслуга. Демона Флуда весьма легко призвать. Но вот как его засунунть обартно? В)

И это тоже. Но, например, почитать "Самоубийство" просто необходимо всем, кто до сих пор считает что мы всех валили мясом, а командиры пили водку и имели три класса образования. Утриравоно конечно, но тот бардак, который царил в Вермархте передаёт весьма и весьма точно. Если же мы говорим о "Ледоколе", то абстрагируясь от темы "мы всех хотели захватить", книга поднимает некоторые вопросы, на которые умный человек захочет найти овтеты: - почему нас отхреначали 22-го 1941-го. Ибо официальная версия - ну полная чушь. Есть реальные причины, которые вполне просты и понимаемы и никакими загвоорами тут не пахнет, просто кое-кому в свое время было боязно признать свои же промахи вот и получились всяческие "вероломные" нападения и прочие "неверия Сталина". - сколько же танков (самолетов, винтовок, патронов) было у Сталина? Вспомните наши учебники - 2 400* (*без учета легких и устаревших). У немцев, что характерно * нет. Еще тогда я нес колько удивился. Да и вообще как речь заходит о Великой Отечественной все понят Т-34, а Т-26 нет. БТ тоже. Хотя их было ооооочень много. Так куда же делись танки и сколько их было? Ну и еще есть куча вопросиков поменьше. Так что рекомендую сперва прочесть кто нечитал, а потом СРАЗУ Исаева и прочих антирезунитов - весьма толковые и авторитетные товаристчи. А резунитов не читайте. Ибо это примазка к бренду и повторение. А есть еще всячески массонские заговоры и прочее - вообще тьма.

А смысл? Все равно меня забанят. Ну не нужен администрации Вульфенштайн. НЕ НУЖЕН. Ну а раз не нужен - то ф топку. По теме - ценность Суворова в том, что он, по крайней мере. заставляет задуматься. И дает МОРЕ пищи для всяческих антисуворовцев, типа того же Исаева, которые пишут великолепные книги и статьи. Которые стоит и НУЖНО прочитать. Вот и все. Почитайте книги из серии "антирезуниты" весьма и весьма толковые источники для развития мозга и получения информации. С уважением, Wulfenstain.