Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Гулидар

Пользователь
  • Постов

    23
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения Гулидар

Neophyte

Neophyte (1/12)

0

Репутация

  1. Писать "Она" с большой буквы - плохо. Она же не Император, в конце-то концов! И вообще, какой секс, если вы уже разошлись?
  2. Именно поэтому всех баб необходимо уничтожить.
  3. Если я тупой и это таки решение, то я не прав. Если это всё-таки мнение, пусть и представителя администрации, то... я прав. Хамство - это хамство. Переход на личности в темах, не связанных с личностями, в частности, - хамство. Хамить нежелательно никому, но представителям администрации - особенно. Модераторы - представители администрации в вопросах модерирования раздела, за который они отвественны. Власть накладывает отвественность, даже самая малая - занятая мысль, не правда ли? Ей уже несколько тысяч лет ;) Далее - если бы я хотел набивать посты, я бы делал это последний год, прошедший с моего тут зарега. А если тебе очень интересно твоё же мнение по поводу моих постов - ну что, создай где-нибудь тему "Гулидар: страх и ненависть в лас-вегасе", или там в ЛС мне пиши, но эту тему, пожалуйста, от межличностных разговоров избавь, мы не в баре. Кстати, если это: "А по хорошему - и для человека в принципе?"" - хамство, а, например, это: "думал наш дорогой Iron Cage и его подхалимы заглянут" - нет, то я умываю руки. Впрочем, я всё равно их умываю, толку от болтовни не по делу тут нет, а тема засоряется.
  4. Мне кажется, или некоторые люди в этой теме всё-таки не читают внимательно чужие сообщения? Зеф написал: Мнение. Нужно пояснять? Ну не было тут ещё официального решения администрации. Вот что за очередные переходы на личности? Впрочем, вопрос - ответ. Хочу заметить, что модератор Дарог даже в тех случаях, где его вина в ошибке приминения модераторских полмоночий признана, до таких "позорных" вещей, как банальное "был не прав" не опускается, а до признания ошибки спорит не менее жарко и не менее не по теме. Стоит ли ожидать "был не прав" ДО решения администрации - решать вам. Кстати, пользуясь случаем, хочу обратить внимание на сообщение модератора Дарог, являющееся, во-первых, оффтопом, во-вторых, успешной провокацией на оффтоп: Angels of Saint October Себе он почему-то пред не поставил. Ну и на, например, это: Forge World Catalogue 2008, тоже оффтоп и тоже провокация на оффтоп. Как можно дальше понять, вполне успешное до того момента, пока я не перестал обращать внимание на его поток сознания, достигающего своего пика на завуалированной угрозе довести меня до самоубийства каким-то крайне глупым способом("следи за языком, а то так можно и премию Дарвина выиграть" - что бы ещё это могло значить?). С удовольствием приму пред за оффтоп за участие в этой дискуссии, ибо был не прав, отвечая, но инициатора этой оффтопной дискуссии тоже можно было бы не обойти. Также не могу не отметить его хамство в этой теме по отношению к разделяющим противоположенную точку зрения. Резюмируя всё это - вам не кажется, что такое поведение неприемлимо как минимум для модератора? А по хорошему - и для человека в принципе?
  5. Вообще-то слова автора темы, поднявшего тему, явно говорят о том, что она не исчерпана. Посодействовать может любой, у кого есть топор, но я не думаю, что человек, прячущийся(если он прятался, конечно) последние два года от заказавшего покраску при личной встрече внезапно проявит храбрость и начнёт яростно сражаться.
  6. Хочу также обратить внимание модератора Darog на незнание правил форума в области обжалования действий модераторов. А в целом, готов не иметь никаких претензий даже к обязанным быть эталоном поведения, но бросающихся двусмысленностями, многими понимаемыми как оскорбление, модераторам, если их можно будет называть модерастами, да. Касательно этого: От чего ещё оно могло возникнуть? Ну да ладно, факт в том, что хоть доказать нельзя, а для многих людей рифма слышится обидно. И не надо пытаться доказать, что, дескать, "[несчастный]" в дословном переводе означает "любовь к мальчикам". Это и так отлично известно любому, краем мозга задевшему латынь. Ибо лезем в юридический словарь и смотрим: В БСЭ примерно то же самое: У Ушакова ещё лучше. Очевидно, что "[несчастный]" воспринимается как столь же ругательное, как, например, "[эстет]", и весь этот пост - Обжалование действий модератора Darog - выглядит как много-много смайликов не по делу. А ещё немного раздражает флуд не по делу. То есть совершенно не по делу. В то время, как некоторые люди вполне спокойно говорят именно по теме, другие усиленно провоцируют именно на межличностный срач вида "вы подхалимы! нет, вы подхалимы!" и т.п.
  7. Ин вэ грим даркнесс оф фар фьюча что значит пара лишних лет? :)
  8. Ну, можно взять с собой топор. Заодно это повысит шанс на то, что человек скажет, что всё это время хотел отдать миньки, просто не было времени, а раз уж к нему зашли - так вот они, миньки :D
  9. Можно просто узнать адрес, даже зная только сотовый, и придти лично. Неужели за два года такой простой способ решения не пришёл в голову? :)
  10. Действие рождает противодействие. Если бы не было крючкотворства и даже не буквальных, а каких-то... противобуквенных предов от него, слова бы ему никто не сказал. Но они есть, и слова говорят.
  11. Прошу коллегию модераторов обратить внимание на то, что посты модератора Darog: нарушают эти правила Вынужден согласиться с этим оратором, конструктивной дискуссии с товарищем Darog не происходит, даже когда я сдерживаюсь и не лезу в столь любимые им полемику и демагогию.
  12. Кто-то извращает мои слова. Вернее, пытается. Двойной смысл - потому что рифмуется с известно чем. То, что кого-то это оскорбляет, явно на это указывает. "Круглоподставочник" ещё не оскорблял никого. Опять же, оскорблением это не становится, но двусмысленностью - да. А то, что слово длиннее слова, например, "довер", говорит о том, что у пользующегося им есть какие-то причины писать именно его, а не более короткое и имеющее тот же смысл, вот и всё.
×
×
  • Создать...