Vulture

Силы армий не будут примерно равны, ибо тс>>соб,фк>>коненессы. Даже если собки реинфорсяца по максимум тсмы их разбирают, причем реквы см теряет при этом меньше чем соб.... все конечно от уровня играков зависит, но прогнать армию соб из под лп 2 могут и одни тсмы... а фк кононессу и под лп2 разберет(лп2 собок хорош, но не против одинчных целей)

Тсмы разгоняют и простых сестер и крылатых, а фк, оставшись в интимном уединении с лп2, нагло делает свое грязное дело. Встречался не раз с таким на практике оч неприятно.

Ага конечно конфессор зверская имба ..... Резать его.... а еще резать серафимов имоляторы и молнии... пофик что какой нить либрариан имеет урона от смайта на 80 всего меньше а речардж абилки у него 60 сек против конфесоровских 120 .... пофик что конфессору на каст вера нужна а либру нет, пофик что либр толще конфессора.... наконец абсолютно пофик что тот же либр на пару с гк за 2-3 секунды убивает до 3х сквадов соб или гвардейцев ...... конечно конфессор самый имба юнит в игре !!!

Ну да тут погорячился .. действительно не баг, но согласитесь крайне не удобно ))

1.Если к селистинкам приатачить миссионера с обгрейдом на псиоциум, то происходит следующее: если отправлять селестинок через атаку или просто кликать на какую нить цель, то стрелять будет только миссионер, ибо у селестинок дальности не зватает .... приходится в ручную подбегать и фокусить заного. 2.В скваде сб с хб было несколько раз замечено ... если во время ет умирает сестренка с пулеметом то пулемет больше докупить нельзя, мконка хб становися серой как если бы лимит был на них достигнут .... иногда приходится всего с одним хб бегать(((

Во-первых, никто не говорил, что стратегия универсальна и суперрабочая, но ты не можешь отрицать,что она существует.Во-вторых, я говорил только о тяжелом вооружении, покажи мне где я написал, что обгрейды сестрам не нужны.В-третьих, не надо необоснованно считать людей нубами тупо играющими нораш 10 мин или комп стомп квик старт, почитай посты выше ничего нелогичного в моем посте не было, ведь при ЕТ не важно есть в скваде хв или нет а насчет того, что етот сквад будут вязать есть 2 аргумента - дикая дальность ет, и контроль со стороны игрока(например, юзать рино). Для сведения до т2 можно дожить на одной канонессе и лп2, только все зависит от карты и противника.

Ну я конечно извиняюсь первый пост я не совсем по делу написал )) Суть того, что я хотел сказать - если строим совой бо на выходе в т2 и абилках миссионера, то не надо тратить лишние ресы на хв. А в приципе если играть через миссонеров, то веру потом можно накопить постройкой пары селистианок.Ведь основная идея,которую высказал R-ast - это эконом ресов и бысрый т2.Следователь при переходе на т2 мы будем иметь возможность построить 3 иконки)))

могу кинуть ссылку на репку миража где он одним сквадом сб и переатачем миссионеров весьма сибе вырулил все попытки орка его убить .. и гитсов, и вартраки )))

Ну тут ты ошибаешься ))) Если мы так стремились на т2 за обилками миссионеров (в частности - прикосновение императора), то тяжелое оружие нам не к чему - важно количество членов отряда.Юзать эмперор тач в неполном отряде сестер крайне расточительно.

Молнии крайне не плохой антиэир. Проверено на практике - молния рабирает баракуду наура. Проблемы у молнии возникают если по неосторожности пролететь вбизи разложенного броадсайда:).

Неделю играл только за сестер вс ДЭ и Тау. Сам-то понял чё сказал? Это неправда(ну, если конечно не спамить ресы на холи айкон)! У меня нет идеи, как можно запереть на базе крутов и веспидов двумя паками сестер. А коммандер вылезает к 3 минуте, ну с половиной если идти в крутов. ФВ еще на полминуты позже.

Что бы выдать гранаты и огнеметы нужно пристин санктури. А пока мы его построим у тау вылезут тс и пак фв к начальным веспидам + крутам. Так как ты предлагаешь от них просто бегать до постройки армори=> тау не будет тратить ресы на реинфорс => ресов на фв и тс у него всяко хватит. На мой взгляд этот мачап возможно один единственный, который требует посторойки канонессы первой. p.s.Сквад крутов на своей базе весьма успешно не даст миссионерам подекапить точки(особенно на малых и средних картах , где не надо долго от точки к точке бегать), в то время как веспиды на нашей базе ,оставшейся практически без войск, могут наделать делов.

По-моему речь шла о бо с поздним тс . Веспы и круты вылезут к тому моменту как построится первый пак сестер.При таком раскладе тау отобьет харас без канонессы без особых напрягов.

Имоляторы конечно сила, но у них есть парочка недостатков.Главный из них в том ,что сразу 2 построить нельзя без абгрейда на вехкэпы.Если уж дожили до т2 и после этого у нас все еще осталась канонесса с парочкой сб, то можно пойти в святой реликварий и конфессора, который со своей абилкой весьма неплохо смотрится против масс пехоты.К тому же ему можно развить абилку на стан (стоит не оч много) но тогда веры с одной канонессы и сержантов сб может не хватать , придется строить еще верующих.Можно построить селестинок , у них после реликвария доступна девка со знаменем(она и веру дает и хп сквада нехило увеличивает).Этими самыми селестинками можно попробовать отжать пару дальних точек у хаоса.

1)3 мандрейка миссионера не сгрызут 100 %.Миссионер успееет декапнуть и убежать. 2)если противник пойдет варриров 4-5 миссионеров не будут лишними тоже , что бы вязать этих самых варриоров. На средней карте можно даже успеть отменить постройку последнего миссионера. К тому же эта тактика расчитана на быструю разветку и очень гибкая. Увидел хол оф блад вместо дарк фаундри - отменил постройку последнего миссионера и теми которые в харас бежали можно свои дальние точки начать хватать.Просто если не знать заранее что противник идет в джет байки остановить джетбайк спам очень сложно.К тому же ресов оч удачно хватает на 4 миссионера 2 сестр и канонеесу с небольшим опозданием( поле постройки 2-3 лп), а до присин санктури этими войсками продержатся вполне реально против 2 сквадов вариоров и мандрейков.