Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Ангел Шуйцы

Заблокированные
  • Постов

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения Ангел Шуйцы

Neophyte

Neophyte (1/12)

0

Репутация

  1. Дык, вроде... тогось... как положено отвечать на подобные вопросы? ТАК РЕШИЛА АДМИНИСТРАЦИЯ!!! (с) :D :D [Добавлено позже] Дринкер, вроде уже установили, что ты - бот подростка, который уже два года гадит порталу, мешая администрации выяснять у кого нимбы в сушилке не просохли, и придумывать для банов "Любуя Причину"(тм) А за это у нас положено... ого...при отягчающих... в плоть до сами знаете чего :D
  2. А зачем? У вас там в закрытом разделе ИМХО цирк-шапито, от которого вообще пользы нет (любая, любая причина, да!) сами и воюйте.
  3. Вот, кстати, Бэккера тьфу-тьфу перевели нормально. На общем уровне, так вообще очень хорошо. За коверкание названий бить поклон стоит исключительно редактору. Вот где переводчиков через одного в хлорную яму, это издательство "АСТ". Вот там творят, вот там работают...
  4. http://fantlab.ru/autor669 Вот. Когда переведут третью часть, я воздвигну на Красной Площади алтарь Тёмным Богам, с Мавзолеем по-соседству... и зарежу на том алтаре редактора. Перевести название первой книги "Тьма, пришедшая чуть раньше" как "Слуги Тёмного Властелина", это надо... стараться.
  5. Чёт не думаю, что комиссары в Иг холодильники чистят, не по чину им. Они, скорее, чистят черепные коробки подопечным. Свинцом. До блеска. ТАК РЕШИЛА АДМИНИСТРАЦИЯ!!!! (с) Чёт богат этот деятель на цитаты... сперва это, теперь "Причина? Да любая". Чей лоб на редкость чуждый интеллекта, являл намёк, что он - искусствовед ... нда. Вот я сейчас перечитал фэнтези Р. Скотта. Бэккера. Господи, почти неизвестен у нас писатель, но насколько хорош. Стилистика - вообще, не роман (первые два тома вышли, третий на подходе), а учебник стиля. Хотя, атмосфера, как раз на любителя... Мрачная безысходность, каждая строка - предчувствие Армагеддона. Проработка мира - что-то с чем-то. Давно, давно такой потрясной картины не видел, так выписаной. Всё заимствования из средневековья, из "тёмной Европы" а тут - культуры и религии, в основном, этакий коктейль индуизма с исламом. Ну чуток там приправлено христианством (айнрити с их кругораспятием) Вообще, чудесная вещь. Роняя слюни жду третьей части.
  6. Третья сверху ссылка, диалог Вампира и Зиббита - это ф мемориз навечно. И как там, на обоях распечатать, во! :D:D Я не знаю, сметься или плакать, с таких обсуждений Как раз вчера рассказы Шекли перечитал. Потрясающе. Один "Червемир" чего стоит, уж вкупе со "Страж-Птицей" - шедеврально.))
  7. Так, завсегда можно раскидать ссылки. [Добавлено позже] Так, завсегда можно раскидать ссылки. Не, первый силён... атмосферен зело. И отход от привычной респираторной гнили.
  8. Вот это офигенно пропёрло. http://kombat-unit.deviantart.com/art/Poss...y-hate-78034375 И вот это... http://kombat-unit.deviantart.com/art/Mort...arnate-76561063 Хочу иллюстрации к тем, читаным фанфам!!!
  9. Нда, получил пару забавных ПМок, на тему ранее обсуждаемого... какая, всё-таки омерзительная ситуация... нда. Если что - пишите сторонником.
  10. Скорее потому, что "храбрые борцы" оказались омерзительней "объекта борьбы". Травля всегда неприглядна. Я наблюдал только удаление уже Вархеда, и скажу, что это была травля в чистом виде, травля со стороны людей, в плане творчества не стоящих рядом. Без всяких видимых причин. Так что, я верю тому, что мне сказали..гм.. сочувствующие, ещё по первому случаю Правилам же не противоречит, "флуд обо всём". Вот, флужу об этом. Или даже УПОМИНАНИЕ запрещено??? Ну, значит, это характеризует ситуацию без всяких слов. Ещё раз, первого случая(бана) я не видел. Второй (Вархед) видел. Травля чистейшая - даже без объяснения посторонним. Мне вот интересно было читать, я не видел нарушения правил. А травлю без возможности оппонента ответить - видел.
  11. Честный, фанатичный враг - приличней людей, что плюют в спину, "в тихую" обнуляют (чтоб не смущать новичков) репутацию, удаляют творчество, отделываясь фразами "мы не ошибаемся". По крайней мере, я, сам не наблюдая (удалили всё, что тоже - показатель, порядочности) от двоих участников конфликта (правда, только с одной стороны)
  12. Если судить по мерзости, по отношению к ней в литразделе, всего этого цирка со стиранием рассказов, её высказывания были ещё недостаточно резкими. Мне сложно судить, с чужих слов, но если верить тому,что сказали иные, второстепенные участники конфликта, я бы, поставь меня в такое положение, в каком оказалась она, не церемонился бы. Опять же, с чужих слов , там люди действительно поступили мерзко.
  13. 2 Вомбат. Ну, вина не жанра, это вина авторов. Встречаются и весьма сильные произведения, те же двое упомянутых. 2 Хамстерлинг. Из перечисленных читал только Дивера, Базилевса, Маниту Роммеля, Вархеда-Вишер, и Всадника, ещё он понравился из последних. Дэввол не понравился, тяжеловесный больно, впрочем, это на любителя. Базилевс , Вархед и Маниту сильнее прочих.
  14. Вообще, ИМХО в сравнении с архивными страницами, пол года назад, и того, что я смотрел до регистрации - литраздел деградирует как-то. Из последних только Роммель и Вархед действительно порадовали.
  15. А можно чуть подробней, интересно мнение. )) Учавствуя в одном из тамошних конкурсов, не хотелось бы, попасть в число людей, использующих в своей..гм... творческой методологии способы, которые Вархаммеру совершенно не идут. По Звёздным Войнам - согласен. Деление на чёрно-белые схемы мне глубоко неприятны.
×
×
  • Создать...