Paladin_61RUS

Вообще мне нравится, что сравнивать через медицинские аналогии можно: Гениальный хирург, который берется за сложнейшие операции, но почему-то пациенты не выживают. То ассистенты виноваты, то анестезиологи, то внезапное кровотечение. Ход операции был спланирован великолепно, но инструмент подвел...

Я с этим согласен. Но я и говорю о заслугах по совокупности его боевого пути начиная с Сирии. Не может же быть гениальный командир, который все время спотыкается о подчиненных или обстоятельства. Что-то тут не так.

Не надо искать черную кошку в черной комнате, особенно если ее там нет... Или как любят приписывать фразу Иосифу Виссарионовичу "У каждой ошибки есть имя, фамилия и отчество"

Ну книжки про "Вагнер" в Сирии есть - информацию почерпнуть можно. Встречный вопрос: если и там, и там командиры заканчивали одни и те же академии, то почему на одном направлении есть успех, а на другом - нет? При том, что сравнивать мощь государства и частной конторы мягко говоря неспортивно.

Как говорится: "Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо." Кстати о поварах... Какую там академию ГШ окончили командиры взявшие Соледар и окружившие Бахмут?

Я могу даже объяснить чего я так горю от некоторого нашего начальства... Источник раскрывать не буду, товарищ, который был и в 14-15м за лентой и с 24 февраля там. На него периодически ссылается ЛостАрмор даже "Раскрывающийся текст"

В данном случае батальона. Первая часть "Полк. Дивизия" гриф "Совсекретно" имеет и в открытом доступе отсутствует. Мой спич был о том, что на твой аргумент "внезапные мины" есть прописанный ответ. Ну а если командир батальона некомпетентен, то это проблема опять же вышестоящего начальства за решение (или НЕрешение) которой он несет личную ответственность. И проблему желательно решить до того как личный состав подразделения попадет в ситуацию в результате которой потеряет боеспособность и возможность выполнять поставленную задачу. Совсем другая ситуация, когда комбат пишет рапорт и сообщает о том, что выполнить задачу не может по объективным причинам, а вышестоящий командир все равно отдает приказ о наступлении. Не выполнить приказ комбат не может и ответственность ложится на того кто отдал приказ. P.S. 155я - это на секундочку бригада, а не батальон.

И еще раз вернусь к вопросу ответственности... Можете себе представить, что в случае неудачного морского десанта в Нормандии 6 июня 1944 года Эйзенхауэр встал и сказал, что это все командиры на пляжах виноваты? Он все классно спланировал, но Норман Кота из 29й пехотной и Теодор Рузвельт из 4й пехотной все залажали.

Минные поля, установленные средствами дистанционного минирования противника, в период выдвижения преодолеваются по проходам, проделанным отрядами обеспечения движения старшего начальника или группой разграждения батальона и нештатными группами разминирования рот. (с) БУ ВС РФ часть по ведению общевойскового боя. Часть 2 (Батальон, рота). Глава 4 (Наступление) А вот уже и вопросики по планированию к командиру и его штабу подъехали: - были ли выделены отряды обеспечения движения? - где была группа разграждения батальона? - предусмотрены ли были нештатные группы разминирования рот? С мест знаю, что пользоваться минными тралами обучают мало.

Ну смотри простой анализ той же ситуации из Павловкой по открытым источникам показывает следующее: - Командир батальона "Восток" (Ходаковский) пишет (https://t.me/aleksandr_skif/2465): там же Даже если допустить, что все командиры подразделений, которым была поставлена задача ("Восток", "Каскад", 155й Гв. ОБрМП ТОФ) изначально промолчали о том, что к наступлению не готовы по объективным причинам (но об этом ниже) и штаб этой объединенной группировки разрабатывал план, а командир принимал решение об его реализации на основании ошибочных/ложных данных, то мы все равно имеем, со слов Ходаковского, факт потери управления войсками ("ни мы, ни противник толком не понимаем, кто где [ну уж нет]одится"), а управление войсками - личная ответственность вышестоящего командира. Цитирую БУ ВС РФ: https://t.me/aleksandr_skif/2469 А вот вырисовывается и мотив неподготовленного/плохо спланированного наступления. Почему плохо? Обращение бойцов 155й губернатору все помнят? Дальше хуже: https://t.me/aleksandr_skif/2482 https://t.me/aleksandr_skif/2484 Т.е. командиры подразделений перед которыми стояла боевая задача все-таки докладывали о невозможности воплотить замысел, но решение о наступлении принималось все равно. И снова возвращаемся к Боевому Уставу (который написан кровью как нам частенько повторяли) и личной ответственности командира. Это только октябрь-ноябрь 2022 года. А потом пришел январь и наступление на Угледар по тем же гра[эх жаль]м под тем же командованием...

Поделись своими представлениями. Интересна твоя экспертная точка зрения.

Конечно не лично. Он отдает приказ подчиненным, те своим и так далее по цепи командования. Но! Именно он как командир направления отвечает за подготовку к бою и руководство вверенными подразделениями при выполнении ими задач. О чем гласит Боевой устав ВС РФ по подготовке и ведению общевойскового боя. Управление войсками организуется и осуществляется на основе решения командира (с), БУ ВС РФ. Т.о. подготовка к бою была проведена недостаточно хорошо (не проведена инженерная разведка, не были проделаны достаточно широкие проходы в минных заграждениях), управление войсками после захода на минные заграждения тоже было утеряно (это на видео с колонной на минном поле под артиллерийским огнем видно хорошо) и за все это отвечает командир, отдавший приказ на переход в атаку, т.е. Мурадов. Валить все на подчиненного командира, с моей точки зрения, это все равно, что во время хирургической операции валить любой косяк на ассистента-ординатора (как делают некоторые хирурги): на так крючок подержал, кровь не вовремя промакнул, аспиратором в сосуд ткнул или в функционально значимую зону, зашил рану плохо и т. д или на анестезиологов-реаниматологов: давление подскочило/упало и т.п. За все отвечает хирург.

Да, это прямо позитивные новости, надеюсь это приведет к подвижкам в высшем командном составе. Хотя и встречал альтернативное мнение, что, мол, он все хорошо спланировал, а штабисты и исполнители на местах подвели. Но это, как по мне, прохладный сказ из серии "царь хороший - бояре плохие". Ну и пока не тороплюсь кидать чепчик в воздух, потому что https://t.me/rybar/45079 Не дай боже выкрутится...

Я вот только не понял, почему в кампании Гранд-мастера 4го Братства Серых Рыцарей - Дристана Кромма - внезапно понизили до Брата-капитана. O_o "Раскрывающийся текст"

И половина Альфария Омегона.

Поиграю в КО: Четвертый примарх у хаосюнь напрашивается, как имевший миниатюру в Эпике и последний из марочных - Фулгрим. А в пару ему лоялист. "Ну вы поняли по какому принципу" Про Дорна - еще более трэшовая идея: он вернется с рукой Ферруса вместо утерянной.

Ненене! Сначала Дорна верните! :) Я даже знаю как он должен выглядеть с учетом потерянной руки "Дорн. Концепт арт." =)

опередил! Только хотел запостить :))) Ржал аки конь. "Я человек мягкий, вдумчивый и неагрессивный!" :)

Эй! Вулкан-то жив! :)

Я не зря кавычки ставил! А ты взял и убрал их -весь смысл поменялся. Для меня-то это публика, которая является паразитами на теле общества. Так уж воспитывался... Биореакторы пока не изобретены, поэтому конфискация сверхдоходов, лишение возможности зарабатывать в России были бы достаточными мерами и пусть живут себе тихонько. Тут еще момент. Мое отношение к ним - это одно. Другое - это их отношение к самим себе. И для них народ это не те, кто на фронте, на предприятиях ВПК, а те кто в Дубай "вынужденно" переехал

Слитый разговор Йоси Пригожина и Фархада Ахмедова обсуждали уже? Что думаете? Фейк или не фейк? Если не фейк, то как думаете: насколько распространены такие же мысли среди наших российских "элит"? Что как граждане своей страны можем противопоставить таким "элитам"?

А чего сообщение пропадает? Глюк? Я просто в шкаф с ФоВом не заглядываю, а то он начнет заглядывать в меня... Страшно. А еше в этом году мехов под сотню добавилось... Починилось

Тю... Я только в 22м году заимел открашенный Дарк Империум и собрал половину Шадоуспира. А ведь еще Индомитус лежит и Армибокс Храмовников...

Кажется, я помню одну редакцию, которая начиналась так же...

Мне показалось, что библиарий как раз в термоарморе. У него еще штормболтер на запястье - а-ля Серые рыцари, что меня чертовски порадовало. Апотекарий - да, странный. Ветераны с комби - может как старые добрые штернгарды будут. Поживем-увидим. З.Ы. Обратил внимание, что в синематике, в кадре с Жилиманом у стратегиума, на заднем плане пролетает старый добрый Тандерхок, а никакой не нововмодный Оверлорд. Причем, в предыдущем дизайне с Т-образным хвостовым оперением. Хотелось, чтобы к нему вернулись, а то новый с прямым хвостом - мне лично не нравится. выглядит он как-то куцо.