Arkin

Не могу решиться :) Лежат на полочке, ждут либо покраса, либо доработки сначала. Крашу пока "Абрамсы" (думаю иметь две армии на 50 очков для рекламы системы в клубе). НАТОвский камуфляж неплохо "съедает", кстати, ИМХО, общую плоскость конструкции.

Да, в общем-то, теперь ничего, кроме вертолетов, на первое время и не надо. Танки уже звездовские потихоньку красятся. Разве что когда-нибудь большой эстетики захочется, и можно будет разжиться фирменным... Вот БМПшки и VADSы качнули бы чашу весов в сторону покупки набора. Книжек же в нём никаких нет, я правильно понял?

Чем же? :)

Т.е. танки и вертолеты изначально только в больших наборах?

Есть же в классическом ФоВе грузовички для пехоты. Тоже только средство перевозки, причем - дешевое. Вполне можно изображать дивизии вторых-третьих волн, когда нормальные БМП и БТР уже заканчиваются, а люди еще нет. Так же и старые танки. Понятно, что при встрече с "Абрамсами" Т-55 будет помножен на ноль. Но вот с мотострелками он вполне может биться.

Еще бы ввели БТР-80, "Уралы" и "Брэдли", чтобы модельный ряд Звезды не простаивал :) Хотя, конечно, тогда советская пехота рискует перестать помещаться на стол

А по тому, как работает разведка, подробностей не было? Т.е. правило Spearhead в карточках все увидели, но как сам механизм работает?

Если бессмысленный - тоже плохо. Я через эту тему пробую народ на ФоВ подсадить, как ни странно, заходит лучше, чем Вторая Мировая. Но если будет явный перекос в пользу одной стороны в стандартных миссиях - очень быстро наиграемся. Конечно, всегда можно придумать свои...

4 минуты. Это местами круче, чем в Ираке, ЕМНИП. Плохая, негодная советская армия. Продолжая смотреть правила. Ми-24, похоже, не такой уж и павер? Я же правильно понял, что всё с приставкой "АА" в названии может стрелять по воздуху? В общем-то, тогда американские отряды выдают неплохое ведерко кубов по вертолетам. Даже взвоздные М-113 имеют шанс записать что-нибудь на счет. Конечно, есть еще дистанции...

По ЗУшке: спасибо, буду думать. По правилам: интересно. Я правильно понял, что советскую роту, если хочется играть без помех, придётся ужимать в 30см круг? Все 24 подставки и 12 машинок, если по максимуму?

Господа, а ЗУ 23-2 кто-нибудь в сотом масштабе делает?

Вообще, прямо в этой теме нам рассказывали, чем руководствуются разработчики. С наглядными примерами :)))

Нет, как и никто, пожалуй, из здесь присутствующих. Именно поэтому мой спич начинается с фразы "Возникает ощущение". И, кстати, присоединяюсь к moose - если это и вправду будет так, система с правилами на 4 странички, но разнообразной тактикой и развитым модельным рядом - я буду только рад.

На самом деле, глядя на все эти карточки, возникает ощущение этакого Age of Sigmar от БФ. Упрощенная система, всё, что нужно - на карточке, смена эпохи, казуализация. Разве что, в отличие от ГВ, исходную систему не закрывают. И это не то чтобы плохо. АоС получился весёлый и бодрый, будем надеяться, Янки тоже будут весёлыми и бодрыми :) Сперва казалось, что отдаёт Томом Клэнси. Теперь уже и не кажется. Надо только придумать красивых сценариев и конверсий.

Тут скорее надежда на то, что это и вправду прототип. Кстати, в ролике мне показалось, что более мелкий самолет смотрелся гармоничнее, чем здоровенный Ми-24. И неудивительно - в сотом масштабе он почти 20 сантиметров длиной. 6 таких зверюг на столе будут заслонять всё, как мне кажется :) У меня истребитель Хаоса немногим больше, а он, так-то, в 28 мм.

Вертолетик, надо заметить, так себе. Звездовский как-то интереснее смотрится, даром что мельче. Возникла даже мысль, а не попроксить ли, по крайней мере, на первое время, "Команчи" "Апачами", и гонять-таки вертушки в 1/144.

Не, если в наших краях на 15 мм народ можно худо-бедно поднять, то 6 мм - увы, отказать. За масштабом боёв никто не гонится, а красить любят. Но посмотреть, конечно, будет интересно :)

Где-то вдвое дороже моделек на Вторую Мировую. По крайней мере, у нас в магази[ну уж нет].

При ценах на эту линейку может иметь смысл.

Чаще попадается на фото вот такой вариант, потемнее: Вот и хотелось узнать, кого, при каких обстоятельствах и т.д. Значки какие при этом наносить :)

Качество выросло, подтверждаю. На новых литниках даже швы сделаны по-человечески.

Кстати, история с VADS хорошо показывает, чего стоят наши споры о ТТХ, тактике и обучении. Правильно, пустое это всё Господа, а не попадалась ли кому хорошая книжка по Абрамсам? Желательно - с боковичками. В Osprey сплошь пустынные варианты, а интересует именно Европа.

А перпендикулярное решение не придумывалось? :))) Не думаю, что в 80-е американцы не знали средств ПВО на батальонном уровне :)

Надо заметить, что в эту игру можно играть и вдвоем :) Американец тоже может замаксить авиацию и ПВО, а на сдачу взять Абрамсов, сколько войдет. Чистим небо, а потом вперед, к приключениям. Правда, ПВО будет не так много, но оно будет в среднем лучше.

Тут ведь как. Чем больше спрос и партия изделий - тем интереснее литейщику этим заниматься. Одно дело наделать танков пацанам из клуба, другое дело торговать на всю необъятную Родину, а то и зарубежье. Тут есть элитный пример с BFG и ViruSSом. Если те же М113/БМП нужны десятками - литье уже имеет смысл.