Arkin

"Любая пища насыщает, если лопать помногу". Если пушка 55-го будет брать Абрамса в лоб, вполне можно будет воевать. Особенно если цена будет в районе плинтуса.

Т-55 со всеми наворотами - почти танк, чо. Но, думается, листы на них будут примерно как в Fate of Nation - танки-танки-танки, тысячи их.

Ну, про то, что у парней в игре Т-72 вместо Т-64/Т-80, на их форуме не прошелся только ленивый. Так что небольшая интрига сохраняется.

Это же Британия, страна непредсказуемых возможностей и заходов по части техники :) Но да, скорее всего Lynx. Его вроде делал Fujimi в нужном размере.

Я именно про модельный ряд. Ну, у неё вроде скилл на копейку выше, судя по картинке. Мелочь, а приятно. Что касается моделей - посмотрим, что предложат альтернативщики. Касательно прочих новостей, про немцев и бриттов, есть только две печали. Не известно, какой ударный вертолет дадут англичанам. И - никто, похоже, не пилит Во 105 в 1/144. Или я просто не в курсе?

Как справедливо заметили - для красивых игр самое оно. Какой-нибудь захват складов в тылу, и т.д. 6 Ми-24 уже есть, надо, однако, еще шесть будет, не меньше... А пехота - самая обычная?

Косяки всё же есть. Да и сама сборка местами продумана не очень. Примерно за три недели.

В субботу продолжили изучение системы. В этот раз для интереса была добавлена полноценная авиация. Да, вот эти вот парни: только не так красиво раскрашенные. В количества 4 штук. Игрались миссии 1 и 5. Советская авиация показала себя неплохо. С одной стороны, она уверенно поражает бронетехнику противника из-за пределов огня зенитной артиллерии НАТО (по крайней мере, почти всегда реально это сделать). От их ракет нет защиты (даже "Абрамс" пробивается без каких-либо бросков). И смотрятся красиво и пафосно. Но. Выход на 4+ без возможности влиять делает игру от достаточно дорогой авиации фактически лотереей, по крайней мере, на малый формат. А если в миссии еще и резервы - совсем плохо. Второй важный момент - правила по ночи. Ночь - время американцев. Если игрок за Советскую Армию должен выбрать, ночь или день, он всегда должен выбирать день. Поскольку "Абрамсам", "Команчам" и прочему опасному железу ночь не помеха. Ночь немного спасает от авиации (А-10 по ночам видит по общим правилам). В общем, днём оно гораздо гораздее. Соответственно, игрок за НАТО должен уверенно выбирать ночь, ибо ночью "Абрамс" превращается в машину для убийства на дальней дистанции, практически неуязвимую в ответ. И - большие отряды. Они должны быть большими (понимаю, что тавтология :)). Лидерство валится даже у Советов. Два проигрыша НАТО по лидерству очень в этом плане характерны. За НАТО еще сложнее и потому, что всё нужное (зенитки, авиация) - support units, и для общего теста на мораль достаточно потерять танки. Советам, с их раздутыми штатами, гораздо проще. Отдельное замечание по модельке Су-25 от Academy. Моделька как моделька, но требует терпения и аккуратности. После собирающейся на щелчках "Звезды" и красот Citadel - просто ад с непривычки. Но терпение и труд всё решают, а цена греет душу :) Впрочем, теперь выражение "корейское качество" для меня не так однозначно.

Колотушкой можно пугать только легкую технику. По крайней мере, после early. А вот стоящей на БМП-2 ракетой можно брать "Абрамсы" в лоб.

Смотря с кем, смотря как. Вон, читая описание 73 Easting складывается впечатление именно такого боя - американские БМП и танки против иракских. Это один в поле не воин, а толпой - очень даже. Кстати, в этой системе к БМП прилагается пехота всё же. И довольно много. И она даже может, наверное, что-то навоевать.

Если система "заживет", то рано или поздно многие игроки за Советы разживутся достаточно большим их числом. Очень уж хороша машинка за свои деньги :) У меня вот пока в планах разведка, не более. Потом, может быть, одна-две минимальных роты. А там будем посмотреть.

Стада БМП, думаю, дороговаты даже для жителей долларовой зоны :) По крайней мере, на форму FoW рассуждения примерно такие. А вот польза от американских мелких машинок есть. Они отделяют формацию от теста на лидерство :) Так что на столе, думаю, будут не только VADS. Да и с VADS желательно бороться не вертолётами же :)

Да всё, кроме Абрамсов, можно озадачивать, с учетом, что отряд должен стоять сейчас в 6 дюймах от командира. VADSы, M901, бронетранспортеры. За 5 очков неплохая запасная дубина. А вот прямой наводкой не вариант. Убьют, и зла не ощутят. Мой оппонент что-то такое пробовал провернуть против взвода "Абрамсов" :)

Я бы пока не был так категоричен :) Столы надо, конечно, заставлять сильнее, чем раньше, оптимальна пригородная или даже городская застройка. Но даже у нас в текущих условиях было куда спрятать артиллерию. Часть бронетехники лёгкая, для неё артиллерия аргумент. Вот РСЗО пока да - ненужная при текущих листах штука. Но, думаю, это такой заделец на будущее. Надо будет при случае попробовать двойной стол, кстати.

Хурасан запилил-таки очень интересную пехоту на 80-е: "Посмотреть на пехоту" и позволил заказать Т-72, Абрамс со 105-мм пушкой и БМП-2 по 1 штуке. Если ориентироваться на размножение - получается достаточно интересный вариант, но в остальном, конечно, проигрывает в цене БФовскому пластику.

Сыграли первую пару партий в сабж на 50 очков. Со стороны НАТО - 1 + 2 + 2 "Абрамса", 2 М163, 2 "Кобры", со стороны непобедимой и легендарной - 1 + 3 + 3 Т-72, 3 "Гвоздики", 4 "Шилки", 4 Ми-24. Сыграли первую и вторую миссии из РБ. Впечатления самые положительные. Играется крайне бодро (с поминутным заглядыванием в книгу правил мы уложили обе партии в два часа). Американцы очень страдают от низкой морали, Советы - от низкого скилла. Т-72, собравшись толпой, вполне себе танки, и способны навалять всему, что движется. Кроме того, стойки как... Очень стойкие ребята. В общем-то, за всю игру по морали слился только один отряд. Грамотное маневрирование зенитками позволяет усложнить жизнь вертолетам, впрочем, для них и пулеметы с "Абрамсов" могут стать проблемой, если кубы пошли. Но всё же Ми-24 толпой очень грозная сила. Зенитки обеих сторон неожиданно хорошо работают по легкобронированной технике. Артиллерию как-то не распробовали - один раз она люто отожгла, выгнав экипажи аж из 2 "Абрамсов", в другой слилась, не сделав ничего. В общем, довольны как слоны, надо только сильно-сильно дополнять ландшафт подходящими под эпоху домами и другими лосблокерами. Ну и, с нетерпением ждем релиза пехоты, без неё держать точки - чистая лотерея.

*разглядывая фотки литников М113* Я, кстати, правильно понял, что набор M163 VADS/M901 ITV - это набор М113, к которому добавили один литник с опциями? И выкинули железных человечков? Если так, то можно слегка сэкономить...

И ненужный "Тигр" сменится ненужной БМП-1 :) Хотя кто его знает, что к тому времени будет в тренде :)

Что, кстати, странно - на HotWarовских машинках многих боковины вполне рельефные. Действительно, в какой-то степени шаг назад

Интересно, как размеры в сравнении со Звездой. А то некоторые модели того же qrf порой явно велики.

Это та, что из серых и зеленых пятен? Тамиевские XF-65 и XF-20, если мне память не изменяет. Можно по таблицам конверсии перевести.

Спасибо, тогда рискну заказать пару.

А имел ли кто-нибудь дело с моделями фирмы Heller? За их "Тандерболт" просят достаточно небольшие деньги, стало интересно - как оно что.

Зато няшная :) Но да, люто сложно и потенциально криво, особенно по контрасту с самоходками.

Через недельку только если :) Отдал на время в хорошие руки. В интернете есть фотки литников и готовых моделей. А на ебэе разве Чёрная Пятница бывает?