Arkin

Только для Афганцев, это опция десантной роты просто. У роты в обычном листе такой нет (хотя, кто их знает, может, изменят?)

Прикупил, посмотрел. А неплохие парни получаются. По крайней мере, это действительно весело. Ну и, ждем - отправит ли БФ карточки в далекую Сибирь :)

Там строго под айпады, под андроид нет? Жалко... Тряхнуть, чтоли, кого-нибудь из знакомых с "яблоком"...

А еще чтобы разнообразие парка выросло, ага. Там вон Хурасан очень симпотные Т-64 ваяет :)

Скорее всего, к сожалению, изобретёт.

Думаю, "Апач" будет избыточным монстром :) В общем-ьо и сейчас ракеты авиации пробивают и хоронят всё живое с любой разумной бронёй. Разве что его пушке дадут достаточный антитанк и RoF хоронить оптом БМПшки.

После долгого перерыва продолжили игры в "Team Yankee". Тут как раз подоспели новые миссии :) В этот раз в центре рассмотрения были пехотные расписки (советские мотострелки на БТР-80, БМП так и не доехали, американцы на М113) и новые миссии. И засады, наконец хватило очков на засады. 1. Пехота без БМП с нормальным антитанком подтвердила гордый статут фанового отряда для держания точек и работы в застройке. В застройке пехота непобедима. Правда, и сама победить кого-то, кроме другой пехоты и легкой бронетехники, может с трудом. Кусок застройки, домиков на 5-7 минимум, необходим на любом столе для игры в "Team Yankee", думается мне, будем догонять до нужного количества. 2. Вертолет - лучшее средство от засад. Грамотно встал - и противник уже передумывает выставлять вон те Т-72 тебе за спину. Правда, при пряморуком оппоненте на большее американский вертолет малоспособен. Ми-24 смотрит на это как Ленин на буржуазию. 3. Сам подход к миссиям, в частности, ограничения для Mobile Battle, удивляет. Со Второй Мировой прошло сорок лет, откуда это ограничение на отряды бронетехники? 4. Ждем десантников, подкупаем вертолеты, должно быть зажигательно, думается мне, хотя и тяжело. Пока в планах попробовать десантную роту в обычных листах.

Фёдоров Георгий / Arkin / Красноярск / Хаос

Вот поэтому мы и не ждем милостей от природы :)

В таких делах не стоит полагаться на BF. Сами решим вопрос. Вон, БТРами поиграли - норм :)

"Это исправят лекарства". В смысле, если найдем подходящие модели, введем нормальное ПВО.

Свежие новости со столов. Попробовали пехоту, разведку, здания и рукопашную. 1. Рукопашная стала намного быстрее. Мораль - 3+/4+, плюс надо кидать контратаку, плюс общая малочисленность отрядов у американцев и русских, взятых на сдачу. По итогу - 1-2 фазы, переброса-то нет. Если в деле танки, всё ещё стремительнее, другое дело, что теперь везучая пехота их просто отгоняет. А вот лезть в бой, да и просто на позиции пехоты легкой бронетехникой как-то страшновато - повальное вооружение подствольниками позволяет озадачить всех. 2. Сила в численности. Поэтому американская пехота - не сила, а способ забить минималку чем-то дешевым :) Но есть одна ситуация, которая позволяет всё поменять - это когда пехота в здании. Технике остается её оттуда буквально выбивать. А ей всё видно, и внезапно оказывается, что правильно засевшие у окон где-нибудь на вернем этаже М47 контролируют немалую площадь. По пехоте в среднем на 5+/6+ попасть, потом спас-бросок, потом тест... Но русские танки теперь это делают гораздо быстрее и веселее в сравнении с FoW за счет брутальности и 2+ FP. 3. Или показалось, или окопаться стало как-то сложнее. А не окопанной пехоте жить недолго. Мы использовали любительские правила на БТР-80, даже они наводили среди пехоты ад и разрушение вчетвером. 4. Разведка на малом формате сильно зависит от стола. В среднем, экономит ход стрельбы, что немало. С другой стороны, зная эту фишку, просто расставляешься от них подальше, убирая ценные отряды за лосблоки. Но будем экспериментировать. 5. Правильно поставленная и раскормленная американская ПВО оооочень сильно уменьшает всю воздушную мощь Советов. Поскольку дальность позволяет. Правда, зато на столе часто возникает знакомая по фильмам про псов-рыцарей "свинья" - в центре строя VADSы, их окружают "Абрамсы".

В любом случае, у меня это временное решение :) Подожду оказии, и что-нибудь растиражирую. Отливки или нарезка, глядя по тому, что будет доступнее.

Поскольку до подставки ничего не меряется, я этим пренебрег :) ГВшная ниже почти вдвое (3.5 см против 6) и меньше в диаметре (я брал 30-ку, впрочем, можно взять большой круг, 60, он будет такой же, как БФовская в длину). Давно уговариваю Биста натиражить мне БФовских :) Чтобы всё было по фэн-шую.

ГВшные летающие, на магнитах.

Тут народ спрашивал, как оно примерно выглядит. Соклубник любезно сделал несколько фото. Видно не очень, но, думаю, представление, чего и сколько занимает места, дает. "Бедненько, но чистенько" 1-я миссия, 50 очков, играем с новичком, пробующим на зуб систему. У американцев - мотопехота (командир, два минимальных взвода пехоты, три "Абрамса", две зенитки, три М109, пара вертолетов), у русских танки (командир, два по три Т-72, минималка пехоты на БТР (5 очков), четыре Су-25). Первый ход. В левом нижнем углу в вилле засела американская пехота, в углу притаилась артиллерия, в центре "Абрамсы" прячутся под зонтиком VADSов. "Засадный полк". "Брэдли" косплеят VADS. Напряженно ждем атаки русских по центру Вертолеты решили, что им всё на свете по плечу, и пытаются пушками подбить сколько-то БТР. Надо сказать - безуспешно. Закономерная расплата за наглость - игрок за русских вовремя кинул 4+, и "Грачи" являются наказать заносчивых вертолетчиков. Один штурмовик настолько горд, что даже отвернул нос от цели. Под крылом штурмовиков - огрызки советской роты на БТР-80 разной степени непокрашенности.

Господа, приходилось ли кому-нибудь пользоваться красками "Акан" для покраски именно игровых моделей? У них есть ряд интересных наборов на авиацию, хотелось бы понять, стоит ли оно того.

Вроде мелькал где-то в книге стандарт 20 на 5 см?

Опыт работы с новичками показал, что они при этом взаимосвязаны. Сперва человек видит картинку и хочет в это сыграть, потому что ему нравится то, что он видит. Разноцветные фигурки и громоздкие боевые машины Warhammer 40000, "коробочки" классического Warhammer Fantasy Battles, путаница домов и улиц хорошего стола в Infinity, яркие кораблики X-Wing и Armada - цепляют взгляд, генерируют желание "Вот тоже хочу в такое!" Уже потом, когда человек попался на крючок, начинаются правила, кидание кубиков, выверенные ростеры и тому подобное. На этом этапе, кстати, происходит некоторый отток как раз. И вот на этапе заманухи у FoW проблема, особенно если рядышком есть более яркое. С опытными игроками, уже что-то собравшими, тема немного другая, но именно немного - они опять-таки частенько выбирают по "картинке". Мы, например, в свое время заинтересовались FOW, полистав случайно скачанную книгу правил. Картинки со столов там прекрасные. Увидь я это вживую... Не факт, что не мазнул бы взглядом и не пошел бы дальше. Очень уж оно некрасочное в реале. То, что игрок никогда не покрасит так, как на картинке, это отдельная проблема, и здесь она не рассматривается.

Тут ведь еще есть и рекламно-психологический момент. С помощью Team Yankee предполагаю заманивать новых людей в исторические варгеймы. Чтобы не Warhammer-ом и Infinity едиными жили люди :) А тут у всех родственников FOW проблема: они проигрывают популярным варгеймам в "картинке" на столе. Серые или желтые танчики против серо-зеленых во Второй Мировой. Камуфлированные танчики против серо-зеленых в Team Yankee. И вот как раз авиация помогает эту проблему частично решить - заметна, хорошо смотрится, схемы камуфляжа не такие банальные. Не даром, думаю, БФ выбрала такую схемку для своих Ми-24 :) При этом надо не забыть и про достоверность, не космодесант красим.

Я к тому, что для данной эпохи серый - это не практически обязательный вариант, как для двухтысячных, например. Можно поискать-повыбирать. Есть "серая" схема, есть "европейская" схема, есть всякая экзотика. Даже "серая" схема есть минимум в трех вариантах :)

Да ХЗ. К одинаковому стандартному серому, судя по литературе, американцы пришли в 90-х. А до этого и камуфлировали, и разнообразие было. "Узреть немного разнообразия"

Наконец дошли руки до этих красавцев :) Теперь еще надо бы выбрать схемку да покрасить. ""Я "Тандерболт", я не хочу ничего решать, я хочу тра-та-та-та-та!" (с)"

Судя по картинкам и инструкциям, ротный командир - обычная средняя подставка, батальонный - маленькая. Командовать ротой будет тот парень, в которого ткнут пальцем и скажут: а это комроты. Желательно, чтобы эта средняя подставка отличалась от соседних :)

Пехота, кстати, зело хороша. Посмотрим, конечно, насколько её убьёт домашний покрас, но смотрятся фигурки очень прилично. Заказал коробочку, буду верить в почту России :)