Mr' Sash

Да при чем тут это? У нас в кодексе лазок или мельт мало чтоли? Ты так говоришь, будто этот танк в каждом метагейме в каждом втором ргостере.

Я так глобально не загадываю. Я имел в виду обычные игры, а не всякие апоки, эскалэйшены и прочие олдскулы. Иначе бы вопрос о леталках не стоял бы. Меня интересует тупо кодексныя игра, без союзников, без ИА. Причем не ростера.

А от куда аутфланг у кавалерии и приста без волфприста? Да и невидимость нужно еще выкинуть. Вообще новые дрэды это реально адские парни. Очень хороши. Седьмая сила, ап2, 5(6) атак 3 вунды. Причем при приземлении еще и из ШБ и ХФ шмальнет. Ваниль о таких только мечтает. а стоит дешевле теперешнего дрэда с двумя ХФ. Ну а про дрэда с 3++ я вообще молчу. По флаерам... я вот ни в шестерке ни сейчас не понимаю [ну уж нет]рена они волкам? Доставка груза; Так поды на что? Платить такие очки, чтобы он доставлял 10 парней и чарактера? Ведь теперь даже гвардоа 12-м не присоединиш. 15 клавзов и чарактера? Сомнительно. Я вот все думал купить ЛР и в нем гвардов рукопашных возить с Арьяком, а теперь стоит выбор и я не вижу ничего, чтобы этот выбор склонялся к флаеру. Модель мне очень нравиться, но я действительно не пойму, нафига он нам при засилии подов. Ладно бы другого транспорта небыло, но ведь есть. Если наш ЛР получит опцию Хэлфростпушки - выбор будет очевиден. Для фангов эта пушка в 24"... ну не знаю, я фангами с мультимельтами то не играл часто, а уж с этой пушкой... Может если только в бастионе, который у центра стола стоит. Я правильно понимаю, что теперь фангам циклонку уже никак не дашь? Серым убрали ццв. Докупается оно за+2 очка, что бред есессно, однако какая стала нетто цена серых, знает кто? И народ, кто что думает про Крома? Пока не вижу в нем особой нужды, ну т.е. не вижу, чем он лучше обычного собранного лорда. По новому кодексц мож он будет столько же стоить. Стоит ли его покупать?

Заламинируй кусок картона, и когда разомнешь зеленку, протри пальцы салфеткой, смазаной растительным маслом. Когда деталь засохнет просто помой ее мыльной водой. Но проще просто пальцы в воду окунать периодически. тогда зеленка тоже к полиэтилену на картоне прилепать не будет.

Нет вопросов, я только рад. Главное, чтобы потом это не всплыло в каком нить факе.

Так я об этом и говорю. В ринах то в тда нельзя кататься, а у Ньяла то не тда а рунический тда. Тaк же, как и HQ в руническом доспехе якобы нельзя давать сагу охотника, ибо она доступна только персам в силовом доспехе. Тоже срач тут был. Это я про буквоедов, которые убьют за вординг. Так все-таки, получается, что форс и анюжал форс это одинаковые правила?

Ах да, ну играйте, как хотите. А я пошел Ньяла в руническом термадоспехе в ринку пихать, ну или дипстрайкну на поле одного.

Да, именно тут, только вы продолжите пожалуйста цитату и вспомните фак из шестой редакции на оружие приста, с учетом того, что в седьмой южал и анюжал не изменились. главное цитату продолжите. какие там параметры указаны и что оно еще имеет?

Вы издеваетесь? А давайте сделаем кореляцию и будем чарджить после выхода из резерва? Я правильно понимаю, что по вашей и ваших единомышленников схеме, у приста может быть форс топор с +1 силой, но с ап3, у него может быть форсдубина, так же с ап3, но с силой поболее ну и далее по тексту. Так? Ну раз анюжал это та же форсшашака, но с ап 3.

Не новость, но когда человек следует правилам, это не свидетельствует о его слабоумности, как написано выше. Не правда ли?

Обращу ваше внимание, что мне привели все цитаты и я извинился и поблагодарил, ибо был не прав. Если вы мне приведете цитату из рулбука (нового или шестого), где указано, что простая форса и анюжал - это одно и тоже - я так же извинюсь. Иначе извинитесь вы.

1. Это гениально! Как будто я решаю, что ГВ пишет в рулбуке, а что нет, чтобы ждать согласия с моей "точкой зрения" Браво. Остальное, все эти "якобы, да кабы, явно не явно" - это все ваши домыслы. На ваш вопрос, во избежани преда мне же копипастить ответ не буду. Просто перечитайте пост выше. Делается все достаточно просто - смотриться, что такое форсвеапон, потом смотрится что такое анюжал форсвеапон. А потом сравниваете то, что прочитали с тем, что у приста в руках. И делаете вывод сами. 2. Благодарю.

1. Ну тогда посылайте и тех, кто не разрешает Саламандрам реролить сейвы против флеймера Дракона ХСМ. 2. Этот раздел пока не читал. Почему поды скорят? раньше они не скорили и не могли собирать очки, если к концу игры [ну уж нет]одились в деплоймент зоне противника, ибо был запрет на обездвиженый транспорт, коим под и является. А сейчас как?

Дынь-Дынь-Дынь, П-А-В-Т-А-Р-Я-Ю. Именно в рулбуке и в шестом и в нынешнем именно Форсвеапон и анюжал форсвеапон ИМЕННО разделены на ИМЕННО два разных ИМЕННО типа оружия. Не мной разделены, а ГВ-шниками в их рулбуке. Хватит уже превращать форум в чат, пока обоим пред не влепили. Вы задали вопрос - вам дали (разжевали) ответ. Скажите "Спасибо" и переходите к следующей теме.

поправка: ...человек, которого правила заставляют кидать лидак...

...ну если только так))

Все яно. Благодарю. По последнему пункту - все верно, но только не во время расстановки, правда?

Дело не в том, как считаю я или ктото еще. Дело в том, что написано в рулбуке. Такие же споры до усеру велись по поводу того, что Прист может выбирать форсшашку между мечем, топором и прочими доступными вариантами, делая себе выше силу топором к примеру. Вся проблема в том, что: Первое - в рулбуке конкретно стоит, что псайкер имеет спецправило "Псизагрузка", если он вооружен форсвеапуном Второе - у Приста форсвеапон со своими спецправилами, что автоматически делает его форсвеапон - АНЮЖИАЛ форсвеапон, правила на которое написано там же. На данный момент у приста необычное псиоружие, которые может иметь любой вид, хоть топор, хоть копье, хоть нунчаки, которое имеет АП3, вундит демонов на 2+ и отменяет психосилы на 4+ Все предельно прозрачно.

Нет уж простите. Просто индепы всегда могли начинать в транспорте с отрядом. Тема ведь про союзных индепов.

...да, да, да, а потом тут же перебегаем глазками чуть ниже и читаем что такое анюжал форсвепон. Затем включаем голову и сравниваем что у приста в руках Форс вепон или анюжал форсвепон. Сложив два и два получаем, что прист этого спецправила ПОКА не имеет, к сожалению.

К сожалению не форс.

А что значить "видимо"? Поясните. В описании баттлбро просто сказано, что союзные отряды могут загружаться в транспорт союзника. Может возникнуть вопрос "Когда?")) А приписка по поводу союзных индепов именно в описании союзов?

Ну пожалуйста, хватит уже об этом. Скан кидали для вас, а не для меня. Это правило имеет только модель с псиоружием. У приста нет псиоружия. Смеритись.

А индепов тоже нельзя. Они ведь присоединяются к союзному отряду после начала игры. Или теперь уже нет7

Ладно, уходим от темы. Кто нибудь еще какие нибудь минусы или плюсы для нас нашел? Пока имеем: Плюсы: Рунприст отменяет на 4+ психосилы Минусы: Лидак при выходе из пода Прист не имеет спецправила "Псизагрузка", которое инсту псиоружию дает. Примарис дивинация теперь стоит 2 варп-очков. Добавляйте.