HorrOwl

Самое смешное в "турирных правилах от гв" заключается в том что "потноруков" полностью устраивает их отсутствие и они желают чтобы эта ситуация длилась как можно дольше. Потому как хрен его знает что там гв понапридумывет и можно ли будет в новых условиях гнуть "оптимизированным ростером" Кстати , яркий пример. В начале семерки( иирц) когда все белугой выли "аааааа союзы ыыыыы нибэкава" проходил турнир гв в Англии. Там , что характерно, был допущен только один детач, формат меньше чес обычно и тыды и тыпы. Казалось бы- хочешь "спорта" без союзов и кадавров- вот тебе прецедент! Но нет, это было проигнорировано. Еще хороший пример в темах по аосу. Ну, когда оказалось что турнирный формат режет "беру все что хочу" и не разрешает брать юниты из другого грандальнса в ростер . Реакция там была весьма забавна как по мне.:rolleyes: "Ногебатор" я напомню, не хочет играть. Он хочет выигрывать. Оптимально - на этапе составления ростера. Одна из причин популярности командников - там или играешь с оппонентом в заведомо худших условиях( аттакер) и потому как бэ гнешь, или сам в проирышной ситуации и потому как бы ни при чем это твоя роль така, все вопросы к капитану. Хотя судя по мерянию mvp и там не все гладко :D

Ну поскольку мы таки играем в сороковник, зачастую хочется чтобы армия соответствовала ( по мере возможностей) тому что описано в бэке сороковника конечно же. с "силой" армии это кстати слабо связано, ту же роту маринов или инкурсию демонов , при всей ее симпатичности и тыды сложно назвать слабой армией. Эмпирически кстати можно сказать что подобные армии и на столе выглядят неплохо, что также можно писать им в плюс. Армии же собранные по принципу "миньки это фишки щас надо их скомпоновать" чаще всего уродливый вырвиглаз вроде стад волчков под азраилом , игшные псякеры звущие демонов в помощь серым рыцарям и тому подобный мусор мало того что весьма убоги в игровом плане так еще и на столе смотрятся или "пожаром в борделе" или "треш шапито на выезде" если не сказать больше UPD: стоит отметить, что это чисто сороковные вещи, в других системах( иксвинг, вармаш, инфинити) по моим наблюдениям, подобные вопросы даже не ставятся. Там главное "шобы гнуло", и это единственный критерий армии.

Текущие - разумеется. Старые - не факт см некронов и даркэльдар.

В случае с книгой зачастую достаточно штампика "black library" и тыды Треш там конечно тоже иногда идет но относительно редок. Видео за всю историю наличествует всего две штуки так что с ними я не в курсе если честно Что касается меня то я предпочитаю кодексы и рулбуки потому как основа( за некоторыми исключениями) .

2 sarf: Ты единственный что ли кто постит в этой и параллельных ветках за всю историю их существования? С чего такая мания величия-то? И да, в качестве рекламной акции - придумайте что нибудь новое и получите повод вас различать, хехе.

По вх настолько дохрена видео что ли?

Ну я особо о таких философских материях не задумываюсь ну пусть будет "согласен " явных противоречий не вижу

Я это к тому говорил что в сороковнике могут вестись дискуссии на тему "бэкова ли это армия" и прочее и прочее В иксвинге же подобное отсутствует по определению - там подобные вопросы просто не могут возникнуть. Но это я к чему( а то уже раздаются какие то там пронзительные голоски из под игнора )? Это я к тому что перед тем как катить бочку на сороковник или что еще - стоит хотя бы поинтересоваться вопросом: а в твоей системе с этим как? Мне ( несмотря на то что тут возможно подумали), не интересно "поливать грязью" иксвинг или, там , вармаш. Нравились бы мне зв сейчас как, скажем, лет 15 назад - я бы в него даже играл. Правила я считаю вторичными по отношению к остальным составляющим ( миньки, игровая вселанная и тыды) и за все мое время хобби только одна система отвратила меня именно на этапе чтения правил( dystopian wars если интересна конкретика) Если человеку нравтся зв - накой черт ему сороковник или там дропзона? Если человеку хочется гнуть - он вообще выбрал странное хобби , потому как есть мтг и тот же "дотан" куда более как для этого приспособленные. Правда, если системв приспособлена под "гнуть" конкуренция там куда как выше потому , возможно , подобные персонажи уходят к другим берегам. Мне хочется подвести собеседников к мысли то, что они считают проблемой гв- в их системе уже присутствует причем с горкой но они этого просто не замечают( не хотят замечать) в пылу проповеди. :)

Тут одно время можно было пинать сороковник по этой тематике. В основном в том что то что подается как нелостаток сороковника, объявляется или несущественным фактором в случае с другими системами или вообще игнорируется "Аааа в сороковнике уродливые боенги!" - "в иксвинге/вармаше это интересные ростера для игры" "Аааа в сороковникн гадкие лимиты! -"в вармаше и прочих иксвингах это ничуть не ноубрейн" "Аааа в сороковнике бэк не соттветствует правилам!" - "а чо на фракции делится и нормально" И так далее и тому подобное. Отлично. Отсутствие турнирных сценариев -"мочилово не надоело"

В сороковнике далеко не все персонажи живы на текующий момент. Яркий пример - Тайхо у бладов или , если кто помнит Ксавье у саламандр( кодекс третьей редакции) И так далее и тому подобное Я повторюсь - после этих слов вы как-то там намереваетесь катить бочку на сороковник? Напомните мне плз когда и где в иксвинге хоть кто пытался собрать бэковую роспись, в смысле отражающую например эпизод фильма или книги, я уже молчу про поиграть ею? У любителей вармаша хотя бы есть( ну или был) фиговый листок в виде тиров, а тут что? Но выверт мысли мне понравился- раз бэковыми ростерами у нас и не пахнет- давайте скажем что бэковость это разбиение на фракции и знакомые рожи на карточках, неплохо. Должен признать подобное определение бэковости я вижу впервые. "А чо вон фракции есть - знач норм" Вот 100% у империи был "отдельная истребительная бомбардировочно-транспортная эскадрилья под командованием вейдера и палпатина одновременно, ну а хоулраннер им за пивом бегала" В общем на месте игроков в иксвинг я бы про бэковость и прочее сороковника/чего либо даже не заикался бы. У вас - "набрал корабликов, разложил карточки и давай гнуть" и других вариантов не предвидится в том числе и производителем , не так ли? :) Но у меня осталось еще несколько вопросов , например- играются ли разнообразные сценарии на турнирах по иксвингу или игры представляют собой банальное мочилово "стенка на стенку"?:)

Хехе а если посадить не в шаттл а в дециматор например?:)

В 40к несмотря ни на что присутствует понятие "бэковой росписи". Последнее время даже в некоторых случаях поощряется соответствующими формациями Что касается твоего спича - то это проблема практически любой игры и я уверен что и к иксвингу или чему еще в подобном ключе можно докопаться

40к и вармаш делались не на одном движке потому подобные аналогии там смысла не имеют. Я бы еще понял whfb и wh history battles но то было давно и неправда, хехе

Достойный аргумент, браво!:) И в чем же разница?:)

Я не говорил про "имбу", я говорил про боинги и лимиты. Самому эту мантру повторять не надоело? Если там настолько хороший баланс и типы играет все - откуда там вообще архетипы меняющиеся с каждой волной релизов и прочие погони за карточками апгрейдов? Если там офигенный баланс был- зачем было переписывать того же тайфантома после чего он массово отправился на полочку? Конечно не являются Я так и думал. И турниры не выигрывают , да-да И в сороковнике они не нужны тащемта Дальше чего?:) И да после "в иксвинге о бэке разговор не идет" сразу систему вычеркивает по крайней мере для меня. Это не "звездные войны" получается а какой то набор фишечек с циферками который для лучших продаж в форму зв нарядили и подшили белыми ниточками Типа вчера у нас это была первая мирова - не зашло, сегодня пусть будут звездные войны и ... Скажем стартрек. Игра одна и та же , отличается лишь дизайном и названиями, не так ли? И эти люди пытается что-то там сороковнику доказывать, о как.

То есть сначала лимиты и боинги были проблемой сороковника, а как ткнули носом , так сразу "проблема в головах"? Ок, ничего нового, я как-то привык уже

Хотя я вот смотрю ростера победителей турниров по иксвингу и вижу там дофига лимитов( спама одинаковых кораблей) и боингов( жЫрных перекачанных корабликов вроде дециматоров) И эти люди что-то там говорят про сороковник?:) Я так понимаю , про "бэк" в исквинге говорить вообще не принято, хм?

Но икс винг это не про боинги, да? Им просто "интересно играть"

Хм... и какую часть ростера занимает по очкам сей замечательный пепелац?

2 Bersserker: Как разовый способ поднять бабла они весьма неплохи, что подтверждается их количеством в последнее время( командных по 40к я имею ввиду). Опять же вроде генеральскую тему с финансовыми отчетами не потерли и можно зачитать. Ну и тут такое дело - расходы у тебя фиксированы по большей части( помещение и тыды), а дебет - в прямой зависимости от количества участников. Конечно же проще увеличить количество участников пусть и за счет снижения качества и получить несколько десятков тысяч в плюс.:) Разумеется , особо одаренные товарищи умудряются уйти в минус в любой ситуации, я знавал персонажей которые в минус ушли с бесплатным помещением , столами террейном и тыды но мы тут не о них.

До появления меридиана генерал несколько лет оплачивал помещение в котором проводил турниры( аренда фойе дк) и ничего, как-то падения уровня не происходило, хехе Другое дело что устроителям ранних "генералов" интересно было проводить качественные турниры с красивыми армиями но тут ничего не поделаешь, "внукибагов" поклоняются золотому тельцу на неструганных и некрашенных алтарях посредством ритуальной терки жопками. :)

Мой пост не ответ на твой , я тебя не цитировал и к тебе не обращался :) Но если интересно то композиция не отрицает лимитов никак, равно как и боингов впрочем. В самом деле вы же не будете одновременно утверждать "играть надо трупсой", например и " лимит трупсы это плохо"?:) Но я уже понял по аналогичным темам форджыка что лимиты и боинги вармаша и иксвинга это "кого надо " лимиты и боинги потому как "не автовин" и "интересные листы" то ли дело сороковничек- собрал лимит чего-нибудь и считай победа в кармане :D И более если игра не от геве то в ней все хорошо и все прекрасно :D

Лимит не имеет никакого отношения к ноубрейну Боинг тоже не означает "автопобеду" У меня складывается ощущение что ты прочитал в моем посте не то что я писал Впрочем , я вижу что то что в вх "лимит фуфуфу" это в иксвинге "интересный для игры ростер" а "боинг бебебе " это "ни разу не автовиН"

Говоришь "ваха это лимиты и боинги " вспоминаешь "тайсварм" и "миллениум флакон (дециматор)+ что-то" :)

2 sarf: В основном то что я хз откуда ты взял эту цитату но судя по тому что она на русском это точно не официальный гв турнир значит к сабжу она отношения не имеет. Было бы насрать - не флудил бы в этой ветке Чтд Флуд ради флуда Берется цитата из хз каких правил без указания источника что якобы подтверждает какую то там мысль. Та фигли тогда сравниваешь теплое с мягким если не в состоянии прочитать правила турниров игры насчет которой дискуссию пытаешься вести? В общем обычное "я чота там слышал вот цитатат откуда я хз она должна по идее подтверждать мысль" Впрочем , чего я хочу, бредовое утверждение вовы веларда аргументированно защитить невозможно остается только такой треш.