Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Гончая плоти с Кхорна

Пользователь
  • Постов

    4 840
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Гончая плоти с Кхорна

  1. Лол. Сначала даже не понял, о чем всё-таки тред. :D Чем позднее ложусь, тем больше ворочаюсь и меньше высыпаюсь. Любимая поза - лежа, голова на подушке, туша под одеялом. Спать без шмотья - не знаю, разве что если дико упорюсь на вписке, но там заодно еще бонусом идет кустарный бодиарт в виде свастик на лбу или пиписек на щеке.
  2. Боюсь что с учетом современных реалий 150 и есть отряд :D Не знаю как с этими разделаться, а ведь в планах еще Гримгоровы 'ард бои..)
  3. Нет ничего плохого, в скинхедах, %username%/ (:

  4. Chortos, дык было б чего завязывать - я ими еще не пользовался.)) Просто у меня тут тактических гоблинов полторы сотни, думаю как бы так упростить себе жизнь немного.)) Нарисовал тактическому гоблину тактический символ на щите. :D жалею что часть уже красятся, а дрянь со щитов не срезана :(
  5. Да какие убытки, если не серые купят, так орководы.) Миниатюра может и не так плоха, она просто не вписывается в модельный ряд этой армии, на мой взгляд. Ее зато красить интересно, много железок, с которыми можно повозиться.
  6. Бланше-то красавец, да. На переднем плане явно эти демигрифоны, которого ФВ сделали недавно. Но в таком случае я бы даже предположил, что бретонцев вообще обделят с большой неведомой..ээ, монстрой.) Просто с ними ничего такого не вяжется, пешеходные бомжи + тяжеловооруженные рыцари, что еще нужно. А вудам да, не везет что-то. Скоро еще армибук будет свободно в сети распространяться, как у сестер в 40к :D
  7. Как-то плосковато выглядит, а местами вообше грязненько. Ну и миниатюра эта, конечно, эпична в своем провале. Но эт уже к ГВшникам.
  8. Ну если что - присоединюсь. В планах, наверное, кто-то из пегасовских япох - ссылка. Либо китаец. Охотник, у тебя самого что за фигура, примерно хотя бы?) А еще бюст хочу открасить как-нибудь. Наверное современка, немец какой-нибудь на вмв.
  9. Нормально выглядит, зачем в тормозную - докрашивай остальное. Смелее работай с цветом, и не забывай про остальные детали и вообще то, как свет падает у нас и куда. С остальной кожей продолжай в том же духе и ок - тык.
  10. Вся фишка в прямоте рук. Хотя красить зеленый аж 2мя фаундейшонами это они, конечно, загнули. :)
  11. Имхо, мобильный собор будет актуальнее империи тогда уж.) Ну про драконов да, согласен, если в этом плане рассматривать, то они всегда были противопоставлением образу "благородного". Значит будет гигантский зеленый рыцарь на базе 100*150, ему вон порочат уже место в рарах 0-1. :)
  12. Кстати да, есть мода на больших монстров, но что могут выдать бретам - я просто не представляю.) Разве что дракона, благородного, доброго, огнедышащего и вообще как в сказках :)
  13. Да, 8 маг.предметов теперь видимо будут у всех. И кстати действительно интересно, как это коснется в последствии таких вещей как хаос гифты или те же вирчи - как ни как, ни к одной из "классических" категорий маг.предметов они не относятся. В плане моделей да, хотелось бы более динамичных корных рыцарей, нынешний металл мне в принципе нравится - красивые миниатюры.
  14. М. Просто парой слоев разведенным металликом, чтобы сделать переход плавнее. В конце можешь уже по граням пройтись опять же разведенным, но мифрилом.) Так же и с остальной броней. Но старайся не перекрывать все то, что есть уже сейчас. Иначе просто в итоге будет толстый слой краски и один тон повсюду, без всякой свето-тени и тд.)
  15. За пол-года до релиза? Томбы вон уже на руках у половины игроков, и то "что-нить конкретное" не так просто узнать.) Новость хорошая, интересно что сделают с этими ребятами. Правда раньше осени, в лучшем случае, никаких особо новых слухов по ним не будет.
  16. Ну..нормально. Не идеально, конечно, но сносно вроде. Для второй-то работы.) Заметил что у тебя опять облезает краска с краев - надобно восстановить бы. Обрати внимание на 2ую снизу фотографию в коллаже - права нога орка, а именно нос башмака, наколенник и набедренная пластина немного облезли. Еще глядим на 3ю снизу - там правый наплечник и кусок железки на кольчуге. Вот это все бы подкрасить, как делали раньше.) Честно - вообще не знаю, от чего такое..может задеваешь руками или кладешь на стол во время покраса..у меня такого не наблюдалось никогда.. По поводу топора - неплохо в целом, но теперь бы его высветлить немного. И заодно еще раз аккуратно по броне пройтись. Вот так примерно чтобы получилось - хрк. Но опять же - не уверен, не маши кистью, спроси. Или наоборот - миниатюра-то у тебя перед глазами, примерный итоговый вариант ты представляешь. Слепо тоже не следуй всему, что я пишу(сам знаю, что хреновый из меня учитель :) ), я даю тебе общие советы как и чего делать, а уж ты сам старайся достигать нужного результата.
  17. Если вы совсем неторопливо, то я бы влился через какое-то время. Сейчас у меня банально нет фигуры, но есть желание покрасить что-то в 54мм на восточную тематику - самурай/монгол.
  18. М. Переборщил с металликом, надо было оставить заметным нашу красно-коричневую жижу.) Но ничего, у нас есть вошки, если, как ты говоришь, слои там не густые, то можно сделать пару проливок аккуратных коричневой вшой. Попробуй. По крайней мере ты выделишь рельеф маленького "зуба" на лезвии, добавишь немного тона на лезвие, а то оно у нас получилось скучно-сплошным металликом. Вобщем попробуй вшой сейчас лезвие обработать. Заодно я думаю надо еще немного высветлить доспехи, чтобы не были совсем уж такими ржавыми. Один(!) слой разведенным металликом, лучше, наверное, даже не ярким мифрилом, а более нейтральным болтганом. И опять же, не по всей поверхности, а на основных плоскостях, обращенных к свету - наплечники, напузник, но опять же повторить "схему", которой пользовались при первом высветлении, то есть оставляя теневую часть, обращенную вниз(в случае с напузником, к примеру).
  19. Хороший, я бы зеленый только еще ярче сделать постарался. А так мне нравятся эти твои последние работы.
  20. Жутковато :D Я бы выкинул, исправлять тут нечего
  21. Он был в книжке Люстрия. И арта я там особо никакого не помню, если честно.) Ну пара плаг монков может пляшет в кустах и трясет своими..бубнами :D
  22. Я в курсе. Но уж у одного из 4х великих кланов наверняка не одни монахи в рядах, да?))
  23. По новой книге пестиленс, имхо, даже немного интереснее получится из-за того что добавили фурнейс и катапульту. Кланретов и рабов я бы просто немного поконверсил - добавил всяких бубонов на рожи, следы каких-нибудь мутаций или разложения, они ж нурглиты считай.) Ну и при покрасе выдерживал бы их в единой коричнево-зеленой схеме. Кстати, наверняка в "геральдике и бла-бла-бла" освещаются кланы с чумной тематикой, в тч наверное есть знамена, сами крысы и прочее. Я бы в тематичную армию брал приста на фурнейсе, с ним большую пачку монахов, пару катапульт можно, рэтогров зачумленных(тоже в листе были) ну и побольше тухлых рабов в лохмотьях - неофиты мол)) лист этот был в книге по люстрии, теперь уже разумеется невалидный.) бубоник корт оф Нурглич, назывался.) Картинка из "геральдики.." с ГэВэ "+" и даже пример покраски рядовых крыс под чумной клан
  24. Все есть, просто если собираешь тематичный пестиленс - будь добр возьми в ростер все отряды с приставкой plague в названии.)) А еще был арми лист чумных ребят, там по-моему и в корах, и в героях были какие-то больные паралитики. Поглядел лист - там те же рабы и клансраты в корах есть, только с другим названием и немного измененным эквипом(2хв клансратам, например, вместо щитов и копий). Ну и чумные монахи в кор переведены тоже.
×
×
  • Создать...