Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Гончая плоти с Кхорна

Пользователь
  • Постов

    4 840
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Гончая плоти с Кхорна

  1. Ну я не хотел.) У меня конечно нет именно имперских рыцарей, но есть пара имперских героев(ну и всякое разное других рас) и разнообразный пластик-металл Перри. Пропорции совершенно разные, Перриевские вояки выглядят реально как дети рядом с имперскими капитанами ГВ :) Если и собирать такую историчную армию для вахи, то целиком из Перри, к примеру. По крайней мере твоя армия будет в едином масштабе, а то что всякие бистмены и орки будут здоровее - так тут есть доля пафоса о противостоянии "маленьких человечков" и отвратительных огромных ублюдков.)
  2. Barbariske, Норска она и есть Норска - вполне себе аналог раннесредневековой Скандинавии, населенной бэдэсс вайкин пайрат шит. То что многие из них подвергаются влиянию хаоса, так оно логично - дикари-безбожники :D Норска это конкретный микс ранне-средневековой германо-скандинавской культуры и классического образа варваров(как Конан и тд). Отсюда получились северяне, вооруженные огромными топорами и бегающие голые, а по морю передвигающиеся на драккарах. А то что модели не шибко устраивают образу викингов - так они сами по себе страшные.)
  3. Детьми на пони.) Поэтому не надо их ставить в окружении кошмарных ГВшных моделей :) А рыцари шик. Еще больше уверен, что 3 коробки не так уж и много.
  4. Во времена крестовых походов никакого поперения арабов в Африку не было, оно произошло лет через 200 с хвостом. :) реальных крестоносцев :D А под северян и просто варваров отлично Норска катит. Полуголые упоротые мужики в рогатых шлемах - разве не викинги?
  5. Как я люблю около-исторические срачики в темах про вархаммер! Ну твоя Бретань частью "Вранции" станет только веке в XVI. А чем таким особенным это герцогство отличалось от остальной З.Европы в классическом средневековье, чтобы послужить прообразом фэнтезийной Бретонии, я даже не знаю. Я как раз и писал что Бретония это собирательный образ З.Европы, а судя по названиям и именам - все же больше Франции и Нормандии(отсюда, впрочем, как уже писали выше, происходит и англо-французское влияние; и барон Одо, срисованный с Ричарда). Так что конкретно от Бретани там только название. Зачем в какую-то Вранцию переименовывать я не понимаю. Если тебе так удобнее - пожалуйста, меня устраивает и текущее наименование. Я б даже сказал об очень тесных.))
  6. Я в курсе, в том и интерес. Иначе можно красить ваху и не париться. Как буду в столице в этом месяце, постараюсь заскочить куда надо и купить там какого-нибудь японца в 54мм. Вероятно даже, что нищебродского асигару.
  7. От Бретани Бретонии досталось только название, по сути. Лилии достались от Франции, как и стилистика классического средневековья. Кельтский символ(какой такой, кстати? не видел ничего) мне кажется в средние века устарел лет на 700 минимум. И чему он тогда не противоречит?) Протестантами англичане станут в 16 веке, до этого вполне себе добрые католики. Но опять же Англия тут не при чем. За имперца дается имперский же "арёл". :)
  8. Извиняюсь, но ты кажется куда-то поехал. И да, в средневековье большинство рыцарей даже близко не носили символику с крестом.
  9. Ну автор про ренессанс вроде пишет, а сам собирает шведов Густава Адольфа. Вполне себе ориентир, вроде.))
  10. Тем не менее косячные фигуры самураев делают. Так же как и косячные фигуры всего остального. Никакой относительной достоверности в принципе нет - либо есть факты, либо их нет. Всякие предположения "ну мы можем предположить что шлем 14 века могли носить мелкие дворяне 16 века" идут в жопу.) Но в самураях, я говорю, не шарю вообще, так что по идее можно сделать какую угодно фигуру, без заморочек. Похож на картинки, и ладно.
  11. Я думаю все догадались, что фалангой греков против испанских терций не очень повоюешь. Да и автор написал "в рамках периода". :) Мне лично ФоГ показался громоздким как ваха. Я правда читал обычный только, не ренессанс, но не думаю что там механика сильно изменилась. Но XVII век мне нравится, в будущем есть планы на него..
  12. Сыграл наконец-то против армии нового образца(аддон еще не покупал) :) Получил ачивку верность традициям.) Мушкетные залпы конечно страшные, но маневр зарешал(особенно учитывая тот факт, что у меня половина армии были асигару с копьями и луками и никакой кавалерии, кроме генерала).
  13. Во что вообще тема превратилась.. Всех новичков отпугнете так :D
  14. Не понял о чем это. Я о другом. Процентов на 80 фигуры от всяких Пегасо, Ромео и Андреа просто тупо фэнтези. В японцах я не шарю, как я говорю, поэтому японца готов покрасить любого под девизом "я художник, я так вижу б**ть" :) А с историчными фигурами просто беда, тех же крестоносцев из более чем 50 хороших фигур историчных штук 5. Остальный разной степени фэнтезийности. А покажи, кстати, викинга(ну фотку от производителя в смысле), можно в лс.
  15. Ну не, именно на исторически достоверных :) Я вот в самураях не шарю совершенно, к примеру. Но тут готов в принципе покрасить что угодно, лишь бы найти что-то в 54мм симпатичное.
  16. Ну я потому и пишу, что скорее всего будет второй вариант - книжка будет содержать литературное описание пвп-сражений из Вархаммер онлайн.)
  17. Ну в общем либо классика с Сигмаром(этакое "пре-хереси" фб), либо современная лабуда, навеянная Вархаммер онлайн. Судя по артам в Тамурхане, вероятнее всего второе, к сожалению..
  18. Очередная книжка, на этот раз про орков(и Сигмара? или это новое сражение?)? Интересно. Сквиг клевый, прям таки сошел к нам с экранов мониторов из ВХО. А гномские черти какие-то странные. По крайней мере они мне кажутся слишком большими, особенно на фоне гномов.
×
×
  • Создать...