Куратор, этой новости уже лет 15.
Вот что у ГВ не отнять, это то, что они до сих пор делают стилистически отличные вещи и их можели хорошо выглядят на игровом столе при правильном покрасе.
Тут я должен заметить, что стоит различать модели, которые именно "в витрину" и те модели, которыми собираются играть.
Но так, д в соотношении цена/качество ГВ сильно отстаёт.
Точное вычисление не поможет, слишком муторно и слишком много переменных, а вот зная немножко матана прикинуть примерно, где шансы выше и их использовать - вот это правильный путь.
В английском нет слова "профессионал".
Начнём с того, что в русском языке у слова "профессионал есть категории рода и падежа, в английском их нет. Зато английское "professional" может быть как существительным так и прилагательным.
Я тебя разочарую, но ты зануда, который неправ и безграмотен. Уж прочитать и понять приведённые Ирбисом цитаты было несложно.
Я могу сам позанудствовать: безграмотность - неумение читать и писать. Твои оппоненты читают твои посты и пишут ответы. Так что похоже, что именно ты не умеешь правильно использовать русские слова.
Вот как раз профессионалы назовут множество оттенков жëлтого.
А вообще спор на пустом месте, любой вменяемый человек, который не болен занудством в летальной стадии, поймëт, что имелось ввиду по "профессиональным игроком".
Я тебя уважаю как юзера и как игрока. А единственный раз, когда мы виделись, ты оставил хорошее впечатление. Но в этом топике ты просто ноешь, извини уж за прямоту.
Иши вот у меня выбор: есть взвод пехоты с тремя лазерными пушками, я хочу стрелять по вон тому риптайду. Мне надо решить, какой приказ им лучше дать, на переброс ранений или на отмену укрытия 5+?
И всë это всë равно попадает под теорию вероятностей. Любые, даже самые маловероятные результаты возможны. Но дело в том, что мы пытаемся создать себе наиболее благоприятные условия и заставить теорию вероятности "работать на нас". Никто же не берëт одну лазерную пушку/мельтер на всю армию для отстрела танков. Берут много и обмазывают их реролами реролов.