Буравчик

Кажись, Руперт у нас на самом деле — известный маркиз Рудуа.

Кто-нибудь объяснит мне, почему Куратор назвает Руперта каким-то ЭсЦоПе? И да, Трувор, ты замучил уже отправлять по десять постов подряд, склеить всё в один афонские старцы запрещают, что ли?

Просто поинтересуюсь, Руперт уже извинился за бредятину Свинаря по поводу 22160, как нам советовал, или поступил как Руперт? https://t.me/kchf_ru/2358

Кот, я, конечно, понимаю, что ты старенький уже, склероз и всё такое, но нет никаких исторических фактов. Это же случайности. И истории тоже нет. Так что даже по твоей котологике ни в чём Ленин не виноват, всё чисто случйно вышло.

Бухарис ещё за свой прошлый набег мне не ответил, дали ли ему медальку за польский трактор, а вы его про контр[ну уж нет]рюки спрашиваете. Интересно что случилось, раз он почуял запах перемоги и опять ворвался на моржик.

Ты что, у них же теперь есть величайший революционер нашего времени маркиз де Рудуа. Сейчас выпишет у Книжника своего вьетнамского холуя и устроит революцию.

На Лосте пишут — Леопёрд спускался с горки, воткнулся пушкой в землю и башня оторвалась. Впрочем, на том же Лосте заметили след от гусеницы на ВЛД и связвли с повреждением, которо видно на эжекторе на первом фото.

Скорее всего Lord of the Lost — Viva Vendetta.

Когда хинзиры начали использовать обычные кресты в качестве опознавательных знаков, немедленно и балкенкройцы появились. Одни из первых на моей памяти засветились на фото транспортируемых панцергаубиц.

Кстати, на жабе переводчиком последнего романа Осады значится Алкенекс, и значился, кажется, ещё до того, как мегапереводчики выживали Хелбрехта. Чувствую, полёт мысли будет такой, что у тоже меня кислота за глазами захлюпает.

Не помню, спрашивал я об этом или нет, кто и почему родил идею, что подобранный хаоситами в «Приходе ночи» парнишка крадовский гибрид?

Интересно бы знать, дали Бухарису за трактор какую-нибудь медальку?

Если ты это про Мабурабу, то где-то в разработке висит анонсированная в конце прошлого года Muv-Luv Resonative, продолжение к циклу The Day After. И вроде бы эта ВНка планируется финальной в серии.

"Малолетний [Отзывчивый] — не возраст в паспорте, а состояние ума." (с) всем известный гражданин.

Мне это дело больше напоминает не немцев, а именно что идейных предшественников нынешних бандеровцев.

Что-то Кем уже практически на анфарси переходит.

А что может выйти в аниму по гаче, кроме рекламы гачи?

(и снова псевдозоологическая брехня о мифических "котах")

При чём здесь вообще Сталин? Курс Троцкого на фракционизм, в котором он, кстати, всегда был заодно с меньшевиками, невооружённым глазом прослеживается ещё со II съезда. В его же брошюре ещё 1904 года "Наши политические задачи" наглядно показано, как он относится к дисциплине. И в целом брошюра показательная — всё то же, что впоследствии Троцкий писал про Сталина (бюрократ, диктатор и дурак, который ничего в марксизме не понимает) он пишет ещё про Ленина. Ну и по вопросу дисциплины раскол произошёл на том же II съезде, так Ленин до X съезда был против партийной дисциплины.

Рысь, можешь пока посмотреть Akebi-chan no Seifuku из прошлого сезона.

Троцкизм не об этом. Троцкизм о том, как в обёртке ультрареволюционной фразы пытаться пропихнуть окружающим всё тот же меньшевизм. К примеру, я напомню, что изначально большевики с меньшевиками размежевались из-за противоположных взглядов на то, как нужно строить партию: большевики были за дисциплину и за то, что выработанной на съезде линии нужно следовать, а меньшевики, наоборот, хотели видеть такую по сути кучу группок, кружков и кружочков, которую дворник метлой вместе собрал. То есть хотим — слушаем центральные органы, хотим — нет, программу мы соблюдаем, только если она нам нравится и строго на добровольных началах. Соответственно, предложения меньшевиков объединиться исключительно ради вывески, а под вывеской продолжить действовать фракциями, как раньше, уже не устраивали большевиков. Тут же вспоминаем, как Троцкий в двадцатых годах пытался фракции пропихнуть с подачей в духе "пускай у нас будут фракции, только мы их называть будем не фракциями, а группировками". А когда эту Иудушкину идейку зарубили на корню, тот ударился в подпольщину — точно так же, как происходило всякий раз, когда меньшевикам удавалось большевиков с собой в альянс втянуть под предлогом роспуска фракций. Меньшевики тогда каждый раз выкапывали из огорода свои припрятанные особые мнения и фракционно огораживались. Как, например, в 1910 году было, кому интересно — можно заглянуть в "О положении дел в партии" дедушки Ленина. И до августа семнадцатого года Троцкий и подтянувшиеся к нему (из числа тех, кто от меньшевиков или большевиков ушёл) завсегда был с теми, кто против Ленина. Можно вспомнить, как он саботировал Брестский мир, кстати. Ещё можно вспомнить, как Иудушка то собирался с крестьянством бороться, то стенал о якобы чрезмерных темпах индустриализации и предлагал распустить колхозы, то объявлял себя самым правильным большевиком, пока его на лыжи не поставили. Да, кстати, и те, и другие защищали фракционность под видом "типа партийной демократии".

Потому что, как говорил известный персонаж, специально подпущенный веселит контингент.

Мне Иосиф Бидонов отчего-то всё больше напоминает о фильме "Уикэнд у Берни".

Сам придумал, сам поглумился, молодца. Капитан очевидность нам подсказывает: для функционирования источников информации нужны деньги. Он же нам подсказывает, что при капитализме все деньги, и таким образом эцсамый контроль над источниками информации [ну уж нет]одятся в руках, о чудо, капиталистов. Может, назовёшь мне коммунистический "популярный среди американцев новостной канал"? Вся разница между теми, чьи интересы транслирует населению Fox News и теми, чьи интересы транслируют всякиме там си-эн-эн и прочие что между свифтовскими тупоконечниками и остроконечниками — точно так же до хрипоты спорят, с которого конца разбивать яйцо, при том оба означенное яйцо намереваются сожрать. Ну и между собой решают, кому именно в итоге достанется содержимое яйца.