немного не о том.

если твоя команда проиграла, то в твою статистику не пойдет ни одного очка захвата. даже, если (на момент окончания боя) у тебя их успело набраться 99.

но, если твоя команда победила, то в твою статистику пойдут все набранные очки захвата. даже, если их (к примеру) всего 2.

а при чём тут то, что идёт в статистику? мы говорим не Леклерке, а о захватчике, там если меньше 80 набрал - то уже побоку, что тебе идёт в зачёт.

подтверждаю. я брал их базу, они взяли мою базу, в послебоевой у меня 0 очков захвата

хм

Хмм. Либо в 0.8.5 поменяли, либо у меня глюки. Надо в ближайшее время проверить опытным путем, хоть это и не очень просто ))

Проверял. Базу не взял, если очки не сбили до конца боя, они в профиль записываются.

только, если команда выиграла

Крабы на арте опасны тем, что будучи конченными имбицилами они все равно способны сильно подгадить команде оппонента. Достаточно уметь совмещать крестик с сигнатурой танка.
На любой другой технике так просто игарть не получится. надо уметь пробивать, брать упреждение, занимать позиции, а тут встал, включил шифт и все.

А на арте упреждение брать совсем не нужно, ага. Фугасы телепортируются в точку попадания сразу в момент выстрела.

так танки не всегда в движении. остановился, чтоб свестись, и тут с неба

Если ты остановился под ратой в чистом поле, то сам себе злобный С-51. Ну и раки на рате не умеют в ждать подходящий момент. На то они и раки.

Товарищи, а новые всякие RU6-RU7 тестил? Как на них в целом пинг?

Ну РУ6 не такой уж и новый... а на 7 не заходил, я на 1 играю(

Используй "ping -t", Люк!

Пинг норм, там с народом бида. Порой вообще человек по 30 на сервере (ну, ночью темной, например).

зато такие олени, чувствуешь себя тру-папкой

на арте надо уметь нисколько не меньше, чем на другой технике, а чаще и больше. Потому как стрельба "другой техники" ведется на дистанции до 700 метров, чаще - 300-400; на арте - и на километр закидываешь нередко. Больше расстояние - более важно умение брать упреждение.
Пробивать сейчас в общем тоже не особый фокус, не надо так превозносить это умение. Особенно с учётом наличия сербоголды.

В итоге я не понимаю негатива на арту от игроков с опытом...
Да, 7 арт на сторону сильно напрягают - факт. 5 - уже не так сильно, 3 - вообще норм.
Если эти 3 ещё и криворукие олени, то вообще красота - не попадут же.

Кул стори, бро.

Вот наберешься опыта - может и сам поймешь.

Таки телепортируются снаряды арты? Прям без упреждения кидать можно?



То есть чтобы арта не напрягала надо иметь мало опыта, а как только опыта становится побольше, так и напрягать начитает?
Реально кул стори.

Брать упреждение на орте в разы проще хотя бы потому, что это - единственная её задача. Ей не нужно заниматься разведкой, проехать на позицию по одному из безопасных маршрутов с учетом наличия ололошеров-фигня и делается в большинстве случаев один раз за бой. Зажать "ц" после выстрела - чего сложного, а это, между прочим, хайскилл для артоботов. Упреждение брать просто. Время подлета снаряда высчитывается на практике к 3-4 бою, дальше снаряды кидаются на "ура". И не надо тут писать как ты прямо думаешь за весь бой и весь из себя белый и сверх-убийца. Один из лучших артоводов ру-кластера, yavas, как-то писал, что игра на артоботе существенно проще игры на обычных машинках.

Именно так.
Я готов вернуться к обсуждению данного вопроса, если ты сможешь мне продемонстрировать свою статистику на любом тт9 2.2к дамага средних при 60%+ минимум в 100 боях.

Т.е. арты по ТТ9 с винрейтом ниже 60% не стреляют? Или стреляют, но злобный ВБР заставляет их мазать?
Да, а если у ТТ9 винрейт ниже 47, то снова начинают стрелять.
Прям заговор какой-то...


[ Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд ]



На таком уровне объяснения я легко напишу тебе почему "На ЛТ(СТ, ТТ, ПТ) играть просто".



То, что лучшему артоводу проще играть на арте, чем на других типах техники, я не удивлен.

Про меня.
Я не суперигрок, равно как и не "профильный артовод". Играю на всех без исключения типах техники. По непонятной причине дивной легкости в игре на арте по сравнению с другими типами техники не заметил. А вообще должен был бы, раз "играть существенно проще".

вот небольшой видосик-иллюстрация, Е-50 (винрейт 62%, на технике - 67%) против арты

Не катят

Ты крут.
Однако арта, судя по подгоревшему стулу, гнет тебя, а не меня. И меня это более чем устраивает.

Э? Ты смешной, продолжай.

А может вы уже достанете аккаунты с линейками и померяетесь?

Сколько не меряйся, а у роллера толще.

Скорее всего у меня стата хуже. Так что и меряться не надо.
Но это никак не меняет того факта, что меня арта в текущем виде напрягает не больше, чем любой другой вид техники.

Try this.

а попробуй побояться арты недельку. может, что-то поменяется

Месье следует ознакомиться с учебником по логике, ибо в зравом уме понять, откуда он сделал такие выводы из написанного мной, невозможно.

Поясняю на пальцах.
Ежели у месье статистика на тяжах 9+ уровня не соответствует указанной ранее, месье крайне сложно судить о влиянии разных типов техники на исход боя. Иными словами, ему не следует разбрасываться словами об относительной простоте и сложности управления разными классами техники, поскольку он эти классы не освоил на достаточном для объективных выводов уровне.
Ни одному хорошему игроку 60+ не нужно объяснять, почему засилье арт на хайлевелах не дает возможности полностью раскрыть свой потенциал.

Я бы к выше сказанному ещё добавил, что с появлением в игре оленеметра, часто вражеская команда знает кто самый скиллованный=опасный, и огонь будет концентрироваться на нём, даже если он представляет угрозу меньшую чем другой низкоскилованный игрок, находящийся ближе к арте или в засвете.

Месье несомненно без труда подскажет источник, в котором сказано, что понимание игры WoT приходит исключительно с винрейтом 60+% на ТТ9+, а не 55+% или 65+% (к примеру).
Также месье несомненно легко процитирует меня в том месте, где я утверждаю что засилие арт (в моём понимании это 6+ арт) есть хорошо.
И если уж месье хорошо знаком с учебником логики, то он, без сомнения, хорошо понимает, что высказывания "слишком много арт в бою" и "слишком легко играть на арте" хоть и имеют точки соприкосновения, но далеко не тождественны.

Тут как раз перестановка местами феерично расставляет все точки над:
"Слишком легко играть на арте"=> "слишком много арт=> "бодрое кустосидение"

Это один из вариантов.
Второй вариант, который я считаю ближе к истине:
"Таблица распределения уровней боёв кидает топарту в малое количество уровней боёв" + "Топарту купить дешевле, чем топТТ, ПТ или СТ" = "На единицу боёв 10-12 уровня топовой арты осносительно много".

Перестреливаться с батом, стоя на одном месте(!) в чистом поле(!) бортом к одной из наиболее любимых позиций раты(!) на самом артонеустойчивом ст9-10, а потом возмущаться "что я сделал не так, почему меня ваншотнули" - это, конечно, мастер-скилл.

В первом реплее, сбили гуслю два раза, и он ехал, когда ему её и второй раз сбили.
Во втором реплее, там вообще выстрел на шару был, или мне так показалось.

Во втором не на шару. Там он сделал ошибку начав кружить наверх. В итоге скорость никакая. Единственный шанс был - скатываться на скорости

Там был разворот по ровному кругу. В плане опасности поймать фугас с неба такой маршрут слабо отличается от езды по прямой. Взять упреждение по дуге, конечно, посложнее, но тоже вполне реально. А один из артоботов внезапно оказался не раком.

Угумс, так и напишите ему)
Со стороны оно конечно виднее:)

Правда там есть ещё один нюанс с этой артой.
Нюанс размером так сантиметров 20.

При засвете не ехать дольше 3-5 секунд по одной предсказуемой траектории с постоянной скоростью - на мой взгляд, это азы. Не меняешь направление движения или хотя бы скорость - сам виноват. И количество раты здесь не при чем.

Какой калибр КВГ дал, таким и стреляют)
И именно в том случае - всё-таки 18 см)

Ни на секунду не сомневаясь в арифметических познаниях месье, я все же напомню, что 65+ входит в множество 60+.
А вот с точки зрения статистического матана, для получения винрейта 60% необходимо значительно больше усилий, чем для получения 55%. Между этими цифрами огромная пропасть при количестве боев от 10к. При количестве боев 8к я поднимал процент побед с 58 до 60 почти год.
Человек, прошедший путь от 55% до 60% по окончании весьма уверенно скажет, что его понимание игры и принципы ведения боя значительно изменились. Потому что держать планку 60% сложно.
Точно такая же пропасть между игроками 60% и 65%, 65% и 70%.
И речь идет именно о высокоуровневом рандоме. Ротные алешки 60+ и педобиры легко вычисляются по той же стате.


Месье пользуется классическими правилами демагога, уклоняясь от неудобных для него вопросов. Если месье хочет продолжать дискуссию в конструктивном русле, ему нужно принять за правило реагировать на каждый заданный вопрос, а не прыгать с темы на тему.
Мой вопрос бы относительно данного высказывания месье:

Конечно, там ротное днище на Е-50 играло. Таких сам БогВБР велел "Илитным" игрокам на арте ваншотать

ИЧСХ, игре уже много много лет.
Но вайн невер ченджз.
Как вопили "выпилить/понерфить арту" так и вопят.
Ну и корован как водится, продолжает идти.

Да не надо её выпиливать или нерфить. Поставить кап в 3 штуки и всё.
Или вводить новый спец. режим игры где будет 12 арт и 3 еще кого угодно

Или сделать режим "без арты".
ЧТо-то мне подсказывает, что он будет популярней штурма и встречки.

кровавые руководители кровавой игры регулярно заявляют, что подобного режима никогда не будет

[ Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд ]


пока я не получил медальку Бурды, такой кап ставить нельзя

Да да я помню, что капа тоже не будет из-за этой медали. Но я не думаю, что игра, что то потеряет с отсутствием этой медали или если требование к ней переделают

Ребята, вам сколько граблей еще выдать? Ну ведь видно же к чем кап на арту приведет.