почти готова

##ляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя... ТАКАЯ миниатюра и такой покрас... 54 мм и такой покрас... Самое грустное, что хрен ее теперь отмоешь, смола же...

она металлическая. во всяком случае в позапрошлом году эта серия была в металле

кошмар. грязно, и этот взгляд вообще, как будто варп глядит в мою душу)))

Да и миня-то убогая ппц ... надож так раскорячиться было Скульптору андреа не мешало бы попробовать ничего не кидая так раскорячиться на наклонной поверхности. Не зря при изучении анатомии на экзамены выносятся изображения человека в динамике.

О покрасе - сплошные проливки -----> при неаккуратности автора = сплошная грязь.

Хорошо, если так По остальным пунктам возражений нет?

[ Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд ]



ты еще фримена поучи скульптуре. То, что автор сего эпического покаса ее даже поставить на крышу умудрился неправильно никоим образом скульптуру не портит.

http://www.coolminiornot.com/199370
http://img.photobucket.com/albums/v337/joa...na/Coolmini.jpg

ох, спасибо, а то я уж было тоже на позу нехорошее паодумала...
автору рекомендуется отмыть миньку и доверить покрас специалистам. выглядит ужасно. и цветовая схема (она есть?) выбрана странная, и выглядит результат весьма жалко.

Да ладно- в названии ведь написано- "... ПОЧТИ ГОТОВА!"
всмысле- ща нае...тся)) и потому выражение лица у неё такое

У неё ужасное косоглазие.

клевые коменты, полны, содержательны и позитивно полезны))) оказывается минька то в смоле знатоки говорят..)))

особенно позабавило)) вот это причем автор ентого наблюдения привел даж картинку с мастермоделью) и не разглядел бедняжка, что только ракурсом отличается) - там выемки в крыше - иначе как в комп usb ты просто не просунешь) при съемке чтоб снизу фотку сделать поставил крышу чутка набок... но енто эксперту невидно))) проще ж дерьма ушат плескануть...
и да, она еще докрашивается пока

Эту модель спасет только отмывка, никакой докраской ее не исправишь, очень хорошо, что не в смоле. Отмазка про пазы в крыше - левая, вобще не беритесь за 54мм, тем более такого качества, если умеете собирать на уровне конструктора Лего. Она в неестественной позе, и даже если дело только в ракурсе - опять же вопрос кривых рук, ракурс выбрать не то что бы большая проблема.

Блин, интересно, а чего сам автор-то ждал, вывешивая такую афигенную работу? Соплей, как принято у буржуев? Ну если реально плохо, что тут еще писать? Может руку сначала на мелочи набить, прежде чем перееходить на сложные большие модели?

про пазы не отмазка, они там есть, ты видать миньку енту не видал вживую да?
про конструктив на хотхаммере твою работу вживую мона буит посмотреть о гений с прямыми руками и без буржуйских соплей? Могет зарубимся по приколу))) Кто продует ставит пиво вечером для посидеть))) Рипсо и Лелика судить позавем)? Ток обговорить надо в чем зарубимся, а то я не знаю в чем с тобой интересно) или ты только поболтать)? (ато хошь полепим, хошь покрасим, хошь поконвертим)
ну и про че хотел когда выкладывал)
френдли пообщатся, я сам так себе покрасчик, а со знающими людьми поговорив пользы поиметь всегда можно, вот только понторезов тут полно, это да

В защиту Vitki скажу, что это у него фенечка такая - недопокрас показывать. И что здесь такого? Были бы на портале хотя бы с мое, может и привыкли бы.)) А еще у него своеобразный стиль росписи.( не грязь это )

В НЕ защиту скажу, что... ты, без обид, честно...мож хватит а? Психику травмировать. Ведь сам жеж понимаешь, что те времена, когда тебе сыпали комплименты за подобные работы, прошли.

Дружище спасибо, дело не в комплиментах))) зачем они мне)?
просто забавно что форум все меньше френдли)) хотя и раньше таких коментаторов хватало
че нам решать у кого че квадратнее?
хобби то общее)))

Да, хобби общее, но вот нравы меняются(((
Или это нам так казаться стало? хз...

При чем тут нравы и "френдли".. Покрас очень хреновый, есть над чем работать. Это я по "френдли" говорю. Главный совет автору - забыть на время о вошках вообще. Вот прям совсем. И красить аккуратно обычными красками, а не разводить художественную "это-так-надо" грязь. Сколько себя помню на этом форуме, а уровень автора не изменился до сих пор. И это обидно.

а че б стилю меняться, если автор им доволен? это зрители какие-то неправильные(

1. Для того, что бы понимать, что Ваз 2110 говно не надо быть автоконструктором.
2. Мои работы и уровень на ХХ вряд-ли получится оценить, ибо к 40К я равнодушен.
3. Если уж очень хочется, можно посмотреть, к примеру тут http://www.myphotoalbum.ru/user.php?id_u=939

Канонесска там
http://www.myphotoalbum.ru/photo/macro/56116.jpg
Или дансер
http://www.myphotoalbum.ru/photo/macro/49599.jpg
или лорд (тут, правда, недокрашенный, но будем уж честно сравнивать)
http://www.myphotoalbum.ru/photo/macro/69099.jpg

Или там лепка тебя интересовала
http://www.myphotoalbum.ru/photo/macro/39038.jpg
А может еще немного лепки
http://www.myphotoalbum.ru/photo/macro/79186.jpg
И еще
http://www.myphotoalbum.ru/photo/macro/78214.jpg

Надеюсь убедительно. Критику, пусть и грубую, надо воспринимать конструктивно.

P.S. - перед тем, как первый раз выложить своб работу на вархаммер-онлайн.ру (тогда еще главный форум всея руси) я долго думал, а достойна ли она того. Вот примерно этого уровня была работа http://www.myphotoalbum.ru/photo/macro/5865.jpg

P.P.S. - канонесса, к примеру, красилась за 3,5 часа.

Извечный холливор! Люблю!

А по делу: джентльмены, поднимайте уровень своих работ! То, что ещё три-четыре года тому прокатывало, сейчас уже не айс! Если вы не движитесь вперёд, то вы движитесь назад. А если не хотите этого делать, то будте готовы к порицанию.

Причём здесь холи вары ,если такую миниатюру можно так изгадить покрасом ,то ппц чё вообще оценивать если работа не доделана до конца по словам автора .

глядя на работы витки возникло предположение что из красок у человека только фаундейшны,грифон сепия, девлан мад и бедый грунт. типа того

Хотел промолчать, но не смог. Это жесть. Хорошо, что метал ибо можно отмыть..
Автору работы советую почитать гайды, как красить. Потому что такой масштаб довольно тяжело испортить - но.. браво.. тебе это удалось.

А мне вот понравилось, только глаза ужас, и я бы взял другую цветовую схему. Мне кажется синий или фиолетовый очень сильно бы вытянули работу даже при таком стиле покраса.

Конечно, "вытянули бы", план такой: тщательно отмываем эту "работу", а затем красим нормально, можно в сине-фиолетовой гамме, вай_нот?

Сказалось увлечение автора орками.

Вот тут ниче сказать не могу, авто это не мое))) я пассажир и с хорошим водителем в любой машине комфортно, смысл повторять придуманную кем то фразу, да еще так многознначительно?

Я не понял этой фразы, расшифруй пожалста)

Посмотрел, задуэлится с тобой будет интересно, но вживую и без фотошопа))) так что выбирай оружие, всмысле там лепка, покрас или конверсия, потом выберем объект-заданиеобговорим детали и к лету сделаем по работе) ну и пива попьем или че еще покрепче))) Буду в краснодаре на хотхаммере 2011, вживую то веселее такие темы разруливать)))
я б слепил например фбшное что - например вуда танцора какого нить))
Как вариант может отметившийся в теме камрад Чортос вдруг поедет на хотхаммер с нами выпить, поболтать и нас засудит) а нет так там на месте соберем судейскую коллегию)))

Конструктивная критика полезна, и для этого выкладываю работы в процессе чтоб финал был путевый)
А вот если критика не критика , а попытка, причем неубедительная за мой счет свое эго почесать, то такой критик ее себе куданить засунуть может. Убедительно?
Ну и по сабжу, вчера уже довольно много доработал на миньке.
Я просто обычно как крашу:
Грунт чаще белый, делаю базовые цвета, и крупные детали, потом проливки, потом поверх добавляю глубины цвету и объем там где надо. Потом делаю детали мелкие и все свожу в одно целое.
Слоев обычно очень много и линий тож.
Конечно эт все не правильно, но так я легко за короткий срок могу сделать вполне хорошо смотрящуюся на столе армию из 100 + моделей с техникой, причем пожже все можно доработать и улучшать влегкую)))
Уболтали) промежуточные этапы ложить не буду, вам же не интересно)
Положу ее как доделаю)))

ЗЫ Чортос, я рад тебя читать)

Дело не в том что плохой покрас или нет ,а в том что работа по покрасу не закончена ,и это видно всем .Исправить всё можно .

Хорошей скульптуре ракурс выбирать не надо Те фото мастер-модели , что ты привел подтверждают именно то , что я говорю - см. вид сзади. Если уж так защищаешь скульптора , попробуй изобразить такую позу сам на скатной крыше с таким положением таза,спины ,бедер . Желательно крышу не ниже 6 этажа

а вот поддержу тут fp_emp)))
Да не, зря вы так на миниатюру, отличная минька и детализация, и поза нормалек, перефотаю с другого ракурса все видно будет.
повторю, с просто завалил подставку на другую грань чтоб сснизу сфотать, отсюда и ощущение потери баланса в фигуре и кажущееся заваливание.
Фримен офигенный скульптор. Как я понимаю она типа в динамике сделана, не статично стоящую ее надо представлять, а на скате крыши тем паче на высоте тебя еще не так раскорячит - жить ведь хоца)))

Какой тут нафиг фотошоп, там необработаные фотографии все как одна. Лепить что-то с нуля только ради того, что бы дуэлиться - у меня столько времени нет, но если уж очень хочется, могу закончить конверсию дансера, покрасить. Челендж так челендж.

[ Добавлено спустя 11 минуту 4 секунды ]



Всегда считал себя задротом с точки зрения передачи движения, но не считаю эту позу неестественной ни разу. Она все-таки не стоит, бросает крУк А автор скульптуры н не просто крут, он едва ли не эталон 54-го масштаба...

Не, я тя не думал даж обвинять в фотошопе) просто вживую смотреть миньки гораздо прикольнее)))
Про челендж и время, сам в той же ситуации, работа, дом, семья)
просто раз буду летом в краснодаре дык к августу что нить слеплю)
Оки дансера так дансера) красить бум или только лепку сравним)?
я так понимаю хотхаммер где-то в первых выходных августа планируется?

вот вобще не уверен, что хотхаммер ФБ состоится. Но если да, то август. Я своего покрашу, нафиг он мне некрашенный

не я на хотхаммер 40к приеду))
а про покрас, я в ельфах фб не рублю и просто не увижу что ты сделал что гвшное)
я так только модельный ряд орков 40к хорошо знаю да Спейс вульфов)

разумеется, будет фотография до и после покраса.

Не понравилось такой вгляд пробирает до костей.

А ругатся ненадо не нравится уйди не стой в этом во всём.

в соседней теме весит покрас одного яро недовольного здесь человека. так вот прокрас этого человека не лучше чем покрас миньки которая в теме если не хуже. мне кажется все критикуют из-за того что тебе надо уже на новый уровень переходить. но болты у неё ппц)).

почти до четырех ночи добивал покрас, на сам деле конечно тут еще непочатый край работы, но незнаю буду ли еще что делать с ней)
Я так понимаю счас пойдет волна позитива, весла на воду)
размер фоток вдвое больше реального размера миниатюры
и в живую минька интереснее) фотограф из меня пока еще более стремный чем и молюванец)))

Стало, однозначно, лучше.

По сравнению с начальным вариантом - стало однозначно лучше! Фотографии не очень... На модели присутствует какой-то блеск (или мне кажется?), плащ непонятного цвета и тени на нем как-то непонятно отражены. Хотя автор предусмотрительно отписал по этим пунктам:


ЗЫ Остается ощущение незаконченности, но лезть с советами не стану!

А можно коузапы лица и фрихендов?
Все таки для такого мастшаба фотки маловаты

так пойдет? на сам деле фигурку уже отдал, есть только фотки что успел сделать)))
про размер, двухкратное увеличение не подходит, нате трехкратное))) на самом деле я так понимаю есть две манеры росписи те что смотрятся вблизи и те что смотрятся с расстояния
все остальное очень вторично
Сделать чтоб под микроскопом как живое эт реально высокое искуство, мне до этого далеко думаю, но красил с удовольствием
не видно многих деталек, ногти например на фотках не видно пузико очень прикольное вышло - даж пупок прорисовывал))) и тд но и ладно) в след раз и сделаю лучше надеюсь и сфотаю)))
и с пользой время потратил главное, технику фрихенда такого что ночью придумалось буду на своих св использовать)))

Она все равно грязная. Проблема больших миниатюр в том, что недостаток техники не спрячешь за гипертрофированной рельефностью и насыщенностью деталями на квадратный милиметр поверхности. На большом масштабе нужна техника, аккуратность, а тут вош или инк или, не суть важно как достигнутый ээфект прменения воша или инка.

Надо работать над техникой.

Эх, читая эти ваши беседы, мне аж захотелось себе прикупить что-нибудь из исторички в 54мм и покрасить..
fp_emp прав, чем больше масштаб, тем сложнее работать. Я уж боюсь увидеть бюст в такой технике..)

да ну, неправда. а уж если аэрограф освоить...

Ну, блин, ты уж наверное понимаешь, что надуть базу аэром, пусть и с шикарнейшими переходами - это еще не покрасить фигуру.)
А залить одной вошью всю фигуру в любом случае не вариант.

да можно всю аэром покрасить, не считая мелочей.
фигурка кстати не так ужасна (я про "законченный" вариант). другое дело, что миниатюра предназначена для художественного покраса.

Фигура не так ужасна, если бы это был Сникч в 28мм.))) Помню его тоже кто-то на крыше делал, нового-то.)
А для 54мм слабо.

Ко всей грязи и проливкам добавился кривоватый фрихенд в невыразительном цвете увы , чуда не произошло.