Доблестный Venenciy
24.12.2017, 13:50
Сделал опрос о том какая фракция вам больше нравится и какой вы играете.
Опишите впечатления.
Интересует не только мнение по геймплею но и как вам нравится озвучка, механика фракций, графическое отображение, магия и т.д.
Вампиры, одна из немногих игр, где за них можно поиграть. А целой армией вампиров тем более )
В первой части сначала была Империя, а потом ее к моему собственному удивлению сместила Норска. После выхода второй части на первое место быстро быстро, пробрались крысюки. И согнать их от туда смогут теперь разве что Томбы, ну или вернувшаяся Норска.
Доблестный Venenciy
24.12.2017, 19:52
У меня такая же фигня.
Сначала за Империю, потому что ласт стенд типа люди против всякой нечисти
И КАРЛ ФРАНЦ ВПЕРЕДИ, ПРОТИВ БАСУРМАНЬ!
Потом скавены, ну уж больно харизматичные)))
Голосовал за крыс)
Sidri_cyberdog
24.12.2017, 20:39
За гномов. Давний поклонник бэка и минек гнумсов, чуть ли не с самого своего знакомства со вселенной.
Иногда пытаюсь гонять за другие фракции, Империю, орков, но.... Гномы всегда в приоритете.
Retardo Degenerales
25.12.2017, 10:57
В первой хорошо зашли Вуды - для привычного Тотал Вар было нестандартно, что расширение было сопряжено со сложностями. Зато когда я понял, какие возможности для набегов на корованы и пакостям по тылам это предоставляет - это была одна из самых интересных кампаний. С партизанской войной, а потом сожжением всея норски и зеленокожих, денежным спонсированием всего старого света в войне против хаоса и самоличным выпиливанием обескровленных стеков во главе с Архаоном почти под Имперским Нульном. Было прям круто.
Во второй очень понравилась кампания Хаёв. Причём в СИ даже больше.
Все эти игры с дипломатией и шпионаж очень помогают строить игру по своим правилам, вмешиваться в чужие войны и начинать/заканчивать их. Было прям круто ясно знать, что и как происходит на огромном куске карты и столько я ещё дипломатией не занимался никогда
Озвучка потрясающая у скавенов - yes yes (Скавен не любить жить в волшебном лесу. мир?), как и многие тактические механики (я сторонник и любитель подлого боя - с ударами в спину, кайтом и засадами), но стратегически они не интересны - такая же медленная и планомерная экспансия.
Кстати, по визуалам, очень советую моды Dryran - товарищ отрескинил почти все фракции (даже минорные - Музильон с пиратами.).Выглядит всё просто замечательно.
Abrgwefdwe
25.12.2017, 11:28
Играю почти всегда за Воинов Хаоса, которыми уничтожаю вражеские армии, заваливая поля сражений тысячами трупов, и сжигаю все города. Во славу Темных Богов, естественно
Империя для меня слишком банальна, так как мало отличается от армий прошлых частей ТВ. Эльфов всех мастей терпеть не могу. Гномы слоупочные. Орки слишком мясо. Нежить надоела. Бистмены не куплены. А вот Воины Хаоса идеальная штурмовая армия с наиболее интересным мне бэком.
Цитата(Sociopat @ 25.12.2017, 11:28)
. А вот Воины Хаоса идеальная штурмовая армия с наиболее интересным мне бэком.
Ну они просты в плане механики. По боку на климат. По боку на экономику. По боку на на строительство городов. По боку на недовольства населения.По боку на все. Просто убивай.
Доблестный Venenciy
25.12.2017, 13:20
Цитата(Sociopat @ 25.12.2017, 12:28)
А вот Воины Хаоса идеальная штурмовая армия с наиболее интересным мне бэком.
На мой взгляд Войны Хаоса выглядят как то скучновато, даже если сравнивать например с Норска.
Должно быть больше разнообразия, этож Хаос.
Всякие уродливые демоны Четверки должны быть, безумные механизмы, спец механики и т.д.
Доблестный Venenciy
25.12.2017, 13:21
Цитата(Sociopat @ 25.12.2017, 12:28)
Бистмены не куплены
Если Хаос нравится - бистмены бы понравились.
Цитата(Great Venenciy @ 25.12.2017, 13:21)
Если Хаос нравится - бистмены бы понравились.
Нууууу. Хз.
Вот мне нравятся Хаос вариоры. Этакие злобные рыцари сражающиеся за темных богов.
Бист мены это те же хаос вариоры, только в место воителей закованных в митолл. Козлороги всякие скачут и не все таких любят. Хотя механика троп есть. Тут не поспоришь)
Мы про сингл или про мультиплеер?
Если вообще - то Зеленокожие(включая подфракцию) ванлав.
А по сети очень нравятся Бистманы и Дарки.
Доблестный Venenciy
25.12.2017, 14:02
Цитата(Ancharis @ 25.12.2017, 14:33)
Нууууу. Хз.
Вот мне нравятся Хаос вариоры. Этакие злобные рыцари сражающиеся за темных богов.
Бист мены это те же хаос вариоры, только в место воителей закованных в митолл. Козлороги всякие скачут и не все таких любят. Хотя механика троп есть. Тут не поспоришь)
Понимаешь, я считаю бистов субфракцией хаоса и на мой взгляд (хотя можно со мной спорить) бисты являются более выразительными и характерными, чем воины Хаоса, которые такие усредненные ребята.
Бисты это конкретные специфические мутанты, стадо, дикие и двинутые на голову.
А воины Хаоса ну как то...
Их бы войско разбавить демонами четверки - тогда б они заиграли красками
Поэтому кстати мне и Норска нравится - у них там фимиры, всякие мамонты - т.е. в субфракции этой есть своеобразие.
Retardo Degenerales
25.12.2017, 15:02
Поддерживаю.
"Воины хаоса", на мой взгляд, слишком организованны, чтобы представлять идею Хаоса. А вот полуголые, измазанные кровью берсерки или боевые стада мутантов - это да, аутентично.
ElderSW
25.12.2017, 15:04
Венеций ты хоть в игру играл?
Доблестный Venenciy
25.12.2017, 15:16
Цитата(ElderSW @ 25.12.2017, 16:04)
Венеций ты хоть в игру играл?
Играл. Мне игра зашла и напомнила тень рогатой крысы. Была такая старая игра.
Цитата(Дегенерал - майор @ 25.12.2017, 15:02)
Поддерживаю.
"Воины хаоса", на мой взгляд, слишком организованны, чтобы представлять идею Хаоса. А вот полуголые, измазанные кровью берсерки или боевые стада мутантов - это да, аутентично.
Че? организованны? У них нет собственных селений. Механизм наема войск осуществляется стягиваний из всех дыр под руку сильного лорда. Если появяиться в близи другая орда тут же междоусобица начинается. ДВа стяга рядом не поводить тут же потери начинаются, какая организация. Фанатики, что не желеют своих жизней для которых увбивать и умереть ради богов - смысл существования. Иэто отраженно в игре.
Норска крута. Но это суть викинги с "забавной" религией, и собственными городами, а не конченые фанатики. Все их фишки и особенности фракции не звязанны с тем, что они хаоситы, а с тем что они живут среди монстров (не считая борьбы за внимания кого то из божеств)
Цитата(Ancharis @ 26.12.2017, 13:52)
...
Если появяиться в близи другая орда тут же междоусобица начинается.
...
Вообще-то теперь не обязательно. Зависит от состава войск
Цитата(139ть @ 26.12.2017, 14:10)
Вообще-то теперь не обязательно. Зависит от состава войск
и что за состав?
С крайнем патчем для первой части пересматривали этот момент.
Что за состав не сказано. Сказано высокий уровень и понимай, как хочешь
-Reworked infighting: only unruly Marauder units suffer from infighting; higher tier Chaos Warrior units no longer do
Ссылка на блог
https://www.totalwar.com/blog/the-foundation-update
Доблестный Venenciy
26.12.2017, 17:10
Цитата(Ancharis @ 26.12.2017, 14:52)
Че? организованны?
Речь не о геймплее, а о чисто визуальном отображении.
Цитата(Ancharis @ 26.12.2017, 13:52)
Че? организованны? У них нет собственных селений. Механизм наема войск осуществляется стягиваний из всех дыр под руку сильного лорда. Если появяиться в близи другая орда тут же междоусобица начинается. ДВа стяга рядом не поводить тут же потери начинаются, какая организация. Фанатики, что не желеют своих жизней для которых увбивать и умереть ради богов - смысл существования. Иэто отраженно в игре.
Ради справедливости, полистав тот патч. Стали они более организованны и не только в плане драк между собой.
Уменьшение затрат, вассалитет от племен Норски (с выплатами). Уменьшение содержания за здания. Может чего то не так перевел, все таки английский не моя стихия. Но по моему так
Доблестный Venenciy
26.12.2017, 17:34
Цитата(Ancharis @ 26.12.2017, 14:52)
Норска крута. Но это суть викинги с "забавной" религией, и собственными городами, а не конченые фанатики. Все их фишки и особенности фракции не звязанны с тем, что они хаоситы, а с тем что они живут среди монстров (не считая борьбы за внимания кого то из божеств)
Ну какая забавная - религия у них хаоситская, кроме того они распространяют порчу. Т.е. это типичная хаоситская субфракция.
А воинам Хаоса надо добавить демонов чтоб фракция стала более яркой и выразительной.
Цитата(Great Venenciy @ 26.12.2017, 17:34)
А войнам Хаоса надо добавить демонов чтоб фракция стала более яркой и выразительной.
Войны Хаоса. Они ВОЙНЫ ХАОСА. А не ВОЙНЫ ХАОСА И ДЕМОНЫ. будет отдельная фракция демонов. тогда добавят хаоситам наверно возможность суммонить демонов. не надо превращать игру в венигред от этого АоС случается. Яркой и выразительной она станет когда введут культовые армии и добавят герое новых
brRibbotaim
26.12.2017, 23:01
Войны Хаоса весьма условны: там есть драконоогры, а не только хуманы в доспехах. Вообще воинам Хаоса демоны бэковы, а вот Демонам Воины Хаоса уже не очень.
Доблестный Venenciy
26.12.2017, 23:05
Цитата(Ancharis @ 26.12.2017, 23:45)
Войны Хаоса. Они ВОЙНЫ ХАОСА. А не ВОЙНЫ ХАОСА И ДЕМОНЫ.
у них один из лордов птица.
Извините, но они ВОИНЫ хаоса. А войны хаоса это например война с Асавааром Кулом например
Доблестный Venenciy
27.12.2017, 00:15
Цитата(139ть @ 27.12.2017, 01:14)
Извините, но они ВОИНЫ хаоса. А войны хаоса это например война с Асавааром Кулом например
я ужо исправил
YandexServoSkull
27.12.2017, 00:45
Бретония. Рыцари превозмогают ужасы гримдарка, прикрываясь живым щитом крестьян, что может быть круче.
У вампиров мне очень нравится некромант Киммлер и его друк популярный неживец Крелл, самая трогательная история дружбы.
Еще за Скарсника с фулл гоббо люблю играть, но делаю это ужасно плохо.
Оставил голос за бретонию, но очень жду томбкингов.
SCP-106
27.12.2017, 00:58
Чото никому ящерицы не нравятся...
Abrgwefdwe
27.12.2017, 01:21
Воинам Хаоса сильно не хватает культовых юнитов - к примеру, чоузенов Кхорна или магов Нургла. Ну и соответствующей магии.
Вообще, Воины Хаоса видятся мне наиболее интересной фракцией Хаоса именно потому, что они все-таки люди (или по крайней мере были ими), при чем самые суровые и крутые, добровольно выбравшие свой путь. И у них качественная и серьезная экипировка, а я угораю по тяжелым доспехам
Бистмены же по большей части тупое зверье, вооруженное чем попало (хотя эти ребята тоже по-своему хороши). Норскийцы слишком похожи на простых людей а-ля "викинги". Скавены типа как тоже хаоситы, но их Рогатая Крыса все-таки не труъ бог Хаоса, да и вообще крысы они. Демонов если сделают, то по идее с какой-то особой механикой, учитывая их специфику нахождения вне варпа. Надеюсь, и Гномов Хаоса сделают - должна быть весьма интересная фракция с ключевыми особенностями обычных гномов (крепкие, медленные и технически подкованные) и при этом обладающие толпами дешевой пехоты в виде хобгоблинов, а также монстрами.
Доблестный Venenciy
27.12.2017, 11:31
Цитата(YandexServoSkull @ 27.12.2017, 01:45)
Бретония. Рыцари превозмогают ужасы гримдарка, прикрываясь живым щитом крестьян, что может быть круче.
За французишек играть? Так эти вообще воевать не умеют!
Цитата(Sociopat @ 27.12.2017, 01:21)
в виде хобгоблинов,
это эротические фантазии или это чем то подкреплено? В войскахот ФВ никаких хокгоблинов
Доблестный Venenciy
27.12.2017, 11:40
Цитата(Ancharis @ 27.12.2017, 12:35)
это эротические фантазии или это чем то подкреплено? В войскахот ФВ никаких хокгоблинов
они по бэку же служат гномам хаоса.
кавалерия например
Hobgoblin Wolf Raiders are the fast, swift-moving cavalry force which act as scouts and light cavalry in service of the Chaos Dwarfs
есть и рабы гоблины и ассассины всякие.
The Chaos Dwarfs long ago realised the Hobgoblins were a servile, craven, malevolent and generally despised race, and so adopted the Hobgoblins of the Dark Lands as eminently suitable lackeys and disposable minions - in particular as slave masters, overseers, tribute-collectors, and even when pressed, as warriors.
Короче фактически второе сословие в гномском государстве
Цитата(Great Venenciy @ 27.12.2017, 11:31)
За французишек играть? Так эти вообще воевать не умеют!
Я всегда считал, что не смотря на имена, они калька с Англии
Доблестный Venenciy
27.12.2017, 12:53
Цитата(Ancharis @ 27.12.2017, 13:18)
Я всегда считал, что не смотря на имена, они калька с Англии
Есть такая земля во Франции - Бретань.
А англичане - это хай эльфы, имхо. Рожы вытянутые как у англичан, живут на острове, флот у них и т.д.
Цитата(Great Venenciy @ 27.12.2017, 12:53)
Есть такая земля во Франции - Бретань.
А англичане - это хай эльфы, имхо. Рожы вытянутые как у англичан, живут на острове, флот у них и т.д.
эльфы калька с эльфов, а не с людей.
YandexServoSkull
27.12.2017, 15:24
Цитата(Great Venenciy @ 27.12.2017, 14:31)
За французишек играть? Так эти вообще воевать не умеют!
Вот-вот, средневековые англофранцузишки превозмогающие гримдарк, что может быть трогательнее?
Цитата(YandexServoSkull @ 27.12.2017, 15:24)
англофранцузишки
прочитал "афрофранцузишки"
SCP-106
27.12.2017, 16:56
Цитата(Ancharis @ 27.12.2017, 15:01)
эльфы калька с эльфов, а не с людей.
У эльфов сильны греческие мотивы.Мечи шлемы, фаланга опять же(пусть так и не называется).
Grim Gore
27.12.2017, 17:20
Цитата(Ancharis @ 27.12.2017, 16:18)
Я всегда считал, что не смотря на имена, они калька с Англии
Ну, таки есть немного. Отсылки к Артуриаде и длинные луки имеются.
Доблестный Venenciy
27.12.2017, 17:29
Цитата(Руперт @ 27.12.2017, 17:56)
У эльфов сильны греческие мотивы.Мечи шлемы, фаланга опять же(пусть так и не называется).
наверно, типа атланты. Это ж греческий миф. Короче есть аллюзии на англичан и атлантов.
YandexServoSkull
28.12.2017, 14:30
Цитата(Grim Gore @ 27.12.2017, 20:20)
Ну, таки есть немного. Отсылки к Артуриаде и длинные луки имеются.
Ну это же столетняя война.
Siegemaster Durak
28.12.2017, 14:55
Цитата(Great Venenciy @ 27.12.2017, 17:29)
наверно, типа атланты. Это ж греческий миф. Короче есть аллюзии на англичан и атлантов.
Наиболее богатые колонии эльфов размещались на месте будущих Тилии и Эсталии, так что их человеческое население, переселившись на эти земли через 1000 лет после ухода эльфов, резко овладело ремеслом, искусством и прочей архитектурой , а эльфийское время назвали ''классическим периодом''
Ну такое - антика и Возрождение
Цитата(Grim Gore @ 27.12.2017, 17:20)
Ну, таки есть немного. Отсылки к Артуриаде и длинные луки имеются.
Можно вспомнить "Лучников Бержерака" которые удачно копировали и пародировали Робина Гуда со своими "лесными братьями".
А эльфы тогда скорее Византия или поздний Рим, чем эллины.
Доблестный Venenciy
29.12.2017, 11:19
Цитата(Siegemaster Durak @ 28.12.2017, 15:55)
Наиболее богатые колонии эльфов размещались на месте будущих Тилии и Эсталии, так что их человеческое население, переселившись на эти земли через 1000 лет после ухода эльфов, резко овладело ремеслом, искусством и прочей архитектурой , а эльфийское время назвали ''классическим периодом''
Ну такое - антика и Возрождение
Ну если началось обсуждение первоисточников, то есть вопрос - кто русские в вархаммере (СССР там или рос имп)? Давайте сразу отбросим Кислев - это слишком очевидно и неинтересно, к тому же они больше похожи на поляков.
У меня кстати есть одна версия я ее позже озвучу.
Хаос Дварфы со своей промышленностью и почти коммунистическими идеалами.
Доблестный Venenciy
29.12.2017, 11:30
Цитата(sigvat @ 29.12.2017, 12:25)
Хаос Дварфы со своей промышленностью и почти коммунистическими идеалами.
да, согласен! Я тоже хотел сказать. А Жарр-Наггрунд это Москва!
"бесовские бояре угрожают Западу"
YandexServoSkull
29.12.2017, 11:42
А всякие среднеазиаты - гоблины. Все становится на свои места
Цитата(YandexServoSkull @ 29.12.2017, 11:42)
А всякие среднеазиаты - гоблины. Все становится на свои места
Хобгоблины.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.