База на марсе, и прочее освоение космоса |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Форумы работают на сервере |
База на марсе, и прочее освоение космоса |
07.03.2011, 18:13
Сообщение
#501
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 2 611 Регистрация: 24.10.2010 Пользователь №: 25 591 Репутация: 1365 |
я подвожу базу.
Если меня спрашивают про вероятность исторического события тем более технологического события, значит люди по крайней мере знают теорию вероятности, понимают что вероятность это возможность наступления события выраженная математически. |
|
|
07.03.2011, 18:15
Сообщение
#502
|
|
Warboss Раса: Orcs & Goblins Армия: Orcs & Goblins Группа: Пользователь Сообщений: 7 557 Регистрация: 18.08.2009 Из: Гиперборея Ариев-Русов Пользователь №: 19 608 Репутация: 1876 |
Вы аккуратней содомизируйте этого юношу, а то он обидится, уйдет и лишит нас мегатонн вкусной копипасты
-------------------- |
|
|
07.03.2011, 18:28
Сообщение
#503
|
|
Chapter Master Раса: Space Marines Армия: Winged Files Группа: Пользователь Сообщений: 2 458 Регистрация: 20.08.2008 Пользователь №: 15 249 Репутация: 1830 |
Наукометрия. Изучение науки как информационного процесса / В. В. Налимов, З. М. Мульченко. — М.: Наука, 1969. Ты вообще читал книги, на которые сослался? Цитата Из чисто логических соображений ясно, что открытия прогнозировать нельзя. Прогнозированное открытие просто по определению уже не будет открытием. <..> Часто говорят о логике научных открытий - если она и существует, то ее можно установить лишь ретроспективно. <..> Можно, пожалуй, сформулировать следующее утверждение: строго научной частью процесса прогнозирования может быть лишь подготовительный этап, когда формулируются гипотезы и в соответствии с ними собираются и статистически обрабатываются различные данные. Собственно прогнозирование, опирающееся в какой-то степени на результаты наукометрического исследования, все же остается только искусством. Здесь нельзя предложить какие-либо строго формализованные правила, которые давали бы результаты прогноза с разумно обоснованными доверительными границами. Текст перепечатан со стр. 176, 180-181, жирным выделены важные на мой взгляд вещи. Приведенные источники противоречат твоим же словам. Цитата Статистические методы планирования экстремальных экспериментов / В. В. Налимов, Н. Л. Чернова. — М.: Физматгиз, 1965. Какое отношение планирование эксперимента имеет к прогнозированию результатов научной деятельности? Цитата Функция распределения вероятностей как способ задания размытых множеств. Наброски метатеории, дискуссия с Заде // Автоматика. — 1979, № 6. Аналогично, опять не в ту степь. Цитата вероятность это возможность наступления события выраженная математически. Эта формулировка в полной мере представляет из себя философское словоблудие. Найди уже определение вероятности не с точки зрения философии, а с точки зрения математики. Цитата содомизируйте А как правильно, "содомизировать" или "содомировать"? Тащемта, я Сообщение отредактировал fail fleet captain Nagato - 07.03.2011, 18:31 |
|
|
07.03.2011, 19:03
Сообщение
#504
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 2 611 Регистрация: 24.10.2010 Пользователь №: 25 591 Репутация: 1365 |
2Нагато
То как вы делаете поспешные выводы я понял, что вы не только не обладаете систематичностью мышления, но и крайне узколобо мыслите. не в обиду. Я дал вам эти статьи чтобы вы ознакомились с определенным подходом которое имеет место быть. естественно вероятность события которое не происходило исчислить вроде как невозможно. Но с другой стороны говорить, что возможность допустим полета на луну в 20 веке такая же как 19 по меньшей мере глупо. тем самым находя различие здесь мы можем все перевести в количественные показатели и составим определенную закономерность. Но практическое использование такой закономерности это уже другой вопрос. |
|
|
07.03.2011, 19:08
Сообщение
#505
|
|
Maniac! Раса: Nomadas Армия: Corregidor Jurisdictional Command Группа: Пользователь Сообщений: 11 406 Регистрация: 02.05.2010 Из: Томск Пользователь №: 23 520 Репутация: 1959 |
Цитата естественно вероятность события которое не происходило исчислить вроде как невозможно. интересно -------------------- |
|
|
07.03.2011, 19:49
Сообщение
#506
|
|
Necron Warrior Раса: Necrons Армия: Necrons Группа: Пользователь Сообщений: 156 Регистрация: 14.08.2008 Пользователь №: 15 168 Репутация: 80 |
Цитата Вы че хотите чтоб я вам формулы тут цитировал про вероятности исторических событий? Цитата естественно вероятность события которое не происходило исчислить вроде как невозможно. Так возможно или невозможно? Определись уже. Напомню только, что вероятности событий, которые уже произошли, в точности равны единице по определению вероятности, которое я тебе настоятельно рекомендую наконец-то открыть для себя. Так и не увидел упомянутых формул, ни в постах на форуме, ни в приведенных источниках. Более того, в источнике №3 прямо говорится о невозможности их существования. Цитата тем самым находя различие здесь мы можем все перевести в количественные показатели и составим определенную закономерность. Но практическое использование такой закономерности это уже другой вопрос. Так бы сразу и говорил, что ты рассуждаешь об исследованиях вида "95% жертв автокатастроф хотя бы раз в жизни ели огурцы". Я бы хотя бы не тратил время на поиск оснований для твоих высказываний. Данный подход, к сожалению, действительно существует. Я бы мог написать про него пару ласковых слов, но БигКэт уже все сказал до меня. Цитата Это, вообще говоря, чистой воды шарлатанство. "Теорию открытий" загомосечили праведно еще в 80-е.
Сообщение отредактировал %username% - 07.03.2011, 19:50 |
|
|
07.03.2011, 22:29
Сообщение
#507
|
|
Empire Knight Раса: Empire Армия: Grand Principality of Reikland Группа: Пользователь Сообщений: 1 963 Регистрация: 15.03.2009 Из: Лес Пользователь №: 18 021 Репутация: 0 |
Дальше статью не читал, потому что окончательно умер в пароксизме баттхерта. Фиг ли, Ланкастер-то надежнее Мустанга в 4 раза, очевидно же, и во столько же раз маневреннее. Еще раз повторюсь, рукипедию не читаю и не буду. По этой логике ме-262 вапще фигня - у него поршневых двигателей вапще нет. Не кормите тролля уже. -------------------- Здоров и бодр!
Лучше лежать на дне, В синей, прохладной мгле. |
|
|
08.03.2011, 03:31
Сообщение
#508
|
||||
Chapter Master Раса: Space Marines Армия: Winged Files Группа: Пользователь Сообщений: 2 458 Регистрация: 20.08.2008 Пользователь №: 15 249 Репутация: 1830 |
То как вы делаете поспешные выводы я понял, что вы не только не обладаете систематичностью мышления, но и крайне узколобо мыслите. Ну ты и дерзкий парень. Сначала постишь взаимоисключающие вещи и откровенную околесицу, а теперь высказываешь подобное. Чтобы понимать твое словоблудие, необходимо и мыслить так же, как ты. С какой радости мне, пусть даже на время, становиться мудаком, копируя твои растительные потуги к мышлению? Цитата не в обиду. Как можно обижаться на трепло или тупого тролля, чей удел - создавать на форуме про солдатиков темы вроде "нравится, как одета девушка". Цитата Я дал вам эти статьи, чтобы вы ознакомились с определенным подходом , которое имеет место быть. Написанное с большой буквы "я" - это единственное, что ты сделал в этом предложении правильно. Ты - безграмотная, наглая, упёртая, тупая мразь. Умри. Цитата Но с другой стороны говорить, что возможность допустим полета на луну в 20 веке такая же как 19 по меньшей мере глупо. тем самым находя различие здесь мы можем все перевести в количественные показатели и составим определенную закономерность. Скажи, ты что, взаправду считаешь ВОТ ЭТО чем-то кроме бреда? Какие количественные показатели? Какая закономерность? Хватит уже гигантскими прыжками носиться от одного термина к другому, ты же все равно не понимаешь их сути. И зачем обязательно писать это все через строчку? Степан научил? Ок, авторитетно заявляю, такому безмозглому провинциальному гуманитарчику до столпа жанра еще расти и расти.
____________ Предупреждение: серьезное нарушение [+] Выдал: Акабоши но Теньши Причина: 3.14. УК Форума ненормативная лексика, личные оскорбления пользователей форума, хамство, грубость Истекает: через 30 дней |
|||
|
||||
08.03.2011, 18:42
Сообщение
#509
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 2 250 Регистрация: 30.11.2007 Из: Москва, Генерал Пользователь №: 11 515 Репутация: 319 |
я подвожу базу. Если меня спрашивают про вероятность исторического события тем более технологического события, значит люди по крайней мере знают теорию вероятности, понимают что вероятность это возможность наступления события выраженная математически. Ага. У нас на ВМК МГУ, и на соседнем мехмате, за подобное определение вероятности уводили в подвал, и сразу стреляли в затылок. Почему так грубо, спросите вы? Достаточно почитать аксиоматику Колмогорова. На которого, собственно, вы и ссылались. Ох ты ж ежик. Совушка дело не в вычислительной технике, тактовых частотах, оперативной памяти. Дело в АЛГОРИТМАХ. А так как ты пропускал уроки Информатики то я тебе объяснять этого заново не буду. Привет-привет ... Расскажи мне об алгоритмах, об отсутствии прогресса в этой области Хотя, к сожалению, на уроках Информатики о них не рассказывают, так что откуда тебе знать -------------------- Азатот, казуал с уберкодексом (с)
|
|
|
08.03.2011, 20:18
Сообщение
#510
|
|
Empire Knight Раса: Empire Армия: Grand Principality of Reikland Группа: Пользователь Сообщений: 1 963 Регистрация: 15.03.2009 Из: Лес Пользователь №: 18 021 Репутация: 0 |
Привет-привет ... Расскажи мне об алгоритмах, об отсутствии прогресса в этой области Хотя, к сожалению, на уроках Информатики о них не рассказывают, так что откуда тебе знать Мне на информатике когда бейсик проходили, рассказывали про алгоритмы. -------------------- Здоров и бодр!
Лучше лежать на дне, В синей, прохладной мгле. |
|
|
08.03.2011, 22:35
Сообщение
#511
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 2 250 Регистрация: 30.11.2007 Из: Москва, Генерал Пользователь №: 11 515 Репутация: 319 |
Мне на информатике когда бейсик проходили, рассказывали про алгоритмы. Я про новые алгоритмы, которые за последние 10-15-20 лет появились. -------------------- Азатот, казуал с уберкодексом (с)
|
|
|
09.03.2011, 08:41
Сообщение
#512
|
|
Warboss Раса: Orcs & Goblins Армия: Orcs & Goblins Группа: Пользователь Сообщений: 7 557 Регистрация: 18.08.2009 Из: Гиперборея Ариев-Русов Пользователь №: 19 608 Репутация: 1876 |
-------------------- |
|
|
10.03.2011, 12:03
Сообщение
#513
|
|
Eternal Guard Раса: Wood Elves Армия: Wood Elves Группа: Пользователь Сообщений: 3 365 Регистрация: 04.05.2006 Из: Краснодар Пользователь №: 4 781 Репутация: 678 |
в принципе я могу привести формулы, но что это вам даст? Они довольны сложны для восприятия так как строятся на теориях которые разрабатывают историкимне нужно тогда лекцию читать. такие формулы строятся на обычной теории вероятности (аксиоматике Колмогорова) но в некоторых случаях теории развиты и приспособлены к историческому исследованию, в других случаях используют иную аксиоматику. ААААААААААААА!!!!! историки и формылы вместе существуют только в книгах Азимова:) какие на. теории разрабатывают историки? последний абзац не понял. перечитал - не понял. попил чаю, перечитал - все равно не понял. расскажите - в чем смысл выражения: "но в некоторых случаях теории развиты и приспособлены к историческому исследованию, в других случаях используют иную аксиоматику[color="#2F4F4F"][/color]" -------------------- в голове мои опилки - не беда!
лыс, толст, злопамятен... |
|
|
10.03.2011, 14:58
Сообщение
#514
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 2 250 Регистрация: 30.11.2007 Из: Москва, Генерал Пользователь №: 11 515 Репутация: 319 |
ААААААААААААА!!!!! историки и формылы вместе существуют только в книгах Азимова:) какие на. теории разрабатывают историки? Да ладно те... у меня сестра истфак окончила. Она рассказывала, что там сейчас модно математическое моделирование. Например, они доказали, что в США в 19 веке на железные дороги потратили больше ресурсов, чем получили профита. И им выгоднее было забить на ЖД, и дожить до автомобилей с одними диллижансами. Или что рабство было экономически оправдано вплоть до изобретения хлопкоуборочных комбайнов в 20 веке. последний абзац не понял. перечитал - не понял. попил чаю, перечитал - все равно не понял. расскажите - в чем смысл выражения: "но в некоторых случаях теории развиты и приспособлены к историческому исследованию, в других случаях используют иную аксиоматику[color="#2F4F4F"][/color]" Смысла там нет. Чего ты хочешь от человека, который ссылается на аксиоматику, которую даже не удосужился изучить. -------------------- Азатот, казуал с уберкодексом (с)
|
|
|
10.03.2011, 15:31
Сообщение
#515
|
|
Lord Commander Раса: Imperial Guard Армия: Catachan Jungle Fighters Группа: Куратор Сообщений: 7 984 Регистрация: 04.05.2005 Из: Catachan Пользователь №: 1 134 Репутация: 2315 |
Да ладно те... у меня сестра истфак окончила. Она рассказывала, что там сейчас модно математическое моделирование. Например, они доказали, что в США в 19 веке на железные дороги потратили больше ресурсов, чем получили профита. И им выгоднее было забить на ЖД, и дожить до автомобилей с одними диллижансами. О майн готт, чему детишек-студентиков учат. И как они это считали? -------------------- Track 'Em, Find 'Em, Kill 'Em
|
|
|
10.03.2011, 15:41
Сообщение
#516
|
|
Chapter Master Раса: Space Marines Армия: Black Templars Группа: Пользователь Сообщений: 1 202 Регистрация: 24.10.2009 Из: Терра Пользователь №: 20 510 Репутация: 581 |
так получиться что дальние исследования возможны только киборгами )) возвращать не надо, жизненного пространства 2х2 метра и все интеллект наличествует, запаковал кусок мяса в банку , банку в корабль и пенками в космос
-------------------- Хорощий враг - Мертвый враг
"Кровь Иператору! Черепа Золотому Трону!" |
|
|
10.03.2011, 15:44
Сообщение
#517
|
|
Maniac! Группа: Клуб WARFORGE Сообщений: 3 380 Регистрация: 21.11.2005 Из: PRC's Hawaii Пользователь №: 3 563 Репутация: 2074 |
так получиться что дальние исследования возможны только киборгами )) возвращать не надо, жизненного пространства 2х2 метра и все интеллект наличествует, запаковал кусок мяса в банку , банку в корабль и пенками в космос For forty years nobody have seen any signs of cylons... -------------------- Вы все сегодня рассудительны и логичны. Сожрали какую-нить тухлую дрянь на завтрак? (с)
|
|
|
10.03.2011, 16:47
Сообщение
#518
|
|
Warboss Раса: Orcs & Goblins Армия: Orcs & Goblins Группа: Пользователь Сообщений: 7 557 Регистрация: 18.08.2009 Из: Гиперборея Ариев-Русов Пользователь №: 19 608 Репутация: 1876 |
Да ладно те... у меня сестра истфак окончила. Она рассказывала, что там сейчас модно математическое моделирование. Например, они доказали, что в США в 19 веке на железные дороги потратили больше ресурсов, чем получили профита. И им выгоднее было забить на ЖД, и дожить до автомобилей с одними диллижансами. А большие грузы дилижансы нормалек так возят, если чо? А зерно из сельскохозяйственных районов? Нельзя историков подпускать к компьютеру, у них рвет шаблон, и они начинают гнать Сообщение отредактировал BigCat - 10.03.2011, 16:48 -------------------- |
|
|
10.03.2011, 17:25
Сообщение
#519
|
|
Министр культуры Maniac! Раса: Samael Армия: Exterminators Группа: Пользователь Сообщений: 6 840 Регистрация: 16.05.2007 Пользователь №: 9 137 Репутация: 1971 |
А большие грузы дилижансы нормалек так возят, если чо? А зерно из сельскохозяйственных районов? Нельзя историков подпускать к компьютеру, у них рвет шаблон, и они начинают гнать А рабы на что? Впряг в телеги и пущай тащуть. Падёж всегда заменяется, благо в африке их наловить не так и сложно. -------------------- Сатана не крестится - значит и не лжет!
Вместо гимна на ржавой трубе, Я люблю блок-флейту и гитару подполья. |
|
|
10.03.2011, 17:30
Сообщение
#520
|
|
Grand Master Группа: Пользователь Сообщений: 320 Регистрация: 27.12.2009 Пользователь №: 21 556 Репутация: 188 |
BigCat, я думаю, что хороший историк енто широкопрофильный спец, учитывающий социологию, экономику и кучу других факторов, тоесть кроме более основательной образовательной базы и опыта работы, нужен немалый ум. Но суть не в том, как говориться - если мысли на одну тему, но с разных точек зрения, то думать лучше по отдельности.. Здесь отметилось много замечательных молодых людей, но каждый мыслит в меру своей специфики и круга интересов, кто то о экономической целесообразности и цене вопроса упорно намекает (не буду показывать на Сова)), кто то на техническу невозможность реализации большинства требуемых ньюансов, ну а некоторые фанатеют от Стругацких и иже с ними..
Вобщем ребята, вы не останавливайтесь, а то мне вечером опять перечитывать Бриджмена либо Баммеса неохота, подкармливайте мечтателей и не угнетайте их рьяный пыл. Сообщение отредактировал Issin - 10.03.2011, 17:39 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.03.2024 - 03:21 |
Написать письмо администратору |