Пешие кустодии без поражений на Черной Весне 2019, батальон пеших кустов, куда уж фановее... Опции

[Kirtanus]

Все ошибаются. Но те, кто в свою пользу, по своим правилам, и потом пишут в репорте - выглядят не очень. На мой взгляд, стоит принести извинения и вопрос закрыт.

Извинюсь перед Кристиной лично как увижу, ну или могу в личку по какому-то каналу связи доступному. Перед всея форджиком за ошибку в правилах извиняться чего-то звучит так себе. Точнее я не могу сейчас сформулировать текстом так, чтобы это не выглядело лицемерно, а это я не люблю.



З.Ы. нашел подходящий мне вариант. Внес правки в репорт.

Сообщение отредактировал Kirtanus - 10.05.2019, 18:23

[Степан]

https://www.warhammer-community.com/wp-cont...lebook_en-3.pdf

Первая же страница. Чуз рейнджед вепон.

И это не новое изменение, оно не работает уже четыре (!) турнира (с Черной Осени). Это отменили сразу же после ЕТС.

Еще один чит, который не оказал влияния на игру? Поправь, если ошибаюсь.

Сообщение отредактировал Степан - 10.05.2019, 18:28

[Kirtanus]

https://www.warhammer-community.com/wp-cont...lebook_en-3.pdf
Первая же страница. Чузинг таргетс.
И это не новое изменение, оно не работает уже четыре (!) турнира (с Черной Осени). Это отменили сразу же после ЕТС.

А вот за это мне реально стыдно. Пропустил под носом. Я прокрутил в голове все свои игры после етц, и походу с Кристиной это впервые с того времени играл против армии с больше чем одним найтом, где эта хрень возможна.

Еще один нечаянный чит, который не оказал влияния на игру? Поправь, если ошибаюсь.

Ошибаешься. Поправляю.
Это второй нечаянный чит, который оказал сильное влияние на игру в отличие от первого. Здесь влияние могло быть вплоть до изменения счета на несколько очков.
Ща поправлю репорт. Жалко, что Кристина тоже не читала этот фак(

[Степан]

Ясно. Спасибо.

[Kirtanus]

Игра против Серенити!

"Здесь я встречусь со страшным Финаэлем, он грозно на меня посмотрит, и я не смогу его начитить в страхе перед грозной фигурой. Буду пытаться откупиться пивом, но ничего не выйдет..."





Сообщение отредактировал Kirtanus - 11.05.2019, 13:33

[Tevet]

Все ошибаются. Но те, кто в свою пользу, по своим правилам, и потом пишут в репорте - выглядят не очень. На мой взгляд, стоит принести извинения и вопрос закрыт.

Расскажи про стрельбу, пожалуйста.

Ты сам-то там перед всеми уже извинился?
https://www.youtube.com/watch?v=yvfmLAozS9Y

[Newone]

Tevet
Вот мне просто интересно:
1) у тебя есть конкретные претензии к Степану Зотову по конкретным играм и по конкретным искажениям правил?
2) Ты сам то с ним играл лично?
Психологическое давление, отвлечение внимания, предложение не оптимальных вариантов вместо правильных подсказок - это, конечно, не хорошо. Но это не прямое искажение правил. К тому же это самое психологическое давление и прочее можно и самому против Степана использовать. Он после такого сразу просит отойти и не мешать, так что vise versa можно попросить отойти и не мешать его. Лгуна, к сожалению, нельзя просто попросить не лгать.

[Tevet]

Психологическое давление, отвлечение внимания, предложение не оптимальных вариантов вместо правильных подсказок - это, конечно, не хорошо. Но это не прямое искажение правил. К тому же это самое психологическое давление и прочее можно и самому против Степана использовать. Он после такого сразу просит отойти и не мешать, так что vise versa можно попросить отойти и не мешать его. Лгуна, к сожалению, нельзя просто попросить не лгать.

Да, и после этого он там еще рассказывает, что даже если нельзя, и ты знаешь что нельзя, но тебе удалось надуть в уши оппоненту что можно - то надо смело делать. И это не байка в вакууме, это горделивый рассказ про обман игрока на не помню уж, сингле етц вроде каком-то, или не сингле

Сорян но мне лень искать моменты, когда Степан задвигает телеги, что если тебе удалось обмануть человека про его собственные правила, то это тру, потому что уж свои-то надо знать как отче наш, а раз дал себя обмануть, то сам дурак. Но ты конечно можешь на него помолиться, никто тебя не одернет-каждый имеет право на собственное мнение.
Нет, сам не играл, но за столом пару раз наблюдал, и впечатлений получил, чтоб этого и не делать никогда. Человек играет очень грязно, но то его право и выбор, у меня просто пенсе выпало, что он еще и полез учить других феирплею )

Мир, в споры за душу Степана в рамках треда вступать полагаю лишним, так что на том и завершу обсуждение вопроса.

Сообщение отредактировал Tevet - 11.05.2019, 15:15

[Newone]

Tevet
А я вот играл со Степаном. И из за подобных твоим постов на форджике у меня возникло ложное впечатление что меня обманывают, что мне испортило настроение.

[Finael]

Реденько я выбираюсь на форджик, но почитать репортик, да еще и с собой, мммм...

Спасибо за партию, очень хорошо и приятно поиграли, надо было пиво в течении партии вскрывать . По партии ,мне кажется, твоей ошибкой было то,что ты дал на левом фланге моему скваду всю игру скорить твою родную точку. Выгнать туда 2х кустов ,что остались после виндикара, и ходу к 3му ты бы держал свой деплой и делал какой-то этерник, в центральном замесе и без них хватало сил.

[Tevet]

2Newone
эмм.. ну даже не нахожусь что ответить. Ну ты прости меня что ли, я очень не хотел тебя огорчить. Я рад, что ты не заметил, ничего такого в какой-то там игре, где меня и рядом не стояло, но в которой я сумел тебе испортить настроение. Реально вот как бы не хотел и даже в мыслях не имел. Прошу простить.

Сообщение отредактировал Tevet - 11.05.2019, 15:49

[Алвари]

Психологическое давление, отвлечение внимания, предложение не оптимальных вариантов вместо правильных подсказок - это, конечно, не хорошо. Но это не прямое искажение правил.

Сразу скажу, что текст ниже не относится непосредственно ни к Киртанусу, с которым я хоть и знаком, но, наверное, и не играл ни разу, ни к Степану, которого я лично даже не знаю и, как следствие, методы его игры обсуждать не могу, и является исключительно реакцией на фразу выше.


Вы меня простите, но это жесть.
На мой субъективный взгляд, несколько [пусть даже потенциально умышленных] косяков, несмотря на то, что они являются нарушением правил, не создают после игры ощущения брезгливости и отвращения, которое неотвратимо возникает в случае, если оппонент ведёт себя вышеописанным образом.
Да, с тех пор, как The Most Important Rule исчезло из книги правил, это не является "прямым искажением правил", однако это, на мой взгляд, не значит, что можно вести себя, как самая распоследняя сволочь, ярко демонстрируя худшие аспекты фразы "цель оправдывает средства".

[Kirtanus]

По партии ,мне кажется, твоей ошибкой было то,что ты дал на левом фланге моему скваду всю игру скорить твою родную точку. Выгнать туда 2х кустов ,что остались после виндикара, и ходу к 3му ты бы держал свой деплой и делал какой-то этерник, в центральном замесе и без них хватало сил.

Сейчас соглашусь) но на тот момент, я хотел иметь каждую модель кустодиев на основном фланге) И там конечно не всю игру, но последние два хода можно было бы взять пару ВП по такому сценарию.
Вообще была мысль туда отправить байкокепа, но тоже на тот момент вес решения был другой)
Я боялся чарджа одновременно двух волкогероев с молотками, которые могли при плохих моих сейвах сразу раскидать почти всех кустогардов. Вроде как-то так думал тогда)

Сообщение отредактировал Kirtanus - 11.05.2019, 16:06

[Бушканец]

А я вот играл со Степаном. И из за подобных твоим постов на форджике у меня возникло ложное впечатление что меня обманывают, что мне испортило настроение.

давай так. я лично играл со степаном и больше вот ни разу не хочу. до уровня "если вы парите меня на степана я говорю 0-20 независимо от парринга еще до броска на выбор деплоя точек".
и Тевет прав на 146%
а ты как по правилам гонишь дишь во всех темах сразу, так и тут. чтобы тебе пусто было.

[_Smoke_]

Обожаю, когда степа обвиняет кого-то в читерстве

[Степан]

давай так. я лично играл со степаном и больше вот ни разу не хочу. до уровня "если вы парите меня на степана я говорю 0-20 независимо от парринга еще до броска на выбор деплоя точек".
и Тевет прав на 146%
а ты как по правилам гонишь дишь во всех темах сразу, так и тут. чтобы тебе пусто было.

До слёз. Жаль не могу вспомнить, кто Вы такой.

[Tevet]

Это Степан прозрачно намекает, что поймал stack overflow и извиниться перед всеми, кто столкнулся с настоящим вархаммером к сожалению не получится

[Kirtanus]

В чате капитанов еще предлагалось (угадайте кем) ввести штрафы, за всплывшие после турнира косяки (со сcылкой на мой репорт, пусть и типа "как пример"). Учитывая, что единственный шанс о них узнать спустя столько времени, это только если человек пишет честный подробный репорт. После турнира на 140+ человек у нас есть пять репортов текстовых, и где-то в закрытом доступе наверное выложен видеорепортик краткий. Вот это достойная база, чтобы наказывать игроков за забытые правила) благо эта идея не прижилась в таком идиотском виде, и я все-таки продолжу пока писать репорты, если будут необычные или успешные выступления. Попробую сегодня добить четвертый тур.

Сообщение отредактировал Kirtanus - 15.05.2019, 08:17

[RussianKamikaze]

В чате капитанов еще предлагалось (угадайте кем) ввести штрафы, за всплывшие после турнира косяки (со сcылкой на мой репорт, пусть и типа "как пример"). Учитывая, что единственный шанс о них узнать спустя столько времени, это только если человек пишет честный подробный репорт.

богатая идея. называется - сам себе с пола срок поднял.
с другой стороны, можно подробно описать все косяки, реальные и мнимые, своих противников. ярко и в красках.

Сообщение отредактировал Макс Хохлов - 15.05.2019, 08:40

[Степан]

Идея была в том, что обман часто вскрывается после игры и репорты тут непричем. Наших игроков регулярно "вводили в заблуждение". То ЛоЧ с 2++, то Гротески машинам морталки наносят. И когда даже с судьей подходишь к игроку на турнире после игры. Тот говорит "ну нормально, все так делают". И последствий нет. Впрочем, может в Питере так и все делают, но я сомневаюсь.

И свои правила игрок знать обязан. Это всех касается и меня тоже, само собой. Даже если ошибка неумышленная.

Пиши продолжение, Киртанус, интересно.

Сообщение отредактировал Степан - 15.05.2019, 09:20