Battlefleet Gothic: Armada 2, There’s something new about our bloody ships. Опции

[Gross_Darkness]

uote ame='HorrOwl' date='11.09.2018, 15:35' post='4528608']
Нравится конечно же
Где еще встретишь тех кто с мрачной серьезностью вещает про трансглюонные бульбуляторы на медленных тахионах и их применении в народном хозяйстве.
[/quote]На Форджике.
Здесь таких хватает.

Нет ты, там даже специальный подфорум простаивает:
http://forums.warforge.ru/index.php?showforum=83

Там кранч обсуждают, а не бэк, астрофизику и логику.

А можно пруф?

У меня только в текстовом варианте.

"О лэнсах"

The attacks that ships make are divided into two sorts, direct firing and ordnance attacks.
Direct fire attacks are weapons like lasers, fusion beams and plasma launchers which are

fired and hit almost immediately even across tens of thousands of kilometres. Lances are
incredibly high powered direct fire energy weapons capable of burning straight through
an armoured hull or cutting an escort ship in two. On Imperial and Chaos ships lances are
usually mounted in huge turrets with quad or triple energy projectors which focus into a
concentrated beam of destruction.
Visually this would be along the lines of the advanced races’ weapons in B5, like the
Minbari and Shadow ships - a coruscating beam of pure energy which is swept across a
minute arc.
A lance turret would need to work something like this;
immense power conduits enter at the bottom of the turret, feeding into house-sized
capacitors and storage cells which form most of its base (ie magazine/ammo hoist area).
The power conduits tap into the ship’s main power core, which in turn is energised by
huge, throbbing plasma reactors.
The lance weapons themselves would be enormous energy projectors - each one the size
of a factory chimney. They work by combining focussed coherent light (ie lasers) and
electromagnetic pulses as a propellant for highly energised particles (ie plasma). The
closest naturally occurring equivalent would be a solar flare but foccussed into a narrow
beam. This means that lances would consist of a central particle/plasma chamber
surounded by a series of enormous electromagnetic coils forming the barrel and muzzle,
behind this would be a cluster of laser rods in the place of the breech/shell.
Other things in a lance turret would include;
• bunk rooms, mess decks and a chapel for its crew (they would live eat, work and
probably die inside their turret, never seeing the rest of the ship) -estimate around
200-500 gunners, officers etc.
• Probably a tech-priest shrine (ie workshop/computer mainframe),
• the turret winding gear and gun laying sections, plus engines and backups.
• Stores of coolant to keep the turret efficient as it starts to heat up after a few shots.

[HorrOwl]

Здесь таких к счастью, немного
И заходя почитать новости про новую компьютерную игру я хотел бы читать обсуждение компьютерной игры а не бредни очередного "астрапхызика" возомнившего себя лектором и засоряющего тему за темой.
Тут кажется есть форум фанфикеров?
Вот и пиши фанфики, с рассово верной и астрофизически правильной вахой

[0.5 Кота]

Товарищу интереснее троллить форумчан, чтобы потом хвастать в уютненьком, сколько человек из-за него получили предупреждение.

[Анчар]

А что за банда у хаоситов справа от Железных Воинов? О_О А то я что то понять не могу.

[Gross_Darkness]

"оффтоп"

Здесь таких к счастью, немного

Полно. Обсели оффтопики, мнят себя коммунистами.

Тут кажется есть форум фанфикеров?
Вот и пиши фанфики, с рассово верной и астрофизически правильной вахой

Живое общение интереснее. Даже такая ругань за логику и бэк с их совместимостью с игрой.

[HorrOwl]

так и ты иди в оффтопики дабы не засорять форум продуктами жизнедеятельности

Сообщение отредактировал HorrOwl - 11.09.2018, 16:07

[New.]

!

Предупреждение: Не забывайте что данный форум это не место где вы можете свободно писать все что вам взбредет в голову, здесь есть правила, и их не на столько много чтобы их сложно было запомнить, а если кто-то все таки забудет, то плюс-напоминалка не заставит себя ждать. В конце концов, все вроде бы взрослые люди, ведите себя нормально.

[CraSHarK]

А что за банда у хаоситов справа от Железных Воинов? О_О А то я что то понять не могу.

Lost and the Damned

Судя по описанию, туда входят не обязательно спейс марины

[Lеgend]

А y орков есть фрибyьеры, но нет снейкбайтов.

[Сеф]

ну это выглядит более чем логично :3

[VaSSis]

Мои знания уж сильно поболее будут. Другое дело, что в отличии от местных я умею отделять мух от котлет и гротеск от бреда

Начнем с того,что я даже Циолковского читал. А ты выдаешь откровения на уровне заглушить реактор.

[TAKT]

Флот хаоса в Battlefleet Gothic: Armada штука многогранная - тут тебе и дальнобойные лэнсы, и авиация, и макропушки. А еще средняя броня и скорость выше средней, которые позволяют и дистанцию держать и даже в свалке на макропушках достаточно успешно участвовать. В общем, инструментов для ведения боя хватает.

Начинается все с Хелбрингеров, которые вдобавок к паре макро-турелей несут бортовые лэнсы, или авиацию. В первых же боях все "за" и "против" такого вооружения становиться ясны: лэнсы хаоса бьют далеко, точно, прекрасно снимая щиты и кое-как выбивая системы после падения силовых полей. Неплохо отстреливают мелочь вроде фрегатов. От звания лучшего оружия в игре их отделяет никудышный урон по корпусу крупных судов. Если обделенные живучестью фрегаты и эсминцы еще можно угнетать лэнсами, то даже легкие крейсера колупаются лэнсами хаоса долго. Смерть от тысячи уколов в чистом виде. Авиация же... абордажные боты - лотерея , вероятность что они чего-то сломают есть, но она не слишком велика. Истребители полезны, но чистой воды оборонительное средство и только бомберы могут изменить ход боя в нужном направлении. Что бы прорваться через вражеское ПВО и вероятно, истребители, надо чтобы бомберов было много, тогда могут они оправдать свое существование. В боях с имперцами, по большому счету так все и есть: ставка Империума на ONLY BIG GUNS делает их...не то что бы уязвимыми, но реалистичными целями.

Стройная концепция "держимся на удалении и заливаем лэнсами/самолетами" дала первую трещину еще на бэте, когда орки додумались ставить на каждый корабль по стыреной Нове.
Тут же зеленые выяснили, что лучше иметь много мелких корабликов, чем немного крупных - какая разница, Баша или Террор, если и на тот, и на и другой ставиться только по одной Нове?
Дальше больше - орчьи корыта стали расти в численности и если на 250-300 очков еще можно кое-как заковырять Баши самолетами и лэнсами пары хаоситских крейсеров, то дальше орки меньше чем четвером-впятером попадаться перестали в принципе.

И выяснилось, что несмотря на минимальное количество ПВО и склонность тыреных кораблей ловить криты от чего попало, орки для авиации противника крепкие орешки, поскольку на любое корыто могут влепить ангар с собственной авиацией. При этом никуда не деваются фронтальные торпедные аппараты, в результате получается синергия:
- орки ползут навстречу противнику, пуская плотные торпедные веера, до тридцати торпед разом;
- противник сливает авиацию в истребители, или ловит торпеды корпусом;
- когда зеленые подбираются на расстояние верного выстрела из Нов, то начинается рок-н-ролл. Благодаря грейду на броневой пояс, типовой орчьий флот делает 5-7 залпов из Нов двумя сериями, прежде чем эти адские бабахи начинают взрываться всерьез, выходя из строя окончательно;
- в зависимости от противника, эти 10-12 выстрелов могут как полностью его уничтожить (эльдары, космодесант), так и серьезно повредить, или как минимум, лишить маневра, загнав в угол;
- как только орки выходят на расстояние 12к, то могут использовать собственную авиацию и дармовой лэнс от чудилы;
- но конечная цель зеленых, это конечно же, мочилово борт о борт с абардажами и так далее.


В итоге, флот Хаоса из носителей и лэнс-лодок, пытающийся перестрелять лэнсами кучу орчьего мяса, сначала получает по щам с Нов, потом сливает авиацию на отстрел торпед, или терпит торпеды и сливает бомберы об орьчи леталы без особого эффекта, бежит, опять получает по щам с Нов...
И это только орки. А ведь есть еще и ушастые, которые быстрее, имеют лучшую авиацию, кучу торпед и пульсы, куда лучше подходящие для "бей-беги".

И разумеется, есть другие игроки за Хаос, от которых даже убежать может не получиться.

Итого: дальнобойные лэнсы хороши, но это чистой воды оружие поддержки и флот опирающийся на них, всегда будет недодовать стране угля. Сильнейшая авиация у эльдаров и тау, у орков слишком жирный флот, потенциально защищенный оравой леталок.

Честно говоря, единственный вариант, что приходит мне на ум, где лэнс/авиа Хаоса флот будет предпочтительней смешанного, это бой с парой барж космодесанта, где переход в ближний бой, под бомбарды и плазму является умеренно очевидным способом суицида. Конечно, лэнс-авиа эскадры Хаоса не беспомощны, но у них слишком много неудобных противников.

Сообщение отредактировал TAKT - 12.09.2018, 07:38

[VaSSis]

А в настолке как играл хаос?

[Анчар]

по флотам - все врено.
Но как по мне не коректо сравнивать. среднюю расписку хаосиотов, которая при прямых руках нормально играет. И топовою у орков, которая в свое время крошила игрока в автобое и второй игрок демонстративно не трогал мышку. Орки сами справлялись.
Короче середняк надо сравнивать с середняком. А не с топом.

[Master Chef]

Тут все нормально, авиа, лэнсовый и ленсово-авианесущий флот хаоса соснул еще в первой части. Это я как игрок за хаос утверждаю. Вечером могу, в принципе, раскрыть поглубже тему, если это кому-то интересно.

А че бы и нет, давай


Глянул ролик гомоединорогопони
Интерфейс отвратный, в первой был лучше

[Умный и осторожн...]

Новы у орков, к слову, это тоже отсебятина от разрабов.

[Helbreсht]

м, лучше бы фрибутеров в трейты запихнули, с плюшками какими то для флота, а не в косметики.
хотя ничего не мешает сделать и так и так...

[Анчар]

К слову разные банды, ордена, крафт ворлды и т д. Дают какие то разные плюшки флотам или только эстетика?

[Helbreсht]

К слову разные банды, ордена, крафт ворлды и т д. Дают какие то разные плюшки флотам или только эстетика?

в первой части были трейты на выбор для каждой посудины, с плюшками а ля нова пушка у орков или нурглячья саранча у хаоса, при этом менялась моделька. Косметики с выбором орденов емнип только у морячков были и ни на что кроме косметики флота и картинок капитанов\трупсы не влиял.

как они это сделают в 2й части неизвестно толком.

Сообщение отредактировал Helbreсht - 12.09.2018, 13:36

[Анчар]

в первой части были трейты на выбор для каждой посудины, с плюшками а ля нова пушка у орков или нурглячья саранча у хаоса, при этом менялась моделька. Косметики с выбором орденов емнип только у морячков были и ни на что кроме косметики флота и картинок капитанов\трупсы не влиял.

как они это сделают в 2й части неизвестно толком.

Да это я все знаю. Сам не один десяток часов провел в первой части. Думал, малоли есть инфа.
ПС Косметика не только у моряков была. Она поом у всех появилась. У того же хаоса кроме стандартного, появился выбор между культовыми цветами и черным легионом.