Общие вопросы по восьмёрке, Редакция, которую мы заслужили |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Форумы работают на сервере |
Общие вопросы по восьмёрке, Редакция, которую мы заслужили |
08.11.2017, 16:09
Сообщение
#401
|
|
Lesser Daemon Раса: Daemons of Chaos Армия: Nurgle Legion Группа: Пользователь Сообщений: 2 476 Регистрация: 01.02.2013 Из: Nurgle's garden Пользователь №: 35 425 Репутация: 599 |
Units , thats entirely - речь о юните
А относительно подставки (полностью или нет) применяем ВУБЛИ МОДЕЛ СИНДРОМ - если модель стоит в одном месте , можно договориться, что она стоит в другом Сообщение отредактировал Siegemaster Durak - 08.11.2017, 16:11 -------------------- - Почему у ассолтников БА желтые шлемы?
- Потому что уже третью редакцю ГВ ссыт им в лицо... |
|
|
08.11.2017, 16:21
Сообщение
#402
|
|
Greater Daemon Раса: Daemons of Chaos Армия: Khorne Legion Группа: Пользователь Сообщений: 5 011 Регистрация: 10.02.2008 Из: пятый круг ада (демоны-обманщики) Пользователь №: 12 744 Репутация: 1703 |
В свете того, что ГВ "разжёвывало" где-то, что within, например, 6 inches это хоть 5.99 (все об этом говорят, но пруфов никто мне не дал), к чему относится слово entirely в этой формулировке? Entirely unit или entirely on or within? Да? А в ФАКе не так : Цитата Q: What does within 1" mean? Does it mean any distance up to 1", or does it mean any distance up to and including 1"? A: It means any distance up to and including 1". Цитата Грубо: будет ли танк, только частично стоящий в руине, получать +1 за неё, если он скрыт от стрелка на 50%? Цитата Can you clarify what the difference is between ‘wholly within’ and ‘within’ for rules purposes? A: If a rule says it affects units/models that are ‘wholly within’ then it only applies if the entire unit/model is within. If it just says ‘within’, however, then it applies so long as any part of the unit/model is within. В правилах на ковер из РБ "or within" без "wholly". Поэтому ответ "Да" на оба вопроса. -------------------- |
|
|
09.11.2017, 01:03
Сообщение
#403
|
|
Captain Раса: Space Marines Армия: Raven Guard Группа: Пользователь Сообщений: 806 Регистрация: 19.01.2012 Из: Минск Пользователь №: 31 807 Репутация: 245 |
|
|
|
11.11.2017, 16:48
Сообщение
#404
|
|
Cultist Раса: Chaos Space Marines Армия: Alpha Legion Группа: Пользователь Сообщений: 357 Регистрация: 28.02.2008 Из: Москва Пользователь №: 12 985 Репутация: 78 |
Есть такой вопрос по ближнему бою: 1. На поле боя находятся два вражеских отряда, расстояние между которыми 4 дюйма. До ближайшего отряда (БО) 8 дюймов, до дальнего отряда (ДО) 12 дюймов. Они не видят мой отряд с прыжковыми ранцами, прячущийся за зданием. Я совершаю следующие действия: 1. Объявляю чардж в БО и ДО, оба этих отряда не могут совершить овервотч. 2. Я выкидываю 9 дюймов на обоих кубах. 3. Двигаюсь на 9 дюймов и встаю так, что от БО я нахожусь в 1 дюйме, от ДО я нахожусь в 2 дюймах. 4. Я произвожу часть атак своим юнитом и уничтожаю БО. 5. Произвожу консолидацию на 3 дюйма в сторону ДО и провожу все оставшиеся атаки в ДО. 6. Противник ДО атакует меня в ответ. Все ли я сделаю правильно? 2. И правильно ли я сделаю если: Я совершаю следующие действия: 1. Объявляю чардж ТОЛЬКО в БО, этот отряд не могут совершить овервотч. 2. Я выкидываю 9 дюймов на обоих кубах. 3. Двигаюсь на 9 дюймов и встаю так, что от БО я нахожусь в 1 дюйме, от ДО я нахожусь в 2 дюймах. 4. Я произвожу часть атак своим юнитом и уничтожаю БО. 5. Произвожу консолидацию на 3 дюйма в сторону ДО и провожу все оставшиеся атаки в ДО, 6. Противник ДО атакует меня в ответ. А почему они не могут совершить овервотч в обоих случаях? Это в каком-то факе завезли? В обычном руллбуке вроде такого нет ничего. Даже логически - ну ок, между вами стена, но твои юниты рано или поздно окажутся в зоне видимости врага. Поэтому и оружие, у которого не хватает ренжа, например, тоже стреляет в овервотч. Или я не прав где-то? ____________ Предупреждение: незначительное нарушение [*] Выдал: Тюрьминатор Причина: III. На форумах запрещается: 3.8. Злоупотреблять цитированием сообщений других участников (оверквотинг) — когда соотношение цитируемой информации к новой внутри сообщения 3:1 или больше. При цитировании не следует приводить все сообщение. Выберите главное, остальное удаляйте. Истекает: через 30 дней Сообщение отредактировал point_Zer0 - 12.11.2017, 00:45 -------------------- Бложик про мой XX легион тык
|
|
|
11.11.2017, 19:54
Сообщение
#405
|
|
Flugegeheimen Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 14 394 Регистрация: 24.12.2010 Из: Москвабад Пользователь №: 26 414 Репутация: 1916 |
Или я не прав где-то? Собственно, неправ везде. Додумывать ничего тут не надо, все абсолютно прозрачно в базовых правилах написано. Сообщение отредактировал Тюрьминатор - 11.11.2017, 19:55 -------------------- |
|
|
12.11.2017, 10:07
Сообщение
#406
|
|
Scout Раса: Space Marines Армия: Blood Ravens Группа: Пользователь Сообщений: 501 Регистрация: 05.12.2008 Из: Москва Пользователь №: 16 817 Репутация: 74 |
Из Designers Commentary:
Цитата Q: Can you declare charges against units that are not
visible to the charging unit? A: Yes. Note however that the unit being charged still obeys the normal rules for targeting when it fires Overwatch, and so, if a model cannot see the charging unit, it will not be able to fire Overwatch. |
|
|
14.11.2017, 21:02
Сообщение
#407
|
|
Master Flooder Группа: Пользователь Сообщений: 640 Регистрация: 27.09.2012 Из: Снежинск Пользователь №: 34 360 Репутация: 71 |
Память начала подводить в столь юнном возрасте, но подскажите ребят, нужно ли атаковать чейнсвордом чтобы получить бонусную атаку с чейника? или достаточно быть эккипированным им.
|
|
|
14.11.2017, 21:44
Сообщение
#408
|
|
Conscript Раса: Imperial Guard Армия: Cadian Shock Troops Группа: Пользователь Сообщений: 1 272 Регистрация: 29.11.2008 Из: Волжский, Волгоградская область Пользователь №: 16 714 Репутация: 181 |
нужно ли атаковать чейнсвордом чтобы получить бонусную атаку с чейника? в даташите всё написано. нужно, чтобы он был. -------------------- О, воин, службою живущий! Читай рульбук на сон грядущий!
И утром, ото сна восстав, читай рульбук, а не устав! :-) Мой блог Самое Главное Правило можно свести к двум тезисам: 1) Не быть [злодеем]. 2) Не играть с [злодей]ами. smile.gif |
|
|
14.11.2017, 21:45
Сообщение
#409
|
|
Farseer Раса: Eldar Армия: Harlequins Группа: Пользователь Сообщений: 847 Регистрация: 06.03.2017 Из: Столицы Пользователь №: 52 119 Репутация: 112 |
|
|
|
15.11.2017, 06:11
Сообщение
#410
|
|
Conscript Раса: Imperial Guard Армия: Cadian Shock Troops Группа: Пользователь Сообщений: 1 272 Регистрация: 29.11.2008 Из: Волжский, Волгоградская область Пользователь №: 16 714 Репутация: 181 |
нужно, там написано 1 доп атака этим оружием... "Каждый раз, когда носитель сражается, можно сделать одну дополнительную атаку этим оружием." Где здесь написано, носитель должен сражаться этим оружием? -------------------- О, воин, службою живущий! Читай рульбук на сон грядущий!
И утром, ото сна восстав, читай рульбук, а не устав! :-) Мой блог Самое Главное Правило можно свести к двум тезисам: 1) Не быть [злодеем]. 2) Не играть с [злодей]ами. smile.gif |
|
|
15.11.2017, 08:46
Сообщение
#411
|
|
Farseer Раса: Eldar Армия: Harlequins Группа: Пользователь Сообщений: 847 Регистрация: 06.03.2017 Из: Столицы Пользователь №: 52 119 Репутация: 112 |
"Каждый раз, когда носитель сражается, можно сделать одну дополнительную атаку этим оружием." Где здесь написано, носитель должен сражаться этим оружием? сорри я мож штот не так читаю... атаки в профиле не модифицируются... отбил атаки по профилю любым оружием на модели, а хошь допатаку за правило чейника - бей эту доп атаку именно чейником... или не так? |
|
|
15.11.2017, 09:53
Сообщение
#412
|
|
Conscript Раса: Imperial Guard Армия: Cadian Shock Troops Группа: Пользователь Сообщений: 1 272 Регистрация: 29.11.2008 Из: Волжский, Волгоградская область Пользователь №: 16 714 Репутация: 181 |
сорри я мож штот не так читаю... атаки в профиле не модифицируются... отбил атаки по профилю любым оружием на модели, а хошь допатаку за правило чейника - бей эту доп атаку именно чейником... или не так? Вопрос. Вопрос ты не так читаешь. И не отвечаешь развернуто. Вопрос был: "нужно ли для того, чтобы получить доп-атакк пиломечем, бить им основные атаки или достаточно иметь его?" Правильный ответ: "бить им не нужно, доп-атака пиломечем даётся за факт его наличия." Твой ответ: Цитата нужно, там написано 1 доп атака этим оружием... Что, в отрыве от правил, читается как: "нужно бить пиломечем для получения доп-атаки." И вообще, ты отвечаешь на вопрос "чем бьются доп-атаки за пило-меч?" Который вопрос вообще никто не поднимал. Я сам не раз страдал от невнимательности, посему предостерегаю от неё впредь. -------------------- О, воин, службою живущий! Читай рульбук на сон грядущий!
И утром, ото сна восстав, читай рульбук, а не устав! :-) Мой блог Самое Главное Правило можно свести к двум тезисам: 1) Не быть [злодеем]. 2) Не играть с [злодей]ами. smile.gif |
|
|
15.11.2017, 10:11
Сообщение
#413
|
|
Farseer Раса: Eldar Армия: Harlequins Группа: Пользователь Сообщений: 847 Регистрация: 06.03.2017 Из: Столицы Пользователь №: 52 119 Репутация: 112 |
Вопрос ты не так читаешь. И не отвечаешь развернуто. ... И вообще, ты отвечаешь на вопрос ... Который вопрос вообще никто не поднимал... посему предостерегаю ))) так много добрых слов, штож, спасибо, пригодится ))) кстати, в вопросе нет слов "основные атаки" и сам вопрос можно понимать и в твоей, и в моей редакции ))) ну, главное что по сути достигли консенсуса ))) Сообщение отредактировал elk@work - 15.11.2017, 10:29 |
|
|
15.11.2017, 10:12
Сообщение
#414
|
|
Greater Daemon Раса: Chaos Space Marines Армия: Iron Warriors Группа: Модератор Сообщений: 2 720 Регистрация: 26.03.2006 Пользователь №: 4 532 Репутация: 804 |
а каким образом модель "получает" допатаку, если она не делает эту атаку чейником? правило не говорит о том, что кол-во атак по профилю увеличивается... если модель не бьет чейником, то имеет кол-во атак по профилю и ничего не получает... модель бьет свои атаки любым оружием, которое у модели есть. если есть чайнсворд - может ударить именно им еще раз |
|
|
16.11.2017, 10:50
Сообщение
#415
|
|
Hero Группа: Пользователь Сообщений: 492 Регистрация: 17.10.2006 Из: Москау Пользователь №: 6 174 Репутация: 41 |
Задам глупый вопрос про ХТХ, тапками прошу не бить:
Те, кого атаковали в ХТХ бьют в ту же фазу в ответку по тем, кто их атаковал? Или они стоят не отвечая, ждут своей фазы ХТХ, где бьют в "безответного" противника? -------------------- Если бы сироты учились хорошо в Школе Прогениум, они бы стали комиссарами.
А так... двоечники станут мельта-дропом. |
|
|
16.11.2017, 10:55
Сообщение
#416
|
|
Farseer Раса: Eldar Армия: Harlequins Группа: Пользователь Сообщений: 847 Регистрация: 06.03.2017 Из: Столицы Пользователь №: 52 119 Репутация: 112 |
Задам глупый вопрос про ХТХ, тапками прошу не бить: Те, кого атаковали в ХТХ бьют в ту же фазу в ответку по тем, кто их атаковал? Или они стоят не отвечая, ждут своей фазы ХТХ, где бьют в "безответного" противника? скорее второе... работают поочередные активации отрядов, то бишь когда враг активировал свой юнит - он побил в твой... когда ты активируешь свой юнит, ты побьешь в ответ... но ты выбираешь, в какой последовательности активировать свои юниты Сообщение отредактировал elk@work - 16.11.2017, 10:55 |
|
|
16.11.2017, 11:10
Сообщение
#417
|
|
Warrior Раса: Dark Eldar Армия: Black Heart Kabal Группа: Пользователь Сообщений: 101 Регистрация: 23.07.2013 Пользователь №: 37 374 Репутация: 7 |
Задам глупый вопрос про ХТХ, тапками прошу не бить: Те, кого атаковали в ХТХ бьют в ту же фазу в ответку по тем, кто их атаковал? если я правильно понял вопрос, то первое, оба отряда бьют по друг другу в одной фазе каждого хода (а некоторые и и по несколько раз) а вот очередность внутри файт-фазы уже определена правилами как описано выше |
|
|
16.11.2017, 11:21
Сообщение
#418
|
|
Flooder God Группа: Пользователь Сообщений: 954 Регистрация: 23.08.2017 Из: Россия Пользователь №: 56 552 Репутация: 182 |
Возник вопрос по овервотчу:
Если враг делает чардж из руинки, то будет ли он иметь +1 к сейву в случае, если я провунжу его с овервотча? -------------------- За Императора и за Сашку!
Цитата(Sparsevano @ 21.08.2018, 14:24) [snapback]4519848[/snapback] Сейчас ваха слишком гонится за простатой |
|
|
16.11.2017, 12:15
Сообщение
#419
|
|
Wraithguard Раса: Eldar Армия: Iyanden Группа: Пользователь Сообщений: 564 Регистрация: 20.08.2010 Из: Тула Пользователь №: 24 821 Репутация: 58 |
|
|
|
23.11.2017, 12:13
Сообщение
#420
|
|
Scout Раса: Space Marines Армия: Grey Knights Группа: Пользователь Сообщений: 262 Регистрация: 31.07.2016 Пользователь №: 49 501 Репутация: 21 |
Ситуация при расстановке. Транспорт, внутри 5 юнитов. Еще есть 6 юнитов, которые хочется в резерв убрать.
Вопросы: 1. Верно, что Транспорт с 5 юнитами внутри считается 1 деплой чойсом? 2. Если я ставлю транспорт с 5 юнитами на стол, значит ли это, что я могу убрать 6 юнитов в резерв? Верно ли, что у меня на столе будет 6 юнитов (транспорт+5 отрядов внутри) 3. Сколько у меня деплой чойсов? При росстановке я ставлю технику и говорю что все внутри - 1 деплой чойс? Должен ли я последовательно объявлять при расстановке каждый из юнитов в резерве? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.03.2024 - 13:49 |
Написать письмо администратору |