Обсуждение обновлений и новостей сайта BattleFront Опции

[Emtos]

Французы таки в Западной Германии были. Тк что рано или поздно но их выпустят.

[KomSoMol]

Французы таки в Западной Германии были. Тк что рано или поздно но их выпустят.

...если система до тех пор доживет, а не как Great War

[ScorpiusBC]

...если система до тех пор доживет, а не как Great War

По количеству продукта и уровню популярности 'там' она уже его пережила

[Emtos]

Интересный ответ Криса с форума:


Posted By ZeeWulf on 09 Aug 2017 04:39 AM
Hey Phil, how about the M3/M3A1 GMC TD's absence, as well as the loss of the 37mm from the Armored Rifles?



Hi ZeeWulf,

asked Phil about the 37mm guns and he said: "in the end it came down to playability. Having a single gun in an infantry platoon introduces a pile of complexities that are just not worth it. Instead, we decided to go with the option often followed (and formalised in the 1943 TOE) of grouping the 37mm guns into a company AT Platoon. This is both simpler in play, and gives the advantage of providing enough punch in the critical place to be significant while not burdening mobile operations with cumbersome guns."


As for the GMC this came down to miniatures range and popularity. We have been making some conscious decisions as a company about how big the supporting releases will be for each book, trying to ensure that we have a good range of options for players whilst still keeping it manageable for retailers. The Flames Of War range has grown to the point where it is too wide for the majority of retailers to stock effectively and if they cannot stock it, customers cannot easily get it.

In the case of the GMC we looked as the sales of it over it's lifetime and the reports from play testers about how it was performing on the table relative to other options and it was decided that we would not include it in the book. Moving forward we are going to have to continue to make tough choices about what is in the books and what is not. We don't make them lightly and we (as a team) definitely have robust discussion before committing to leaving anything out a book.

Chris

Походу повторяется та же ситуация что была и с некоторыми юнитами в предыдущих книгах.

[A_095]

Много букв и ничего не понятно.

[Kike]

Если мой инглиш ок, то
отвечают почему убрали 37мм пушку из платунов -> дали замену в качестве отдельного АТ платуна.
И почему выпилили GMC 75мм на мид - типа не пользовалась спросом у игроков и тестеров, не была конкуретноспособна и проблемы с поодержкой с запасов у ретейла.
Видимо это ждёт и другие юниты.

[M109A6]

Даааа... Сарайчики с пушками жаль... Они прикольные. Были бы в коробке - пользовались спросом. По одному их в блистерах собирать замучаешься - они нечасто у ритейлеров были.

Сообщение отредактировал Paladin_61RUS - 15.08.2017, 22:14

[Emtos]

Много букв и ничего не понятно.

Коротко: моделей поменьше и правила потупее.

Сообщение отредактировал Emtos - 16.08.2017, 02:58

[Kike]

Были бы в коробке - пользовались спросом.

Их могли бы репакнуть как сделали с Т30 или скауткарами.

[moose]

Выпилили - и правильно сделали. Машинки все равно использовались только для транспортировки, с колес никто, как правило, не стрелял.

[Kike]

Машинки все равно использовались только для транспортировки

Для транспортировки чего?

[moose]

Для транспортировки чего?

Пушек.

[Kike]

И какие же пушки они транспортировали?

[moose]

И какие же пушки они транспортировали?

Свои собственные.

[Emtos]

Я плохо смотрел или на сайте нет больше техники для арабо-израильских войн ?

[M109A6]

Выпилили - и правильно сделали. Машинки все равно использовались только для транспортировки, с колес никто, как правило, не стрелял.

Ну ладно-то... На M3 GMC стояла 75мм пушка M1897 - она была не предназначена для того, чтобы снять ее с халф-трака. Да и стреляли при Эль-Геттаре они вполне прилично.

[DarthM]

Я плохо смотрел или на сайте нет больше техники для арабо-израильских войн ?

Меня мб плющит, но не перетащили ли их в Тим Янки?
Стоп. Вот они
http://www.flamesofwar.com/online_store.as...ategoryID=13467

Сообщение отредактировал DarthM - 24.08.2017, 19:36

[moose]

Ну ладно-то... На M3 GMC стояла 75мм пушка M1897 - она была не предназначена для того, чтобы снять ее с халф-трака. Да и стреляли при Эль-Геттаре они вполне прилично.

Я может быть несколько некорректно выразился. Суть в том, что использовались они со стационарных позиций, большей частью к тому же окопанных. Для того, что бы понять, что в мобильном использовании (даже по схеме "выстрел-смена позиции-выстрел") они крайне малоэффективны и к тому же смертники, американцам понадобилось очень мало времени.
Про Эль-Геттар - ну, я не знаю, верить в два подбитых тигра и еще 30 танков у меня не очень получается. Остается верить только в 20 потерянных собственных машин. Это, в принципе, согласен, вполне прилично. )

[bad снотлинг]

Хм, т.е. будет чистка модельного ряда, да, интересно. Для FB или 40К это норма, на то и выдумка, а вот с псевдо-историчкой или историчкой, с этим дело обстоит сложнее, рискуют.

Хотя я согласен с утверждением, что если юнит вообще не играет на столе, либо никто не реализует его, то и никто особо и не заметит разницы, есть он или нет.

Вопрос останется, что если юниты делали ощутимый вклад в битву, но правила полностью нивелируют их историческую ценность, как в случае с Су-76, Ису-122, Ису-152, то будет грубой ошибкой, если их уберут из Фова.

[Emtos]

Меня мб плющит, но не перетащили ли их в Тим Янки?
Стоп. Вот они
http://www.flamesofwar.com/online_store.as...ategoryID=13467

Этих я видел. Но Шерманов/ИС-3/Шотов/Центурионов среди них больше нет.