Deadzone 2.0, скирмиш от Мантика Опции

[Father Primus]

Кубы - это очень прикольное и умное решение, все, что могу сказать. Довольно оригинальный и удобный подход. Отсутствия линейки и дюймов не ощущаешь))

[Drag0n]

а скажите, как оно играется с этими "кубами", не привычно в варгейме по клеточкам ходить, не ограничивает?
я понимаю, что так быстрее, но всё же.

как террейн не от Мантика стоит?

ЗЫ я так понимаю, что ожидаемые культисты Нургла здорово подходят по стилю под Плагов третьего поколения.

Клеточки, на самом деле, это такая иллюзия, так как в игре тру лос. Т.е. это не шахматы, где просто двинул миньку в клетку, тут надо искать позицию, чтобы бойца не застрелили, чтобы он тоже что-то смог сделать и т.д.. В итоге довольно быстро понимаешь, что все норм, это не настолка, а варгейм, просто без рулетки

Некоторые части террейна мы юзали, ваховского вроде бы, в целом нормально, если домик там чуть меньше\больше клетки. Ну, всякие заборы, ящики и прочая мелочевка это вообще не проблема. Постараюсь сегодня сфоткать примеры.

Насчет культистов ничего не скажу, не сталкивался

[Юрий Игоревич]

Т.е. СМ в виде инфорсеров ок?
Орки в виде марадёров ок?
Новые паровые гномы АОСа в виде Айронфазеров ок?

[Листригон]

Некоторые части террейна мы юзали, ваховского вроде бы, в целом нормально, если домик там чуть меньше\больше клетки. Ну, всякие заборы, ящики и прочая мелочевка это вообще не проблема. Постараюсь сегодня сфоткать примеры.

т.е. если размер близок к "кубу", то и пофиг, что немного отличается?
а если занимает 2,5 куба и т.д.?

Насчет культистов ничего не скажу, не сталкивался

я про этих:

[Lawless]

а скажите, как оно играется с этими "кубами", не привычно в варгейме по клеточкам ходить, не ограничивает?
я понимаю, что так быстрее, но всё же.

как террейн не от Мантика стоит?

Не ограничивает совершенно, наоборот - все проще и как-то свободнее даже.

Террейн годится любой перпендикулярный - если не хватает, гвшные угловые руины берем, 2-3-этажные особенно, при этом мысленно уравнивая высоту этажей и сторону квадрата.

ПС не заметил, что уже столько ответов)

Сообщение отредактировал Lawless - 25.04.2017, 14:23

[Drag0n]

Т.е. СМ в виде инфорсеров ок?
Орки в виде марадёров ок?
Новые паровые гномы АОСа в виде Айронфазеров ок?

ты вот счас о чем? СМ и энфорсы стилистически вообще никак рядом не стоят.

2Листригон тут как может быть - если куб наполовину занят террейном, физически, и там сидит снайпер, например, то прибежавшие к нему в рукопашку модели могут тупо не влезть в этот куб, что вызовет справедливое возмущение Поэтому, я бы рекомендовал дозакидывать этот куб всяким мусором - бочки, ящики и т.д. и объявлять сплошным.

культисты похожи, да

Сообщение отредактировал Drag0n - 25.04.2017, 14:23

[Lawless]

Т.е. СМ в виде инфорсеров ок?
Орки в виде марадёров ок?
Новые паровые гномы АОСа в виде Айронфазеров ок?

Вот нет пока об этом коллективной определенности, честно говоря. Как это решить для предстоящих турниров - будем думать. Лично я отнесусь спокойно (сам люблю модели ГВ ), если соблюден размер базы и поза модели. Т.е. новые расширенные базы СМ не подойдут, как и все конечности, которые будут в лосе там, где у мантик-модели этого бы не было.

Сообщение отредактировал Lawless - 25.04.2017, 14:27

[Листригон]

2Листригон тут как может быть - если куб наполовину занят террейном, физически, и там сидит снайпер, например, то прибежавшие к нему в рукопашку модели могут тупо не влезть в этот куб, что вызовет справедливое возмущение Поэтому, я бы рекомендовал дозакидывать этот куб всяким мусором - бочки, ящики и т.д. и объявлять сплошным.

значит, грубо говоря, террейн в игровом плане ограничивается кубом?
т.е. если не захватывает часть куба, то эта часть превращается в "мёртвое пространство"?

а если 50/50?

ЗЫ по поводу СМ и прочего, ИМХО бой СМ с Орками - хорошо.
бой СМ с Энфорсерами - плохо.
и пофиг на игровую составляющую.

Сообщение отредактировал Листригон - 25.04.2017, 14:37

[Drag0n]

Собссно размер базы тут играет против владельца, ибо база - часть модели для определения ЛОС. Пришел на большой базе? Тебя лучше видит снайпер противника.

[Drag0n]

значит, грубо говоря, террейн в игровом плане ограничивается кубом?
т.е. если не захватывает часть куба, то эта часть превращается в "мёртвое пространство"?

а если 50/50?

ЗЫ по поводу СМ и прочего, ИМХО бой СМ с Орками - хорошо.
бой СМ с Энфорсерами - плохо.
и пофиг на игровую составляющую.

по правилам, в один куб может влезть 8 условно маленьких моделей (размер 1, подставка 25 мм). Т.е. если в куб физически нельзя запихнуть столько - надо как-то договориться с оппонентом, считать этот куб вообще необитаемым или "что влезло - то и влезло". Это, в общем, не принципиально, главное договориться с оппонентом до игры и не допускать спорных ситуаций во время оной.

[Юрий Игоревич]

Т.е. тут реальный трулос прям до формы модели?

[sigvat]

Я категорически против прокси вида СМ - Энфорсер или Харадрон - Форжфазер.
Слишком разная стилистика и скейл моделей тоже разный.
Грамотно конверченные орки или скавены - вполне себе сойдут за Мародёров и Верминов, но именно что грамотно сконверченные, а не "as it"

[Юрий Игоревич]

Но ведь у Мантика только форджфазры ок..
И как конверить орков в марадёров?

[Drag0n]

Но ведь у Мантика только форджфазры ок..
И как конверить орков в марадёров?

трулос реальный, до кончика хвоста.

Если с дивана то встать, то окажется, что у Мантика полно хороших минек. )

[Юрий Игоревич]

трулос реальный, до кончика хвоста.

Тогда, спасибо, не надо.

[Drag0n]

Тогда, спасибо, не надо.

тут в общем то все заточено под скорость игры, меньше мандежа, ненужных телодвижений, больше тактики и все такое. И это полностью себя оправдывает.

[Юрий Игоревич]

Ну лично мне не нравится, что 2 одинаковые модели могут иметь разный кавер в одном и том же террейне.

[Drag0n]

Ну лично мне не нравится, что 2 одинаковые модели могут иметь разный кавер в одном и том же террейне.

Что значит - разный? Кавер либо есть, либо его нет. И вообще, тут не дают бонусов за кавер, тут штрафуют за то, что ты стоишь в чистом поле Видишь ли ты кончик хвоста или всю э-э-э arse роли не играет. Главное, что цель валидна для стрелковой атаки. Нет ситуаций типа "ну тут у меня дуло торчит, но оно вне силуэта так что не считается".

[Юрий Игоревич]

Поясню мысль на гиперболе.
2 миньки бойца энфорсеров. Одна на коленке стоит (сейчас нет, но на то гипербола), другая в полный рост. В итоге, за одним и тем же забором одна будет не видна совсем, в другую можно стрелять.

Апд: для примера можно использовать 2 официальные миньки гретчинов снайперов

"Большие картинки"

[Drag0n]

ну, в реальной жизни первыми погибают самые беспечные